Вопрос - ответ
07 сентября 2017
Ответ на вопрос: Мы объявили электронный аукцион на поставку лицензий для коммутационного оборудования. Правомерно ли будет отклонить участника закупки на участие в электронном аукционе, если в 1 частях заявки, где требовалось указать наименование страны происхождения товара, он указал "лицензия для использования на территории Российской Федерации"? Ведь лицензия по сути не является товаром и могут возникнуть сложности при определении страны происхождения.
05 сентября 2017
Ответ на вопрос: Просьба помочь с рассмотрением первой части заявки на участие в электронном аукционе. Предмет закупки Поставка лекарственных препаратов: метформин, гликлазид, калия и магния аспаргинат и бифидобактерии бифидум. В описании объекта закупки Заказчик указал "МНН- Бифидобактерии бифидум; форма выпуска, дозировка, фасовка - пор. 5 доз №30; количество - 50 упаковок". Заявка участника содержит следующие данные относительно предлагаемого к поставке лекарственного препарата: "МНН- бифидоб
04 сентября 2017
Ответ на вопрос: В случае подачи участником открытого конкурса выписки из ЕГРЮЛ полученной по средствам "личного кабинета" , подписанную ЭЦП инспектора налоговой и распечатанную, должен ли заказчик отклонить такую заявку?
29 августа 2017
Тему предыдущей статьи развивает патентный поверенный РФ А.В. Волконская. Из ее текста вы узнаете, как доказать, что «Не всякое обозначение товара – товарный знак». Это может потребоваться вам, чтобы жалобу на ваше техническое задание признали необоснованной: если обозначение товара не является товарным знаком, вам не нужно сопровождать его словами «или эквивалент». А еще это может помочь вам доказать, что участник закупки, который якобы указал товарный знак предлагаемого к поставке товара, на с
О.Ю. Гурин раскрывает взаимосвязь описания объекта закупки («технического задания») и требований к содержанию первых частей заявок на участие в электронном аукционе в статье «Товарные знаки в заявках участников электронного аукциона». Рассматриваются случаи, когда заказчик указывал в техническом задании товарный знак. Они имеют различные правовые последствия в зависимости от того, запретил ли заказчик предлагать эквивалентную продукцию или же, наоборот, установил критерии эквивалентности. Если ж
22 августа 2017
Ответ на вопрос: При рассмотрении вторых частей заявок, заказчик отклонил участника аукциона. Участник не указал что он не является офшорной компанией, хотя в документации участника прописано это требование. Участник подал жалобу в ФАС. Как доказать заказчику правомерность своих действий.
15 августа 2017
Ответ на вопрос: Согласно ч. 4 ст. 51 Закона №44-ФЗ все листы поданной в письменной форме заявки на участие в открытом конкурсе, все листы тома такой заявки должны быть прошиты и пронумерованы. Заявка на участие в открытом конкурсе и том такой заявки должны содержать опись входящих в их состав документов, быть скреплены печатью участника открытого конкурса при наличии печати (для юридического лица) и подписаны участником открытого конкурса или лицом, уполномоченным участником открытого конкурса.
15 августа 2017
Ответ на вопрос: Помогите разобраться в ситуации: прошел аукцион на поставку лекарственного препарата. Мы допустили участника, он победил. Но в его заявке была указана дозировка и единица измерения другая по отношению к ТЗ. Если переводить количество в мл, то все сходится. Направляем ему проект контракта с нашей единицей измерения, а он присылает протокол разногласий (ссылаясь на свою и рег. удостоверение, которое он приложил). Как поступить правильно в этой ситуации?
11 августа 2017
Ответ на вопрос: В первой части заявки в электронном аукционе поставщик не указал страну происхождения товара, а также указал характеристики товара со словами не менее, имеет ли право комиссия отклонить такого участника?
10 августа 2017
Ответ на вопрос: Провели ЭА, поставщик указал страну происхождения Дания, однако наше Агентство хочет его отклонить ссылаясь на то, что он должен был указать страну происхождения Польша. Насколько правильным будет отклонение? (В приложенном РУ Информация о производителе – Дания, место производства – Польша, в декларации о соответствии ГОСТ производитель – Польша)