• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: Возникла такая проблема. Производилась закупка "Набор базовый для внутривенных вливаний". В аукционной документации установлены ограничения по ПП РФ №102 и приказу МинФина 126н. При рассмотрении вторых частей заявок комиссия признаёт соответствующей заявку, в первой части которой указаны страны происхождения товара: Китай, Россия, Армения, а во второй части прикреплен СТ-1. При этом комиссия отклоняет все остальные заявки, в которых указана страна происхождения, не входящая в со
    Ответ на вопрос: Участник ЭА во вторых частях не предоставил решение об одобрении крупной сделки. Есть только документ, что ИП является субъектом малого предпринимательства и доход от предпринимательской деятельности за предшествующий календарный год не превышает 2 млрд руб. Должна ли комиссия отклонить заявку?
    Ответ на вопрос: В первых частях электронного аукциона затребовали показатели товаров при текущем ремонте. Не должны были этого делать. Первые части уже открыты. Имеется два участника. Изменения в документацию внести не успели. Как поступить в данном случае? Допустить всех или нет?
    Ответ на вопрос: Проводим электронный аукцион на текущий ремонт крыши здания. В первой части заявки потребовали кроме согласия, еще наименование страны происхождения товара и конкретные показатели товара, которые необходимы по смете. Является ли это ошибкой? И что делать в данном случае?
    Ответ на вопрос:Должен ли участник в составе заявки на участие в ЭА по 44-ФЗ декларировать свое соответствие ч. 1 ст. 31?
    Ответ на вопрос: В первых частях аукционной документации были предъявлены требования к конкретным показателям товара и стране происхождения. Один из участников не указал страну происхождения. Должны ли мы отклонить его заявку?  
    Ответ на вопрос: Проводим аукцион на Услуги по проведению специальной оценки труда В аукционной документации установлено соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставки товаров (оказание услуг).  Победитель электронного аукциона указанные документы не предоставил. Должна ли аукционная комиссия признать заявку победителя не соответствующей требованиям электронного аукциона и по какому основанию?
    Ответ на вопрос: Закупка лабораторного оборудования, Заказчик установил требования к гарантийному сроку, участник в своей заявке не предоставил информацию о гарантийном сроке. Какие действия заказчика по допуску такой заявки? Извещение №***073. В описании объекта закупки имеется таблица с колонкой «Требования, установленные в отношении закупаемого товара (показатели, в соответствии с которыми будет устанавливаться соответствие)». Ниже, под таблицей, присутствуют фразы: «Срок предоставления гаран
    Ответ на вопрос: Прошу проконсультировать по вопросу закупки оказания услуг по предоставлению прав на антивирусное ПО (Касперский, который отсутствует у Заказчика) по 44-ФЗ: вправе ли Заказчик в первой части заявки требовать, кроме согласия, указание страны происхождения товара (ПО) и характеристики товара (ПО)?
    Ответ на вопрос: Заказчик проводит конкурс в электронной форме на выполнение работ по строительству. В соответствии со ч.2 ст. 54.7 44-ФЗ «Срок рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме … В случае проведения открытого конкурса в электронной форме на поставку товара, выполнение работы либо оказание услуги в сфере науки, культуры или искусства этот срок не может превышать пять рабочих дней с даты направления заказчику вторых частей заявок на учас