Вопрос - ответ
17 мая 2021
Ответ на вопрос: При описании объекта закупки заказчик допустил ошибку в описании объекта закупки, а именно указал: «Тип внутреннего блока: Настенный», после того как заказчик заметил ошибку, он внес изменения в документацию и прописал в ТЗ: «Тип внутреннего блока: Напольно-потолочный», в соответствии теми коммерческими которые предоставлялись ему при расчете НМЦК. Один из участников подал заявку до внесения изменений в документацию. При этом в наименовании предлагаемого к поставке товара указал
17 мая 2021
Ответ на вопрос: Проводим ЭА на поставку и монтаж бытового кондиционера. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.02.2017 N 145 "Об утверждении Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" заказчик при описании объекта закупки использовал значения, из позиции К
14 мая 2021
Ответ на вопрос: Заказчик проводит аукцион на закупку стоматологических материалов. В первых частях участник предложил эквивалент на один из товаров. Для подтверждения достоверности сведений обратились к производителю. Ответа не получили. Допустили заявку на первом этапе. Во вторых частях представлено регистрационное удостоверение. Таким образом производитель подтвержден. Вопрос, Вправе заказчик отклонить такого участника за недостоверность сведений по ч. 6.1. статьи 66, если участник предложил
14 мая 2021
Ответ на вопрос: Возможно ли в аукционе на выполнение электромонтажных работ, указать используемый материал для выполнения данных работ, светильник светодиодный и бактерицидный облучатель, который является медицинским изделием?
14 мая 2021
Ответ на вопрос: При подтверждении опыта, участник предоставил контракты в двух вариантах: 1 - он приложил во второй части заявки контракт и прочие документы, которые соответствуют требованиям ПП № 99; 2 - в раздел "Документы по ч.3 ст.31 44-ФЗ", которые не соответствуют требованиям ПП № 99, так как участник являлся субподрядчиком, и сведения о контракте не содержатся в реестрах по 44 и 223 ФЗ. Заказчик отклонил такого участника, так как тот не подтвердил соответствующий опыт, и участник подал ж
14 мая 2021
Ответ на вопрос: Нам необходимо приобрести Монитор глубины анестезии. Код вида медицинского изделия: 275630. По коду 275630 находим медицинское изделие в государственном реестре медицинских изделий. И в реестре под кодом 275630 имеется следующее оборудование: РЗН 2014/1678 Система мониторинга «ANI Monitor» для анестезиологии, реанимации, интенсивной терапии; ФСР 2011/11323 Монитор глубины анестезии МГА-01 ЛАСКА по ТУ 9441-031-15168277-2010; РЗН 2015/2595 Монитор оценки глубины анестезии МГА-06 п
14 мая 2021
Ответ на вопрос: Компания продает биопсийные иглы, в регистрационном удостоверении на последней странице указаны два производственные площадки Италия, Россия, сертификата СТ-1 нет. Попадают ли иглы под 126н ? Какую страну происхождения указывать в первых частях при подаче документации в ЭА.
13 мая 2021
Ответ на вопрос: При рассмотрении вторых частей заявок электронного аукциона на приобретение жилых помещений для детей-сирот (участником закупки является индивидуальный предприниматель) было выявлено, что предоставленная им копия паспорта, состоящая из всех страниц паспорта, содержит недостоверную информацию. Так, первый лист паспорта содержит данные, указанные во второй части заявки на участие в электронном аукционе, а в остальных листах копии паспорта идет не соответствие номера и серии паспор
04 мая 2021
Ответ на вопрос: Аукцион по 44-ФЗ для СМП. Участник во 2 частях не декларирует свою принадлежность к СМП с использованием программно-аппаратных средств электронной площадки. Вместо декларации прилагает выписку из реестра СМП 2019 года. Существует ли положительная практика отклонения участника за непредоставление декларации с использованием программно-аппаратных средств электронной площадки? И если приложен документ, должен ли он называться "Декларация"? Ведь "выписка" во вторых частях не требова
30 апреля 2021
Ответ на вопрос: Рассматриваем 2 части заявок. Было установлено Постановление № 616. Код ОКПД2 14.12.21.120. 5 заявок: 1 - есть выписка из реестра, 2- есть Ст-1, выписка из реестра, заключение министерства промышленности и торговли РФ, 3- нет ничего, 4- Выписка из реестра, 5- тоже выписка из реестра. Кого сделать победителем? Кого отклонить?