• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: По ПП617 в аук.документации Заказчик прописывает ограничение и документы подтверждающие по ПП617. Выписку из реестра поставщик должен представить вместе с поставкой или во вторых частях?
    Ответ на вопрос: Подскажите, если установлены дополнительные требования в соответствии с ч.2 ст.31 44-ФЗ, на основании пункта 2(2) приложения 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 04.02.2015 № 99, а участник предоставляет муниципальные контракты на выполнение ремонтных работ...; - на выполнение работ по капитальному ремонту наружных сетей…, подлежит ли участник отклонению?
    Ответ на вопрос: Наименование закупаемого товара: "Стол медицинский с тумбой". Установлено требование о наличии действующего регистрационного удостоверения. К заявке участника приложено регистрационное удостоверение на медицинское изделие "Набор мебели медицинской для клинико-диагностических лабораторий по ТУ 32.50.30-001-25549916-2017 в составе: 1. Стол лабораторный с одной тумбой ТВ-СЛ-00-03, ТВ-СЛ-00-04, ТВ-СЛ-00-06. 2. Стол лабораторный с двумя тумбами ТВ-СЛ-01-01, ТВ-СЛ-01-03. 3. Стол лабор
    Ответ на вопрос: В первой части заявки в наименовании предлагаемого товара участник указал следующее: защитный колпачок - 6 шт. или 7 шт.; - трубочка для набора контраста - 2 шт.; - шип - не более 2 шт. Можно ли отклонить участника за то, что он не указал конкретные характеристики товара, а именно не конкретизировал кол-во с или и не более? При том, что так указано в регудостоверении на товар?
    Ответ на вопрос: Во вторых частях участник (ЭА 44-ФЗ) предоставил РУ на мед изделие. Должно ли наименование организации-заявителя мед. изделия в реестре совпадать с наименованием участника ЭА
    Ответ на вопрос: Участник электронного аукциона по 44-ФЗ в первой части предоставил конкретные показатели только одного товара из двух (один товар вообще забыли прописать). В таком случае отклонять за непредоставление или несоответствие информации?
    Ответ на вопрос: Провели закупку на поставку моющего средства "Прогресс" или эквивалент. Код ОКПД2 20.41.32.119. Код ОКПД 2 попадает под ограничения допуска по П.617. В извещении ограничения допуска установлены., 126Н не установлен. На закупку вышло 4 участника, в первых частях к поставке трое предложили тов Прогресс с нашими характеристиками, четвертый товар эквивалент с характеристиками подходящими нам . По первым частям были допущены четверо участником. Во вторых частях все участники предоста
    Ответ на вопрос: Рассматриваем первые части заявок по электронному аукциону. В одной заявке участник указал торговую марку и класс бумаги, остальные конкретные показатели (плотность, белизну) не указал. Вправе комиссия отклонить такую заявку? Или мы можем по торговой марке посмотреть эти показатели в интернете?
    Ответ на вопрос: Запрос котировок в электронной форме. Предмет: поставка бумажных конвертов почтовых. В качестве показателей указано требование: Вид конверта: маркированный простой. Участник нам указывает: маркированный иллюстрированный. Отклонить или допустить? Есть ли судебные решения?
    Ответ на вопрос: На участие в аукционе на поставку лекарственного препарата подано 6 заявок, одна из заявок со страной происхождения Кипр остальные предлагают Россию. В аукционной документации применялись ограничения по Постановлению №1289 и Приказу №126н, мы должны отклонить заявку со страной происхождения Кипр?