Одностронний отказ от исполнения
Суть жалобы: просил признать недействительным решения антимонопольного органа в части отказа в удовлетворении требования об обязании УФАС совершить действия по включению в реестр недобросовестных поставщиков сведений в отношении ООО "В...."
Суть дела: В соответствии с протоколом рассмотрения и оценки заявок победителем конкурса признано ООО "В....", с которым заключен государственный контракт.
Поскольку в установленный контрактом срок проектная документация, не представлена заказчику, учрежден
Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «Атлант-Плюс» по иску ООО «Атлант-Плюс» к УФАС по Ленинградской области о признании недействительным решения.
Суть дела: Учреждение на официальном интернет-сайте разместило извещение о проведении открытого конкурса на право заключения контракта на выполнение работ по ремонту кровли, по результатам которого между Учреждением (заказчик) и Обществом (исполнитель) заключен контракт. В связи с ненадлежащим выполнением Общест
Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «Сафоновский завод энергетического машиностроения» по иску ООО «СЗСМ» о признании недействительным решения УФАС, которым сведения в отношении Общества по заявлению Заказчика включены в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года; об обязании исключить сведения из реестра недобросовестных поставщиков.
Суть дела: По результатам открытого аукциона в электронной форме на право заключения муниципального контракта меж
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по делу по иску Учреждения к УФАС о признании незаконным решения.
Суть дела: Учреждение (заказчик) и ООО «Армада Холдинг» (исполнитель) заключили государственный контракт на выполнение работ по текущему ремонту установки ограждений кровли административного здания учреждения. Невыполнение ООО «Армада Холдинг» предусмотренных контрактом работ в срок послужило основанием для принятия учреждением решения об одностороннем
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «Технопроект» по иску ООО «Технопроект» к МБОУ «Малодербетовская гимназия им. Б.Б. Бадмаева» о признании решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта незаконным и недействительным.
Суть дела: По результатам открытого конкурса истец (подрядчик) и ответчик (заказчик) заключили муниципальный контракт, на выполнение работ по изготовлению проектно-сметной документации по объекту «Пристройка блока
Суть дела: Оспариваемым решением отказано во внесении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
Решение: Суд согласился с УФАС в том, что основания для включения сведений о поставщике в РНП отсутствуют, т. к. решение об отказе от исполнения контракта являлось необоснованным: обязательства в рамках государственного контракта поставки исполнены, товар принят заказчиком без претензий к количеству и качеству, совершение поставщиком виновных действий, направленных на умышленное уклонение от ис
Суть дела: между учреждением (заказчик) и обществом «Агродорпроект» (подрядчик) заключен государственный контракт, предметом которого явилось проведение проектных и изыскательских работ на ремонт искусственных сооружений на действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения. Стоимость работ в соответствии с пунктом 3.1 контракта определена в размере 408 000 руб.
Но в процессе выполнения работ подрядчик уведомило заказчика об обнаружившейся необходимости замены ремонта
Суть дела: Общество «ТК Тоболтранс» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов судов, содержащихся в судебных актах, фактическим обстоятельствам, а также неправильное применение судами норм материального права, просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное постановление, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Заявитель жалобы указывает, что направление ответчиком новых зая
Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу ООО "Флагман" по делу по иску Общества к Учреждению о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта
Суть дела: между Учреждением (государственным заказчиком) и Обществом (исполнитель) по результатам проведения аукциона в электронной форме заключен государственный контракт на оказание услуг по восстановлению ресурса системы охлаждения ТПВ "Фокус-Д", "Протон-С. В соответствии с
Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу ИП Приходкина И.Г. по делу о иску обратился о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы России по Пермскому краю.
Суть дела: Заказчиком в лице Государственного учреждения - Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации был проведен электронный аукцион на поставку противопролежневых подушек для обеспечения ими в 2016 году инвалидов, проживающих на террито