Комиссия считает неправомерным отказ заявителю в допуске к участию в электронном аукционе по основанию предусмотренному п.1 ч.4 ст.67 Федерального закона за непредоставление сведений о товаре, предлагаемом к поставке участником электронного аукциона, установленным п. 1 р. 17 документации об электронном аукционе: - по позиции 1 МНН Блеомицин ТН Веро-Блеомицин не содержится указание на наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара (указани

Предметом контракта является поставка средств антисептических (экстемпоральных растворов) – лекарственных форм, изготавливаемых непосредственно в аптеке по рецептам. Заказчиком при проведении электронного аукциона включено требование о наличии в составе лицензии на фармацевтическую деятельность такого вида деятельности, как розничная торговля лекарственными препаратами для медицинского применения.

Заказчик в соответствии с ч.10 ст. 31 Закона № 44-ФЗ при осуществлении закупок лекарственных препаратов, включенных в перечень ЖНВЛП, снизил цену контракта при его заключении до предельной отпускной (согласно сведений, содержащимися в государственном реестре предельных отпускных цен). Комиссия Воронежского УФАС не находит оснований для признания нарушений требований законодательства в действиях заказчика. Из решения комиссии УФАС следует, что цена заключаемого контракта на закупку ЖНВЛП должна с

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю на решение Арбитражного суда Ставропольского края и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда установил следующее: Администрация приняла распоряжение о проведении открытого конкурса на выполнение работ по разработке проектной документации на строительство путепровода тоннельного типа. Согласно протоколу победителем конкурса признано ОО

Суть жалобы: жалоба победителя закупки (ООО «С») на бездействие заказчика — бюджетного учреждения «У» (БУ «У») в виде незаключения договора по результатам осуществления закупки способом электронного аукциона на право заключения договора на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации в виду непредоставления обеспечения исполнения контракта. По мнению участника закупки перечисление денежных средств третьим лицом не свидетельствует о том, что обеспечение исполнения контракта не пре