Требования к участникам закупок
06 февраля 2018
В Саратовское УФАС России поступила общества на действия единой комиссии заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: заявитель считает, что при рассмотрении вторых частей заявок комиссия необоснованно отказала обществу в допуске к участию в аукционе.
Объект закупки - поставка установки стоматологической.
Согласно протоколу рассмотрения единственной заявки комиссия признала заявку несоответствующей, поскольку в составе заявки не предоставлена лицензия на осуществление деятел
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрев кассационную жалобу ФГБУ «Управление эксплуатации Саянских водохранилищ» по делу по иску – ФГУ «УЭСВ» о признании незаконными пунктов 1, 2, 4, 5 решения УФАС по Республике Хакасия и предписания.
Суть дела: в адрес Хакасского УФАС России поступила жалоба ООО «Интер-Шина» на действия комиссии государственного заказчика – ФГУ «УЭСВ» при проведении электронного аукциона на поставку шин для автотранспортных средств. Согласно протоколу рассмотрени
05 февраля 2018
В Санкт-Петербургское УФАС России поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что в документации необоснованно установлено требование о наличии лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, без указания на возможность участия в аукционе производителя лекарственных средств, которые осуществляют деятельность на основании лицензии на осуществление деятельности по производству лекарственных средств.
Объект закупки - раствор натрия
05 февраля 2018
Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО "Р" на действия комиссии по осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что аукционная комиссия неправомерно признала его заявку несоответствующей требованиям документации об электронном аукционе, по причине не предоставления копии лицензии на фармацевтическую деятельность.
Объект закупки - оказание услуги по отпуску лекарственных препаратов.
Проанализировав вторую часть заявки заявителя и требования,
В УФАС по Свердловской области поступила жалоба при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: заявитель обжалует установленные заказчиком требования о наличии двух лицензий.
Объект закупки - техническое обслуживание и ремонт компьютерного томографа Brilliance CT 64.
Аукционной документации установлены требования к участникам закупки, в том числе: наличие действующей лицензии на осуществление деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих) (за исключ
Суть жалобы: считает, что заказчиком неправомерно установлено требование к участникам закупки о наличии у них действующей лицензии на деятельность в области использования источников ионизирующего излучения.
Предмет закупки - оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию и сопутствующему восстановительному ремонту медицинского оборудования с заменой запасных частей и расходных материалов.
Согласно единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим с
05 февраля 2018
Суть жалобы: заявитель указывает, что Заказчиком не установлено обязательное требование к участникам закупки о наличии лицензии Роспотребнадзора на осуществление деятельности в области использования источников ионизирующего излучения и неправомерное объединение в один лот закупки.
Объект закупки - оказание услуг по техническому обслуживанию медицинского оборудования.
техническое обслуживание медицинской техники.
Изучив представленные материалы, комиссия пришла к следующему.
Документация об А
02 февраля 2018
Во Владимирское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия комиссии при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: аукционная комиссия необоснованно признала соответствующей требованиям аукционной документации и законодательства о контрактной системе в сфере закупок вторую часть заявки ООО «В...», поскольку в предоставленной лицензии отсутствует перечень выполняемых работ, оказываемых услуг.
Предмет закупки - оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту медицинского об
02 февраля 2018
В УФАС по Республики Татарстан обратились с жалобой на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: по мнению заявителя, заказчиком были нарушены требования действующего законодательства о контрактной системе, а именно: требование о предоставлении участниками лицензии на выполнение работ согласно предмету закупки.
Предмет закупки - поставка, ввод в эксплуатацию медицинского оборудования, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинское оборудова
Арбитражный суд Поволжского округ рассмотрев кассационную жалобу ООО «Жилфинстрой» по делу по иску ООО «Жилфинстрой» к УФАС о признании незаконным решения.
Суть дела: На официальном сайте www.zakupki.gov.ru ФГБОУ ВО «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации Б.П. Бугаева» (заказчик) было размещено извещение о проведении электронного аукциона на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ. Предмет закупки - оказание услуг по строительному контролю на объекте «Реконструкц