• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Описание объекта закупки
    Дата размещения
    Как следует из материалов, в управление поступил жалоба на действия заказчика  при проведении запроса котировок. Суть жалобы: по мнению подателя жалобы, учреждение правомерно отклонило заявку предпринимателя, поскольку предприниматель в своей заявке указал на несуществующий ГОСТ. Согласно протоколу отклонена в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 73 Закона о контрактной системе, поскольку на весь перечень товара указан несоответствующий ГОСТ 162371-2014.
    Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО "Т" на действия комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: заявка участника закупки была отклонена из-за несоответствия показателей товара требованиям документации о закупке, которые, в свою очередь, основывались на требованиях ГОСТ Р ИСО 11140-1-2009. Участник закупки обжаловал отклонение, так как он указал характеристики предлагаемого товара по ГОСТ Р ИСО 11140-1-2011, который заменил собой ГОСТ Р ИСО 11140-1-2009. Объект заку
    Суть жалобы: участник закупки пожаловался на неправомерные, ограничивающие конкуренцию требования заказчика к хирургическим перчаткам. В частности, заказчик потребовал, чтобы перчатки были с адгезивной полосой, предотвращающей скатывание и сползание перчатки в процессе операции. По мнению заявителя жалобы, это требование влечет за собой ограничение количества участников закупки, тем более что ГОСТ Р 52238-2004 не предусматривает такой параметр, как «наличие адгезивной полосы». Позиция заказчик
    В Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступила жалоба Заявителя о нарушении Закона о контрактной системе. Суть жалобы:  обжалует положения документации, считает, что  требования заказчика о поставке шприцев с соединением "Луер-Лок" ограничивают количество участников закупки. Объект закупки - поставка медицинского расходного материала. Из материалов следует, что заказчик включил в состав инструкции по заполнению заявки на участие в электронном аукционе следующ
    В Североосетинское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия государственного заказчика при проведении аукциона. Суть жалобы: по мнению заявителя жалобы, установив конкретное требование к упаковке шприцов – «полибэг», – заказчик ограничил конкуренцию и допустил нарушение Закона № 44-ФЗ, поскольку в соответствии с ГОСТ Р ИСО 7886-1-2011 упаковка инъекционных шприцов одноразового применения допускается как в полибэг, так и в блистер. Позиция заказчика:  указал, что установил требование
    Управление МВД  Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными решения и предписания УФАС службы по Нижегородской области. Объект закупки -  запасные части и комплектующие для вычислительной, организационной и электронной техники. Согласно протоколу рассмотрения заявок обществу отказано в участии в аукционе в связи с непредставлением информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона N 44-ФЗ, а именно: не указан товарн
    В Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступила жалоба Заявителя о нарушении Закона о контрактной системе. Суть жалобы: Заявитель обжалует положения документации об электронном аукционе. Считает, что требования Заказчика по п. 1-3 (размеры игл) противоречат требованиям ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе. Объект закупки -  изделия медицинского назначения. Исходя из требований документации, Заказчику необходимы иглы определенных размеров, при это необход
    В УФАС по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила жалоба ООО «Я...» на действия аукционной комиссии. Суть жалобы: считает  отклонении первой части его заявки неправомерным. Объект закупки - выполнение работ по капитальному ремонту. Согласно протокола рассмотрения заявка отклонена ввиду непредоставления информации, а именно: не указано, что материал «Светильники светодиодные потолочные» и «Розетки» соответствует требованиям ГОСТа, которые указаны в требованиях к данному материалу». В тех
    По результатам рассмотрения материалов комиссия УФАС принято решение, которым единую комиссию управления - нарушившей части 3 и 4 статьи 67 Федерального закона N 44-ФЗ, а также выдала предписание об устранении выявленных нарушений. Не согласившись с актами антимонопольного органа, управление обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
      В Курганское УФАС России поступила жалоба ИП Ш. на действия заказчика ГБУ "К" при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона. Суть жалобы:  в проекте контракта отсутствуют сведения о сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, сроке оформления результатов такой приемки, а также при описании объекта закупки указана ссылка на ГОСТ, действие которого распространяется на изделия бытового назначения. Объект закупки -  реактивы для лаборатории. Изучив документ