Описание объекта закупки
15 февраля 2017
Суть жалобы: считает отказ в допуске к участию в аукционе неправомерным ввиду несоответствия документации об аукционе.
В ходе рассмотрения жалобы и проведенной внеплановой проверки, Комиссией Смоленского УФАС России по контролю в сфере закупок установлено следующее.
Объект закупки при проведении электронного аукциона - лекарственный препарат (эноксапарин натрия).
В соответствии с протоколом рассмотрения заявок участнику с порядковым номером 3 отказано в допуске к участию в аукционе в связи с
Суть жалобы: считает, что положения документации о закупке не соответствуют действующему законодательству о контрактной системе. Заказчиком были некорректно указаны сведения о показателях некоторых характеристик, единицах их измерения требуемого товара, поэтому общество, не имело возможности для правильного формирования заявки на участие в аукционе.
Позиция заказчика: представители заказчика с доводами жалобы согласились, указали на необходимость изменения описания объекта закупки в части хара
Суть жалобы: в управление поступила жалоба индивидуального предпринимателя Б. Э.Ф. на действия заказчика, связанные с отклонением заявки участника ввиду несоответствия требованиям документации - на весь перечень товара указан несоответствующий ГОСТ 162371-2014.
Объект закупки при проведении запроса котировок: офисная мебель для нужд МСЧ МВД России.
В извещении о проведении запроса котировок должна содержаться информация соответствующая положениям статьи 73 Закона о контрактной системе. Требо
В Московское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия Заказчика при проведении конкурса.
Суть жалобы: заявитель обжалует действия заказчика, выразившиеся в отсутствии в конкурсной документации о закупке в отношении товарных знаков слов «или эквивалент».
Объект закупки - оказание услуг по внедрению информационных систем.
п. 1.3.1 «Наименование и описание объекта закупки, количество выполняемых работ» раздела 1.3 «Информационная карта конкурса», часть III «Техническая часть» конкурсн
В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении вышеуказанного электронного аукциона.
Суть жалобы: в аукционной документации установлены излишние требования к участникам закупки о наличии у исполнителя лицензий ФСТЭК на деятельность по технической защите конфиденциальной информации и на деятельность по разработке и (или) производству средств защиты конфиденциальной информации; отсутствует информация о видах и объемах предполагаемых работ, что может повле
В УФАС по Мурманской области поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «П...т» на действия Единой комиссии.
Суть жалобы: считает, неправомерно отклонили общество по причине несоответствия требованиям заказчика, установленным в Техническом задании.
Объектом закупки является: приобретение неисключительных прав на программный продукт "1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 50 рабочих мест".
Комиссия Мурманского УФАС России, изучив заявку с порядковым номером 1 (ООО «П...т»),
Департамент контрактной системы в сфере закупок Администрации города Омска обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Омского УФАС.
Решением Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, антимонопольный орган, ссылаясь на нарушение су
В УФАС по Ненецкому автономному округу поступила жалоба от заявителя.
Суть жалобы: заявитель считает, что его заявку необоснованно отклонили за несоответствие информации, а именно: при подаче заявки он указал дату выпуска товара "позднее 3 квартала 2015 года".
Объект закупки при проведении электронного аукциона - приобретение электроматериалов. Комиссией при рассмотрении представленных материалов по делу установлено, что в техническом задании заказчиком заявлены следующие требования к товару:
В Крымское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении аукциона.
Суть жалобы: заявитель считает отклонение его заявки и отстранение от дальнейшего участия в аукционе - необоснованно.
Объект закупки - мебель для оснащения отделений больницы. В соответствии с Протоколом рассмотрения заявок заявка под номером 2 (заявителя) отклонена по причине: «Несоответствие информации, предусмотренной ч.3ст. 66 Федерального закона № 44-ФЗ, требованиям документации об аукционе :
Суть жалобы: считает, что заявку необоснованно признали несоответствующей требованиям аукционной документации, так как в своей заявке предложил к поставке устройство с улучшенной характеристикой.
Позиция заказчика: заявка не соответствует документации, поскольку в графе наименование товара указано в характеристике "время разогрева - 9с из режима сна", однако такой функциональной характеристики в документации об аукционе не установлено.
Объект закупки: поставка офисных машин.