Описание объекта закупки
Суть дела: Заявитель полагал, что аукционная документация была составлена с нарушением требований закона № 44-ФЗ. При описании объекта закупки заказчик неправомерно указал характеристики лекарственного препарата, а именно: для применения в составе комбинированной терапии туберкулеза легких, вызванного штаммами Mycobacterium tuberculosis с множественной (широкой) лекарственной устойчивостью. Соответствующая характеристика препарата была указана в сноске к техническому заданию.
Решение: жалоба б
Суть дела: Заказчиком, в аукционной документации, было указано требование о возможности «хранить приготовленный раствор в течение 12 часов при комнатной температуре (250°C) или в течение 4 суток в холодильнике (от 2 до 8°C) – с целью применения лекарственного препарата в детской практике».
Решение: УФАС пришло к выводу о нарушении заказчиком п.1 ч.1 ст.33, п.1 ч.1 ст.64 закона № 44-ФЗ, пп.5, 6 Особенностей описания ЛП.
Суть дела: По мнению заявителя Заказчиком при описании объекта закупки нарушены требования статьи 23 Закона о контрактной системе в сфере закупок и Постановления Правительства Российской Федерации от 08 февраля 2017 года № 145.
Решение: Жалоба признана обоснованной, так как заказчик установил дополнительные требования к оборудованию, чем нарушил ч. 6 ст. 23 Закона о контрактной системе в сфере закупок.
Суть дела: Как указывает Заявитель, в составе документации о закупке заказчиком опубликован файл «Характеристики товара.pdf», где на 5 страницах в формате, не обеспечивающим возможность поиска и копирования произвольного фрагмента текста средствами общераспространенных программ, установлены требования к товарам. Вместе с тем, указанный текст необходим участникам для заполнения первой части заявки.
Решение: Комиссия, пришла к выводу, что Заказчиком при размещении документации об электронном аукц
Суть дела: между учреждением и поставщиком был заключен договор по условиям которого поставщик обязался поставить заказчику легковой автомобиль. Но позже, в ходе проверки, прокуратурой было установлено, что в описании объекта закупки сформулированы требования, которым соответствовала лишь одна марка автомобиля.
Решение: требование удовлетворено, так как учреждением нарушены правила размещения заказа, что выразилось в установлении необоснованных ограничений круга потенциальных участников закупк
Суть дела: В адрес управления поступила жалоба от общества на положения аукционной документации на поставку лекарственных средств для проведения химиотерапии для нужд ГУЗ "КОД" с требованием об обязании заказчика внести изменения в аукционную документацию, включив в описание объекта закупки эквивалентную лекарственную форму, поскольку ЛП Оксалиплатин в лекарственной форме "лиофилизат для приготовления концентрата для приготовления раствора для инфузий" полностью отвечает требованиям аукционной
Суть дела: Уполномоченное учреждение опубликовало извещение о проведении электронного аукциона на поставку лекарственного препарата Бромгексин+Гвайфенезин + Сальбутамол (далее - Аукцион). Заказчиком являлся ТОГБУЗ "ГУ N 2 г. Мичуринска".
Требования документации об аукционе в электронной форме были установлены в Приложение №2 к аукционной документации. Так, поставке подлежал МНН "Бромгексин + Гвайфенезин + Сальбутамол": сироп, кол-во лек. форм в первичной упаковке: 100.00, кол-во лек. форм в пот
Суть дела: Податель жалобы полагает, что установив требования к лекарственной форме «аэрозоль для местного применения (аэрозоль для ингаляции)» препарата с МНН Салметерол+Флутиказон без указания на возможность поставки данного препарата в иных эквивалентных лекарственных формах, заказчик нарушил требования Особенностей описания лекарственных препаратов для медицинского применения, являющихся объектом закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных Постановлением Правит
Суть дела: Заявитель в жалобе указывает на установление Заказчиком неправомерных требований к товарам, вводящих участников закупки в заблуждение, а также препятствующих корректному формированию и подаче заявки на участие в аукционе, а именно п. 4 «Стол письменный (Тип 4)»: «Цвет покрытия: RAL 8011/ RAL 8014/ RAL 8015». По мнению Заявителя RAL – это немецкий цветовой стандарт, разработанный для лакокрасочных материалов, что никоим образом не подходит для определения цвета мебели из ПВХ/ABS-пласти
1. Рассмотрев довод жалобы о том, что п. 11.6 проекта контракта не соответствует п. 6 ч. 1 ст. 95 Закона о контрактной системе, Комиссия признает данный довод необоснованным на основании того, что Заказчик является бюджетным учреждением, а также положений ст. 34, ст. 95 Закона о контрактной системе, ст. 78.1 БК РФ, то п. 11.6 проекта Контракта не противоречит Закону о контрактной системе, поскольку действующее законодательство предусматривает, что в случае уменьшения лимитов бюджетных обязательс