А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Общество с ограниченной ответственностью "Ивановское региональное агентство конкурсов и аукционов" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области о признании незаконного применения нормы материального и процессуального права, а именно: статью 33 Федерального закона Российской Федерации № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и част
Суть дела: Заказчик установил в проекте контракта ненадлежащие условия, связанные с гарантийным сроком на товар, местом доставки товара, предоставлением поставщиком свидетельства о поверке и о типе средств измерения.
А именно:
1. Заказчиком в аукционной документации установлены характеристики, которым соответствует исключительно оборудование производства НПАО "А" (Россия). По мнению заявителя, указанное обстоятельство может ограничить конкуренцию.
2. Заказчиком в состав одного лота неправоме
В УФАС поступила жалоба от Общества на действия Администрации при осуществлении закупки в форме электронного аукциона на благоустройство общественной территории
Суть дела: Общество указывает, что заявленные Администрацией нормы и требования в аукционной документации не соответствуют нормам закона о контрактной системе и нарушают:
- п. 2 ч. 3 ст. 21, п. 2 ст. 42, а также ч. 3 ст. 7 ФЗ № 44;
- ч. 4 ст. 65 Закона 44 ФЗ;
- п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона 44 фз;
- п 2 ч. 1 ст. 33 Закона 44 ФЗ;
-
Суть дела: общество обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения УФАС.
По мнению заявителя жалобы, указание конкретного торгового наименования лекарственного средства является нарушением пункта 6 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе
Предмет контракта: поставку лекарственного препарата (Инсулин растворимый (человеческий генно-инженерный).
По мнению заявителя жалобы, указание конкретного торгового наименования лекарственного средства является наруше
Арбитражный суд Поволжского округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по иску Управления по капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании недействительным решения.
Суть дела: Муниципальным заказчиком - управлением по капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Астрахань» размещено извещение о проведении электронного аукциона на право заключить муниципальный контракт на капитальный ремонт жилого дома. Действия му
Суть жалобы: обжалует положения аукционной документации, считает, что заказчиком неправомерно указано требование о поставки оригинальной рентгеновской трубки с указанием на каталожный номер без использования слов "эквивалент" и дрю нарушения.
Объект закупки: выполнение работ по проведению технического обслуживания компьютерного томографа имеющегося у заказчика.
Комиссией установлено следующее, Заказчику необходимо обеспечить взаимодействие рентгеновской трубки с компьютерным томографом СТ Opt
Суть жалобы: обжалует решение об отклонении заявки заявителя, а именно несоответствие конкретных показателей товара, предлагаемого к поставк.
Объект закупки: лекарственного препарата «Цефепим».
Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующую информацию:
конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным в графе «Характеристики товара» таблицы раздела II «НАИМЕНОВАНИЕ И ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА ЗАКУПКИ» настоящей документации, и указание на товарный знак (
Суть жалобы: обжалует действия заказчика, считает, что при описании объекта закупки в отношении лекарственных препаратов в формах выпуска: «шприц», «преднаполненный шприц», «шприц-тюбик», «шприц-ручка» – должно быть указание на возможность поставки лекарственного препарата с устройством введения, соответствующим объему вводимого лекарственного препарата.
Объект закупки: поставку лекарственных препаратов (эноксапарин натрия).
На заседании комиссией установлено, что раздел 2 «Описание объекта за
Суть жалобы: описание объекта закупки носит не объективный характер и не соответствует требованиям ч.1 ст.33 ФЗ №44-ФЗ.
Объект закупки: строительство Культурно-досугового центра.
При проведении внеплановой проверки на основании п.1 ч.15 ст.99 ФЗ №44-ФЗ данного электронного аукциона выявлено следующее нарушение законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
В описании объекта закупки по товару (материалу) листы заказчиком установлены следующие требования: «толщина 0,5 мм, 0,8 мм, 1 мм
Суть жалобы: в документации установлено неправомерное требование о поставке лекарственного препарата с конкретным МНН, в определенной лекарственной дозировке без возможности поставить эквивалент, а также ненадлежащее обоснование НМЦК.
Объект закупки: лекарственные препараты с МНН «Глатирамера ацетат» исключительно в лекарственной дозировке 40 мг/мл без возможности поставки лекарственного препарата с аналогичным МНН в дозировке 20 мг/мл.
Согласно подпункту «б» пункта 2 постановления Правительс