А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
В УФАС по Ненецкому автономному округу поступила жалоба от заявителя на документацию заказчика при проведении электронного аукциона.
Объект закупки: оказание услуг по предоставлению каналов связи для организации ВКС с муниципальными образованиями НАО. Суть жалобы: обжалует аукционную документацию, считает, что проект контракта противоречит требованиям документации, а аукционная документация не соответствует требованиям п.2 ст. 42 44-ФЗ. Рассматривая данный спор, комиссия пришла к следующему. В
Учреждение обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы
Суть заявления: УФАС рассмотрена жалоба Общества на действия аукционной комиссии Учреждения при определении поставщика путем проведения аукциона в электронной форме. Жалоба Общества была признана обоснованной, а в действиях Учреждения признано нарушение части 6 статьи 22 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.
Предмет закупки: выполнение работ по монтажу о
В Челябинское УФАС России поступила жалоба ООО «М...» на действия заказчика при проведении открытого аукциона в электронной форме.
Суть жалобы: заявитель считает, что в объект закупки включена поставка нескольких товаров технологически и функционально не связанных между собой, а также нарушен порядок обоснования начальной (максимальной) цены контракта.
Позиция заказчика: поставка нескольких видов оборудования включена в предмет одного аукциона в связи с тем, что оно относится к одной групп
Решением Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа, в удовлетворении исковых требований отказано.
Суть жалобы: обращаясь в арбитражный с исковыми требованиями, заявитель указывал на отказ общества оплатить выполненные работы по цене, согласованной при заключении контракта. Как установлено судами, между Минобороны РФ и обществом "К Р" заключен контракт, по