0001620 Ситуация следующая: у директора организации поставщика изменилась фамилия в связи с замужеством, событие произошло в декабре месяце, а паспорт сменил директор в феврале и обновление в ЕГРЮЛ произошло в феврале. В этот период, с декабря по февраль, все контракты подписывались директором со старой фамилией. Нужно ли после получения паспорта и обновления записи в ЕГРЮЛ, делать дополнительные соглашения к договорам заключенных в этот период или уведомлять Заказчиков о смене фамилии директора?

0011033 Заказчик осуществляет закупки по Закону № 44-ФЗ. Может ли поставщик (СМП) предоставлять сведения о заключенных и исполненных контрактах в рамках Закона 223-ФЗ или нужно предоставлять сведения по контрактам, исполненным в рамках 44-ФЗ?

0001048 По итогам рассмотрения заявок на ЭА участника Место №1 отклонили, направили контракт на подпись участнику место №2. Участник место №1 подал жалобу в ФАС, жалоба признана необоснованной (спасибо Лене Грачиковне), решение УФАС от 15.04. Регламентированный срок подписания контракта со стороны победителя 12.04., победитель не подписывает контракт, не присылает обеспечение, по всей видимости ждет решения ФАС. ФАС считает, что победитель уклонист и процедура подписания контракта приостановлена только для Заказчика. Заказчик размещает в ЕИС протокол об уклонении от подписания 15.04. Вопрос 1.- прошу привести практику ФАС (желательно Ставропольского УФАС) и судов, обязан ли Победитель подписывать контракт во время приостановления процедуры Подписания. Вопрос 2. - нарушил ли Заказчик сроки размещения протокола об уклонении и какая предусмотрена ответственность?

0000802 Наше учреждение является учреждением ********* и проводит закупки в соответствии с постановлением № 1428 от 27.11.2017 г. путем проведения электронного аукциона в ЗАКРЫТОЙ форме и у единственного поставщика по п. 4 части 1 статьи 93 ФЗ-44. При этом проводятся закупки у СМП. При составлении отчета о закупках у СМП в раздел 2 пункта 2 абзац 4 (объем финансового обеспечения для оплаты контрактов с ЕП в соответствии с частью 1 статьи 93 ФЗ-44 (за исключением закупок по п.25 ч.1 ст 93 где участники только СМП)) необходимо ли включать суммы по ЗАКРЫТЫМ несостоявшимся аукционам в электронной форме не для СМП по 25 ч. 1 ст. 93? В части 1 статьи 30 указано, что объем закупок у СМП проводится путем электронного аукциона.

0011727 В 2018 году был проведен электронный аукцион на право заключения по 44-ФЗ муниципального контракта на строительство объекта. По результатам аукциона электронный аукцион признан несостоявшимся и на основании Протокола рассмотрения заявки единственного участника контракт был заключен с данным единственным участником. Строительство было завершено, работы оплачены, контракт закрыт. В настоящее время подрядчик предъявил к заказчику в судебном порядке требование о взыскании задолженности. При этом подрядчик (истец) в ходе рассмотрения дела заявил о процессуальном правопреемстве путем замены стороны, так как заключил с третьим лицом договор уступки прав требования (на взыскание задолженности по ранее заключенному и исполненному контракту). Согласно а. 7 ст. 448 ГК РФ "Если в соответствии с законом заключение договора возможно только путем проведения торгов, победитель торгов не вправе уступать права (за исключением требований по денежному обязательству) и осуществлять перевод долга по обязательствам, возникшим из заключенного на торгах договора". Вопросы: 1. В нашем случае возможна такая уступка права требования? Ведь контракт был заключен как с единственным поставщиком при несостоявшемся аукционе? Или поскольку была проведена конкурентная процедура (торги), не имеет значение на основании какого пункта и статьи был заключен контракт? 2. Ведь п. 7 ст. 448 ГК РФ применяется только при условии заключения контракта при проведении торгов, а при заключении контракта с единственным поставщиком данное основание не применяется? 3. В Протоколе подведения итогов эл.аукциона от 18.08.2018 г. указано основание для заключения контракта по итогам рассмотрения единственной заявки и признания аукциона несостоявшимся, п.25 с. 1 ст. 93 в порядке ст. 70 44-ФЗ. Однако, данные нормы на тот момент (на 18.08.2018 г.) не предусматривали заключение контракта по итогам электронного аукциона. Возможно это ошибка? и имелась ввиду редакция п. 25.1 с.1 ст. 93 и ст. 71 44-ФЗ?

0001627 Проведен аукцион по закупке: Капитальный ремонт системы приточно-вытяжной вентиляции, обоснование НМЦК локально-сметный расчет. Произошло снижение на 30%. Как правильно оформлять приложения к контракту? Нужно ли пересчитывать смету?

0011392 По итогам электронного аукциона был заключен контракт на поставку лекарственного препарата Завицефта, РУ ЛП-004289; производитель - ГлаксоСмитКляйн Мэньюфэкчуринг С.п.А.. Поставщик предлагает заключить дополнительное соглашение, мотивируя это тем, что изменился производитель и предлагает нам к поставке лекарственный препарат Завицефта; РУ ЛП-004289; Производитель - ЭйСиЭс Добфар С.п.А. В качестве улучшающих характеристик предлагается препарат с большим сроком годности. В ГРЛС имеются сведения об обоих производителях, однако в первом случае РУ имеет статус - измененное, а во втором - действующее. Вправе ли заказчик заключить дополнительное соглашение к контракту и изменить производителя лекарственного препарата?

0001675 Закупка на выполнение работ по прокладке кабеля на подключение дополнительных мощностей осуществляется на сумму 600 тыс. руб. Вопрос: 1) является ли прокладка кабеля - линейным объектом в соответствии с Градостроительным кодексом РФ; 2) Правомерно ли требовать СРО от участников закупки

0011838 По ранее заданному вопросу заказчика 0011838 по теме "Применение приказа 126н, если ПП №617 не сработало, требование о предоставлении сертификата СТ-1" просим дополнительно разъяснить: "Участник продекларировал страну происхождения товара - Россия". Должен ли в таком случае поставщик при исполнении контракта предоставлять сертификат СТ-1?

0001788 Проводится конкурс с ограниченным участием в электронной форме. Заказчиком установлено дополнительное требование к участникам закупки в соответствии с Постановлением Правительства № 99 – пункт 6 Приложения № 2: наличие опыта исполнения контракта на оказание услуг общественного питания и (или) поставки пищевых продуктов. Документом, подтверждающим соответствие участника закупки, является копия ранее исполненного контракта (договора), стоимость которого должна составлять не менее 20 % НМЦК закупки. Вправе ли участник закупки предоставить несколько контрактов, сумма которых составляет 20% НМЦК закупки, или он обязан предоставить один подтверждающий контракт?