• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0011721 У нас такая ситуация: контракт расторгнут в одностороннем порядке в связи с непоставкой товара. В ФАС передали сведения о внесении поставщика в РНП. ФАС признал поставщика нарушившим обязательства по контракту, но в РНП вносить не стал. Сейчас поставщик подал в суд с требованием признать недействительным решение ФАС, и чтобы Заказчик исполнил обязательства по контракту и принял и оплатил товар, с обоснованием, что товар прибыл до того как была размещена информация о расторжении в ЕИС в одностороннем порядке, но после того как размещено решение о расторжении в одностороннем порядке. Фактически товар никто не привозил, якобы звонили из транспортной компании, а Заказчик отказался у них принимать. Сейчас после заседания суда было принято решение о мировом урегулировании конфликта с подписанием нового соглашения о расторжении контракта по соглашению сторон. Подскажите, обязаны мы теперь размещать новое дополнительное соглашение (решение суда) в ЕИС. И чем может нам быть чревато такое мировое соглашение?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    26.04.2021
    Вопрос
    0030180 Согласно 33ст 44 ФЗ описание объекта закупки должно позволить предложить участникам эл. аукциона медицинское оборудование от разных производителей. Если заказчик описывает конкретный микроскоп при этом, есть много аналогов этого аппарата так что заказчик не может обосновать необходимость именно данного аппарата. Будет ли достаточно подать жалобу в ФАС и провести аналитику аналогов и показать, что микроскоп от других производителей не подходит? Вопрос каким образом доказать ограничение? Если есть возможность прошу предоставить решений ФАСа и суда по аналогичным делам.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    26.04.2021
    Вопрос
    0011629 Сроки по разъяснениям документации. В документации указаны одни сроки (верные), на площадке-другие(неверные, опечатка).
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    26.04.2021
    Вопрос
    0100353 Речь идёт не о типовом контракте. Электронный аукцион. Приложением к проекту контракта является форма Акта приёма-передачи товара. Является ли нарушением, если форма акта приёма-передачи товара (приложение к контракту), размещённая в ЕИС не соответствует форме акта приёма-передачи в заключенном контракте?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    26.04.2021
    Вопрос
    0030288 Не состоялся совместный аукцион на перчатки по Постановлению №616, были отклонены все заявки в связи с отсутствием выписки из реестра. Уполномоченный орган предлагает самим проводить данную закупку, но и в котировке участники также не приложат выписки, т.е. закупка снова не состоится. Если закупать у единственного поставщика, то в контракте Заказчик должен будет указать реестровые записи или можно без них?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    26.04.2021
    Вопрос
    0011232 Проводим аукцион на поставку изделий медицинского назначения (расходные материалы для ИВЛ). В документации установлены ограничения в соответствии с требованиями ст. 14 ФЗ-44, а именно: Постановление 102 (перечень 2) и Приказ 126н. На участие в аукционе подано 6 заявок. 4 заявки – товар иностранного производства. Одна заявка – товар производства РФ (подтверждено СТ-1, выданной, в соответствии с п. 3.1. Положения о порядке выдачи сертификатов о происхождении товаров формы СТ-1 для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд (для отдельных видов медицинских изделий) (далее – Положение). Вторая заявка – товар белорусского производства (в составе 2 части приложено СТ-1, выданное торгово-промышленной палатой Белоруссии производителю товара, не заверено производителем товара, как требует п.6.1. Положения). Предъявляются ли требования Положения, утвержденного Приказом Торгово-промышленной палаты РФ от 10 апреля 2015 г. №29 к товарам, произведенным в Евразийском экономическом союзе? Нужно ли применять положения Постановления №102, учитывая, что в постановлении написано, что в целях реализации настоящего постановления см. приказ ТПП России от 10 апреля 2015 г. N 29 или рассматривать белорусский товар как товар иностранного производства, и применять положения Приказа 126н?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    26.04.2021
    Вопрос
    0011115 Подскажите как правильно провести закупку Радиостанция УКВ носимая и Гарнитура для радиостанции носимой, с применением ПП РФ №878 и Приказа №126н?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    26.04.2021
    Вопрос
    0161213 Платим аванс 30%. Какую сумму обеспечения исполнения контракта установить в документации об аукционе в электронной форме? Можно ли установить 5%?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    26.04.2021
    Вопрос
    0161569 Подскажите, должны ли лица, согласовывающие закупочную документацию, иметь образование по закону № 44-ФЗ? Интересует именно вопрос в отношении согласующих, а не того, кто утверждает документацию.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    26.04.2021
    Вопрос
    0011524 Подскажите если мы вносим в план- график закупку на проведение электронного аукциона через сколько дней мы можем разместить извещение через 10 дней или через один после внесения изменений в план- график, размещение новой закупки считается внесением изменений в план-график или нет, не могу правильно трактовать данную формулировку закона?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    26.04.2021