0000276 Подскажите пожалуйста. С 01.05.2021г получатели средств федерального бюджета должны включать в контракты условие о возможности формирования и подписания документов о приемке в электронной форме посредством ЕИС. Мы являемся муниципальным бюджетным учреждением. Нам на 2021г выделены денежные средства из федерального бюджета на приобретение оборудования. Нам тоже необходимо включать в контракты вышеуказанное условие?

0160977 Закупка МФУ (пр-во Китай) 1 штука за 28 990 руб. Я могу купить у единственного поставщика по п.5 ч.1 ст.93 44-ФЗ или только аукцион? Постановление №878 распространяет свое действие на закупку у единственного поставщика? Мне готовить обоснование на закупку китайского товара?

0010766 При рассмотрении вторых частей заявок электронного аукциона на приобретение жилых помещений для детей-сирот (участником закупки является индивидуальный предприниматель) было выявлено, что предоставленная им копия паспорта, состоящая из всех страниц паспорта, содержит недостоверную информацию. Так, первый лист паспорта содержит данные, указанные во второй части заявки на участие в электронном аукционе, а в остальных листах копии паспорта идет не соответствие номера и серии паспорта с первым листом паспорта и соответственно с информацией указанной в заявке, причем прописка соответствует указанным данным в заявке и копии паспорта (с другой серией и номером). Могу ли я отклонить данную заявку, или должна заключить с ним контракт по паспортным данным указанным в заявке?

0161213 Прошу помочь разобраться в начислении неустоек. У нас заключен муниципальный контракт на поставку канцелярских товаров и срок поставки товара по контракту был до 29.04.2021, а Поставщик привез 30.04.2021. Заказчик принял товар 30.04.2021, но во время приемки товара обнаружил несоответствие поставленного товара техническому заданию. Соответственно, составил акт о выявление товара, несоответствующий требованию контракта (акт был составлен 11.05.2021). Подскажите, как правильно в таком случае рассчитать неустойку для Поставщика?

0160977 Заключен контракт на оказание охранных услуг по аукциону на год по 44фз. Произошла кража по вине охраника. сработала охранная сигнализация, он ее отключил и не стал проверять объект.По контракту штраф 1000 руб. вызвали полицию. Какие действия Заказчик обязан предпринять: написать претензию (в какие сроки?), выставить штраф (в какие сроки?), подать в суд? расторгнуть контракт? Какая процедура ?

0030237 Какая ответственность предусмотрена для Заказчика (44-ФЗ) при превышении суммы заключенных договоров по п.4 ч.1 ст.93? Штраф за каждый договор при превышении суммы?

0001826 Заказчик осуществляет свою закупочную деятельность в рамках 223-ФЗ. Подскажите пожалуйста, каким образом будет правильно разместить в реестре договоров ЕИС исполнение договора, который предусматривает возможность отклонения по количеству товара от указанного в договоре в большую сторону на 5%, и лишь отклонение сверх предусмотренной нормы согласовывается сторонами дополнительно? Какую дату будет корректно указать в ЕИС в качестве даты утверждения указанных изменений, если стороны не заключали соответствующее дополнительное соглашение (т.к. установленная норма не была превышена)?

0011721 Аукцион на поставку детских молочных смесей. Участник закупки предоставил все необходимые характеристики в 1 части заявок, во второй части заявок приложил регистрационное удостоверение на смесь молочную Нутрилак премиум 1. Проверили Рег удостоверение в ЕЭК, данное рег удостоверение анулировано. Имеем ли право отклонить на этапе рассмотрения вторых частей участника за это? И какое обоснование прописать?

0010396 Опубликован аукцион на поставку пробирок. Согласно каталога КТРУ, пробирки содержат следующие коды: 32.50.50.000-00002363 32.50.50.000-00001094 32.50.50.000-00001456 32.50.50.000-00000420 В связи с тем, что код ОКПД-2 32.50.50.000 с наименованием «пробирки вакуумные» не содержится в Постановлении №102, Заказчиком не было установлено ограничение допуска. В запросе на разъяснение, участник утверждает, что мы должны устанавливать ограничение допуска по ПП №102, ссылаясь на то, что в позиции КТРУ в «справочной информации» значится как код 32.50.50.000 , так и код ОКПД-2 32.50.13.190, который включен в перечень по ПП №102 с наименованием товара «пробирки вакуумные». Как в данном случае заказчик должен трактовать норму закона, что при установлении ограничения по ПП №102, что «При применении перечня следует руководствоваться как кодом в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2), так и наименованием вида медицинского изделия», при условии, что в документации везде значится код 32.50.50.000 (а не 32.50.13.190) , согласно каталога КТРУ. Должен ли Заказчик при установлении ограничений учитывать информацию указанную в справочной информации каталога ТРУ????? Просим дать разъяснения по данному вопросу! Как поступить Заказчику в данной ситуации: вносить изменения в документацию и устанавливать ограничения по ПП №102???? Запрос о разъяснении положений документации прилагается. Просьба, дать ответ до завтрашнего дня - 14.05.2021г.(необходим о опубликовать ответ на запрос).

0001663 Просим пояснить, в случае если проводится закупка по строительству ОКС, требуется только согласие и заказчиком размещена ПСД (44 ФЗ). В сметах содержатся товары, на которые установлен запрет, согласно ст. 14 44 ФЗ., при этом документацией такой запрет не установлен. 1. Является ли нарушение не установление запрета? 2. В случае установления запрета, как участнику выполнить условия контракта, если он не предоставляет эквивалент, а дает только согласие в соответствии с требованием документации?