• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0161050 Закупаем многофункциональное устройство (МФУ) 26.20.18.000-00000069. В Едином реестре радиоэлектронной продукции код 26.20.18.000 отсутствует. Соответственно ограничение на допуск соблюсти невозможно. Правильно ли мы понимаем, что в таком случае и при использовании КТРУ мы можем указать дополнительные характеристики (пункт 5 подпункт а правил использования КТРУ, а именно подпункт а не применяется, т.к. ограничения не устанавливаются).?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    18.06.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0010585 Планируем закупку на поставку и установку модульных столовых . Это будут две разные закупки на сумму 5,5 млн.рублей и 3,5 млн.рублей . На что обратить внимание при осуществлении данной закупки? Какие запреты , ограничения? Есть ли шаблон аукционной документации?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    18.06.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001818 Заказчик проводит электронный аукцион на поставку бумаги по 44-ФЗ. Было подано 3 заявки, 1 заявка была отклонена, 2 других допущены к участию в аукционе. Отклоненный участник пожаловался в УФАС, жалоба была признана обоснованной, предписание – отменить сформированные протоколы и перерассмотреть 1части заявок на участие в аукционе. На следующий день после оглашения решения УФАС у заказчика истекает 5-дневный срок на направление проекта контракта победителю. Надо ли заказчику направлять проект контракта победителю (зная, что потом все равно нужно будет отменять протоколы) или можно просто дождаться изготовления решения и предписания комиссии УФАС? Просьба привести примеры из практики.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    18.06.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011727 Подскажите, пожалуйста: по заключенному в 2017 году контракту на строительство подрядчик сдал результат работы (объект капстроительства) в 2020 году. В контракте установлена ответственность по действовавшему в 2017 году постановлению Правительства № 1063. Гарантийный срок - 5 лет. В настоящее время обнаружены недостатки в выполненной подрядчиком работе, однако подрядчик отказывается устранять недостатки. В контракте есть условие, что контракт действует до окончания исполнения сторонами своих обязательств. Срок действия, установленный в контракте, закончился. Предусмотренная ответственность подрядчика в контракте в отношении просрочки исполнения гарантийных обязательств - начисление пени (согласно постановления Правительства № 1063). Вопросы: 1. Каким образом мы можем применить к подрядчику ответственность в виде пени, если контрактом была предусмотрена ответственность по ПП № 1063, а сегодня действует ПП № 1042? 2. Как начислять пени, если актом зафиксированы недостатки (например, протечка кровли, разрушение напольной плитки, трещины), но в денежном эквиваленте это не посчитано?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    18.06.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0010537 Заказчик планирует провести электронный аукцион на приобретение автоцистерны для перевозки пищевых жидкостей с ОКПД2 - 29.10.59.240. Согласно КТРУ есть автоцистерна только с ОКПД2 29.10.59.230-00000001-6. Где в графе общая информация пункт - "Общие сведения" указано: Код по ОКПД2 29.10.59.230: Средства транспортные для перевозки нефтепродуктов, а в пункте - "Справочная информация": Значение классификатора: 29.10.59.240 - Средства транспортные для перевозки пищевых жидкостей; 29.10.59.230 - Средства транспортные для перевозки нефтепродуктов. Должен ли заказчик применить это КТРУ?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    18.06.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0010935 Если у исполнителя по контракту изменился юридический адрес, необходимо ли заказчику подписывать дополнительное соглашение на изменение юридического адреса?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    18.06.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0030180 Предмет договора поставка медицинского оборудования в соответствии со Спецификацией (приложение N 1 к Договору) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, сборке, установке, монтажу, вводу в эксплуатацию Оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов Заказчика, эксплуатирующих Оборудование, в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя). Во-первых: правомерно ли включать в предмет контакта обучение правилам эксплуатации (так как была практика, что инструктаж объединяли, а обучение нет)? Во-вторых, какое лицензии нужно для и обучения правилам эксплуатации и достаточно ли техническое обслуживание?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    18.06.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001752 Был заключен контракт по итогам электронного аукциона на поставку детского питания (были установлены условия допуска согласно приказа Минфина № 126). Победитель в первой части продекларировал страну происхождения товара- Федеративная Республика Германия, соответственно был заключен контракт, в котором указана страна происхождения товара - Федеративная Республика Германия. При поставке товара поставщик поставляет товар, страной происхождения, которого является Нидерланды. Товар был принят, (потому что принимал завсклад), но при проведении экспертизы был выявлен этот факт. 08.06.2021 была направлена претензия поставщику с предложением заменить несоответствующий товар в срок до 09.06.2021. Претензия была поставщиком проигнорирована. 10.06.2021 была направлена повторная претензия с предложением заменить товар в срок до 14.06.2021 года. В ответ получили от поставщика письмо с предложением подписать дополнительное соглашение на улучшенные характеристики товара (про страну происхождения- наша основная претензия -ни слова). 15.06.2021 года заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта (предусмотрено контрактом). 16.06.2021 решение было размещено в ЕИС и направлено уведомление поставщику (почтой России и по электронному адресу). Скажите пожалуйста -правомерно ли в данной ситуации решение заказчика?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    18.06.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0000699 Может ли заказчик при закупке товара установить в контракте аванс 80 процентов? ОКПД 2: 26.51.66.124, портативный термограф.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    18.06.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0000599 Заказчиком был заключен контракт по п. 8 ч. 1 ст. 93 44-ФЗ на оказание услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств. Возможно ли согласно п. 10 ч. 1 ст. 93 увеличить объем поставляемых услуг более чем на 10 %?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    18.06.2021
    ФЗ-44