0160977 Закупка по п.4 ч1 ст93 44ФЗ по ОКПД2: 28.41.4 (1.Комплект направляющих (профиль, рейки, рельсы, комплектующие)- 1шт за 70000,00 2 Сборная конструкция портала с блоком ШВП- шт1 за 75 000,00 3 Блок управления для станка плазменной резки шт 1 -98000,00 4 Набор комплектующих шт 1 67000,00 67000,00 Итого: 310000,00) Под какие запреты попадает данный вид закупки? Что нужно учесть Заказчику, чтобы не попасть на штрафы?

0001549 На момент подачи заявки по 44-фз у нас был один устав. К моменту рассмотрения 2-х частей вступили в силу новые изменения к уставу. Отклонят ли нашу заявку Заказчики?

0011421 При составлении технического задания преимущество имеет КТРУ, а при отсутствии КТРУ Заказчик устанавливает значения ОКПД2. В основных случаях первая группа цифр КТРУ закупаемого товара всегда имеет такую же группу цифр по ОКПД2. Основываясь на этой группе цифр мы устанавливаем ограничения (например Постановление Правительства Российской Федерации от 05.02.2015 № 102). Но в некоторых случаях в КТРУ есть данная позиция с окпд2 32.50.50.000-00234 в статусе действует, а ОКПД2 32.50.50.000 аннулирован (как пример можем рассмотреть ситуацию с ОКПД2 32.50.11.000 - аннулирован, а КТРУ 32.50.11.000-00000126 - действующий) Что делать заказчику если значения КТРУ на данный товар действует, а ОКПД2 товара аннулировано и при этом закупаемый товар имеется в перечне отдельных видов товаров ПП РФ подходящих по ограничению и ориентируется на ОКПД2.

0161213 В день размещения протокола рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе произошел технический сбой и размещение протокола было невозможно. Аукцион проходил на следующий день. Вопрос: Возможно ли размещение протокола рассмотрения первых частей заявки в день проведения аукциона до его начала? Является это нарушения регламента и какие последствия по 44-ФЗ?

0161213 Локальный сметный расчет на выполнение капитального ремонта водопровода рассчитан в ценах 3 квартала 2020 года. Вопрос: Возможно ли разместить извещение о проведении электронного аукциона в 3 квартале 2021 года с применением этого расчета?

0011005 Заключены контракты на поставку продуктов питания (масло, мука и т.д.). При поставке товаров идет расхождение наименования товара в товарной накладной с наименованием в контракте. Например, в контракте, в графе «Наименование товара» указано «Мука пшеничная», а поставщик в товарной накладной, в графе «Наименование, характеристика, сорт, артикул товара» пишет «Мука в/с 50 кг Грана». В контракте – «Масло подсолнечное», а поставщик пишет «Масло подсолнечное Корона изобилия, 1 л, раф., 1*15». Принимать ли нам такие накладные, либо поставщик обязан оформить в соответствии с наименованием в техническом задании в контракте?? А также при приемке товара руководствоваться техзаданием либо спецификацией?

0100353 При формировании плана-графика на 2017 год заказчик руководствовался ПП РФ от 5 июня 2015 года № 554, т.к. мы являемся государственным заказчиком (орган исполнительной власти субъекта). Согласно п.13 ПП РФ от 5 июня 2015 года № 554 «План-график закупок содержит приложения, содержащие обоснования в отношении каждого объекта закупки, подготовленные в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 7 статьи 18 Федерального закона, в том числе: обоснование начальной (максимальной) цены контракта или цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), определяемых в соответствии со статьей 22 Федерального закона, с указанием включенных в объект закупки количества и единиц измерения товаров, работ, услуг (при наличии); обоснование способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с главой 3 Федерального закона, в том числе дополнительные требования к участникам закупки (при наличии таких требований), установленные в соответствии с частью 2 статьи 31 Федерального закона». Проверка контролирующего органа выявила, что в плане-графике в прикреплённом файле отсутствует обоснование НМЦК точнее её расчёт по каждой закупке (конкурентной). Вопрос. Форма плана-графика структурированная. Обоснование НМЦК и обоснование способа определения поставщика идёт как приложением к форме плана-графика (ФОРМА обоснования закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при формировании и утверждении плана-графика закупок). Обязан ли был заказчик прикреплять обоснование НМЦК (именно расчёт НМЦК). Что грозит заказчику если он не прикрепил расчёт НМЦК каждого лота в 2017 году?

0001920 Планируем объявить аукцион на ТО и ремонты систем вентиляции. Прописываем все используемые материалы (без требования заполнения показателей в первых частях). Но есть материалы и запчасти, которые точно являются поставляемыми и по ОКПД2 они подпадают под разные постановления: часть под ПП РФ №616, некоторые под ПП РФ № 617, некоторые под ПП РФ №878 и т.д. По общему правилу при поставке мы не имеем права объединять их в один лот. А что делать в нашем случае (они реально все нужны и реально все являются поставляемыми)? Выделять в разовые закупки или срочные маленькие аукционы очень не хотелось бы.

0001816 Подскажите пожалуйста, как правильно оформлять закупку в целом, в контексте расчета норматива по СМСП, если часть закупки приходится на исключение из расчета, в другая часть не является исключением. Или если по части закупки исключение из расчета имеет один код, а по другой части - другой код? Допустимо ли указывать один общий признак, в зависимости от того, на какую часть приходится больший объем расходов?

0011578 Как федеральному бюджетному учреждению применять изменения о сроках оплаты по контрактам за счет средств субсидии на иные цели в 2021 году? В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации (далее – ПП РФ) от 09.12.2020 № 2050 «Об особенностях реализации Федерального закона «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» (с изм. от 28.04.2021 № 667), т.е. с 14.05.2021 г., или в соответствии с постановлением Правительства РФ от 09.12.2017 № 1496 «О мерах по обеспечению исполнения федерального бюджета» (вместе с «Положением о мерах по обеспечению исполнения федерального бюджета») (с изм. от 28.06.2021 № 1034 и доп., вступ. в силу с 02.08.2021), т.е. с 01.01.2022 г., а в 2021 году оставить без изменений? Когда у бюджетных учреждений возникает обязанность о включении в контракты условий «о сокращенных сроках оплаты»? Только после того, как органы, осуществляющие функции и полномочия учредителя, включат в соглашения о предоставлении из федерального бюджета субсидий соответствующие положения? Т.е. пока в указанном соглашении отсутствуют соответствующие положения «о сокращенных сроках оплаты» бюджетное учреждение новые сроки оплаты не должно включать в контракты?