0001753 Является ли нарушением, установить в документации об аукционе по 44-ФЗ требование в виде инструкции к подготовке участником закупки второй части заявки, а именно: 1) Каждый отдельный документ должен быть отсканирован в виде отдельного файла. Количество файлов должно соответствовать количеству документов, подаваемых в составе заявки, а наименование файла должно позволять идентифицировать документ. 2) Если участник закупки не является плательщиком НДС, такой участник в составе своей заявки должен представить соответствующий подтверждающий документ (заверенную участником копию документа). Были ли подобные решения как положительные, так и отрицательные в т.ч. в Центральном аппарате ФАС РФ.

0010072 У нас по итогам аукциона был заключен контракт с исполнителем , который предоставил нам обеспечение исполнения контракта в денежном выражении. В документации и контракте заказчик указал условие о том, что в случае неисполнения обязательств по контракту, обеспечение исполнения не возвращается исполнителю. В дальнейшем исполнитель не выполнил обязательства по контракту, заказчик расторгнул в одностороннем порядке контракт. Подскажите, пожалуйста, возвращает ли заказчик обеспечение исполнения контракта исполнителю или не возвращает? и какова судебная практика по такой категории дел?

0011708 При рассмотрении 2 частей заявок, по электронному аукциону, участник ИП не приложил не одного файла с документами. На площадке во вкладке аккредитационные документы, только 1 страница паспорта. Нет указание в декларации, предусмотренных аукционной документацией: 1. отсутствие в предусмотренном Законом № 44-ФЗ реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки, в том числе информации о лицах, указанных в пунктах 2 и 3 части 3 статьи 104 Закона № 44-ФЗ; 2. участник закупки не является офшорной компанией; 3. отсутствие у участника закупки ограничений для участия в закупках, установленных законодательством Российской Федерации. Учитывая вышеизложенное, может ли комиссия отклонить данного участника.

0001926 Готовим к размещению аукцион на покупку грузовых автомобилей по ОКПД 2 29.10.41.110. Данный ОКПД 2 попадает под постановление 616 (запрет). Устанавливаем запрет по ПП 616. При рассмотрении заявок: участники должны предоставить выписки с баллами, а если предоставят выписки с реестровой записью без баллов, то информацию о совокупном количестве баллов за выполнение технологических операций (условий) на территории Российской Федерации, если такое предусмотрено постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 (для продукции, в отношении которой установлены требования о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий) в каком виде предоставят (какой документ должен предоставить участник )? Также в выписке с реестровой записью указан (участвовать) должен быть тот же участник, что подавал заявку, или может третье лицо, которое закупает товар у производителя? Согласно ПП 719 по данному ОКПД 2 29.10.41.110 количество баллов с 1 января 2021 г. не менее 3200 баллов? Прошу развернутый ответ по данным вопросам.

0011395 Планируем аукцион на закупку облучателей-рециркуляторов. Код ОКПД 32.50.50.190, КТРУ 32.50.50.190-00000120. Данное медицинское изделие попадает под действие Постановления №878, Приказа №126н, и не указано в Постановлении №2014. Изделие есть в Реестре российской радиоэлектронной продукции. Прошу Вас ответить на следующие вопросы: 1. для расчета НМЦК, необходимо использовать метод сопоставимых рыночных цен? 2. требуется ли запрашивать у Производителя товара, используя контактные данные ГИПС, цены на товар? 3. в ЕИС по данному КТРУ, характеристик на товар не представлено, следовательно можно использовать любую информацию для описания товара?

0000599 Разрешается ли при обосновании НМЦК использовать три полученных коммерческих предложения и два скриншота из Интернет или сведения из реестра контракта?

0011727 Подскажите, пожалуйста: заключен контракт на кап.ремонт. Срок выполнения был - август 2021 года. Срок действия контракта - 31.12.2021 года. Подрядчик выполнил частично работы на объекте, Заказчик работы не принимает. Подрядчик на сегодня после истечения срока выполнения работ предлагает Заказчику расторгнуть контракт по соглашению сторон, при этом Подрядчик согласен, что оплату по контракту он не получит и согласен оставить Заказчику выполненные и непринятые работы (примерно на 1 млн.руб.). Заказчик не против расторгнуть контракт по соглашению сторон. Вопросы: 1. Могут ли стороны расторгнуть контракт по соглашению сторон после истечения срока выполнения работ? Законно ли это? Какая ответственность для Заказчика в случае, если такое расторжение незаконно? 2. Может ли Заказчик в случае расторжения контракта по соглашению сторон применить к Подрядчику ответственность за просрочку? 3. В данной ситуации Заказчик вправе по своему выбору: - либо расторгнуть контракт по соглашению сторон, - либо расторгнуть контракт в одностороннем порядке? То есть, это право Заказчика, а не обязанность? Спасибо!

0001773 29.12.2020 был заключен Договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи на 2021 год с ПАО "Ростелеком", по ч.1 п.1 ст.93 "Закупка товара, работы или услуги, которые относятся к сфере деятельности субъектов естественных монополий в соответствии с Федеральным законом от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ «О естественных монополиях»". С 01.01.2021 утратил силу п. 3 Перечня услуг общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи, государственного регулирования тарифов на которые на внутреннем рынке Российской Федерации осуществляет Федеральная антимонопольная служба, утверждённый ПП РФ от 24.10.2005 № 637. Вопрос - можем ли мы заключить Дополнительное соглашение к выше указанному Договору на продление сроков действия до 31.12.2022 года.

0011392 Планируем разместить электронный аукцион на покупку автомобиля скорой медицинской помощи Газель Некст с дизельным двигателем. Данный автомобиль находится в реестре промышленных товаров с количеством баллов 2926. Можем ли мы приобрести такой автомобиль?

0010842 Учредитель согласовал бюджетному учреждению передачу его свободных нежилых помещений в аренду на пять лет после проведения электронного аукциона. Правильно ли будет не вносить эту процедуру в электронный план-график закупок в приложении «Электронный бюджет»?