0001762 Заказчик провел торги на учебный год на организацию питания на 21-22 учебный год. При формировании НМЦК за основу брался НПА региона от 2020года, в котором устанавливались цены на 2021 и 2022г. После заключения договора, принимается новый НПА, в котором цена на организацию питания на 2022 уч.год увеличена. можно ли заключить допсоглашение на увеличение цены в связи с принятием нового норматива.

0001419 Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом от 02.07.2021 N 360-ФЗ, утрачивает силу с 01.01.2022г часть 10 статьи 16 закона 44-ФЗ "Не допускаются размещение в единой информационной системе извещений об осуществлении закупки, документации об осуществлении закупки, направление приглашений принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) закрытым способом, если такие извещения, документация, приглашения содержат информацию, не соответствующую информации, указанной в планах-графиках." Что бы это могло значить по вашему мнению? С января 2022 года закупки и контракты могут не соответствовать ПГ, т.е. объект закупки, код ОКПД2 и пр. могут отличаться от данных в плане-графике?

0000328 1. Должны ли заказчики загружать в ЕИС ежемесячный отчет по заключенным договорам, если все договоры заказчик заключает до 100 тыс. руб., с единственным поставщиком (223-ФЗ)? 2. Должны ли заказчики, осуществляющие закупки по 223-ФЗ только до 100 тыс., размещать ежегодно план закупки?

0011352 Если в начале года была большая переплата по контракту на поставку электроэнергии (п.29 ч.1 ст.93) и в течении нескольких месяцев выставлялись нулевые акты на поставку электроэнергии, исполнение все равно необходимо было размещать в ЕИС? Автоматизированная система просит указывать объем поставки, и он должен быть положительным. Скрин во вложении.

0000651 Планируем закупку светильников светодиодных. в ГИПС нашли производителей. Получили КП, ко очень большой разброс цен. Не укладываемся в коэффициент вариации. Что делать в такой ситуации?

0000866 Выставили аукцион на то питьевых автоматов. Поступил запрос: "Как сравниваются ценовые предложения, если один из участников является плательщиком НДС, а другой участник находится на УСН. Будут ли предложения участников приводится к единому базису (либо все с НДС, либо все без НДС)? Если участник находится на УСН, будет ли производиться уменьшение НМЦ на величину НДС? В проекте контракта цена указана в том числе НДС. Будет ли производиться уменьшение НМЦ на величину НДС если участник применяет УСН? ". Подскажите, как правильно и аргументированно дать разъяснения.

0010908 Нами заключен контракт на приобретения жилья детям сиротам за счет средств субвенции выделенной на приобретения жилья. В контракт включена формулировка "Цена контракта указана с учетом стоимости жилого помещения, оплаты услуг третьих лиц, расходов на оформление кадастрового паспорта на квартиру и иных документов, необходимых для регистрации сделки, расходов на выплату налогов, сборов, других обязательных платежей и является фиксированной на период действия контракта". Квартира куплена и оформлена на муниципальное образование, в последствие передана по договору найма сироте. В настоящее время идет проверка органами финансового надзора. Квартиры приобретались не у граждан, а через посредников по доверенности посредством проведения электронного аукциона. Контролеры утверждают, что данная формулировка говорит о нецелевом использовании средств субвенции, поскольку субвенцией предусмотрены средства на приобретение жилья. А мы из этих средств оплачиваем расходы третьих лиц, оформление кадастровых паспортов. Вопрос правомерно ли мы включили этот пункт в контракт. Они задают вопрос на каком основании в контракт включены эти услуги. В платежных документах и актах передачи данные услуги не выделены. Оплата произведена только за квартиру

0011837 На момент подачи заявки, в предоставленной выписке ЕГРЮЛ участника есть запись: "Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице)". Может ли данная запись послужить основанием для отклонения заявки участника при рассмотрении 2-х частей заявки?

0001627 Поступила жалоба на действие комиссии (отклонили участника во вторых частях). Закупка на разработку проектно-сметной документации на капитальный ремонт учебного корпуса. В документации установлено требование: «Вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна была содержать следующие документы и информацию: 5) выписка из реестра членов саморегулируемой организации в области архитектурно-строительного проектирования, в области инженерных изысканий, имеющей компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, или копия такой выписки, согласно форме утвержденной приказом Ростехнадзора от 04.03.2019 г. № 86 «Об утверждении формы выписки из реестра членов саморегулируемой организации». При этом срок действия выписки должен составлять один месяц с даты её выдачи (Основание: ст. 47, ст. 48, ст. 55.17, ст.55.8 Градостроительного кодекса РФ). Выписка должна быть действительна на дату подачи заявки участником закупки. Уровень ответственности по компенсационному фонду обеспечения договорных обязательств участника закупки, выразившего намерение принимать участие в заключении договоров подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров, должен быть не ниже первого уровня ответственности члена саморегулируемой организации (Основание: ч.11 ст. 55.16, ч.6 ст.55.8 Градостроительного кодекса РФ)». Закупочной комиссией была отклонена заявка участника, содержащая не все документы, требуемые во вторых частях, а именно: участник не предоставил выписку СРО на инженерные изыскания. Помогите, пожалуйста, найти практику и нормативные документ о правомерности действия заказчика при рассмотрении заявок и отклонении заявки участника содержащей не все документы.

0000866 Выставляем аукцион на поставку медицинских кроватей для дневного стационара. КТРУ 32.50.30.110-00000111. ОКПД 2 попадает под действие постановлений 126н, 617,102(1). Как при рассмотрении заявок учитывать условия постановлений 102(1) и 617 одновременно?