0030288 Размещен ЭА на поставку медицинского оборудования. Заказчик планирует внести изменения в описание объекта закупки не влияющие ни на ценообразование, ни функциональные характеристики (объем был минимум 50 куб. м, а стал – минимум 45 куб. м), а лишь расширил круг потенциальных участников. Технические характеристики, по отношению к размещенным ранее, не ограничивают ни потенциальных участников, которые могли бы участвовать в закупке до внесения изменений, ни потенциальных участников, которые могли бы участвовать в закупке после внесения изменений. Из описания объекта закупки не удалены никакие технические характеристики, дополнительные характеристика, также, не добавлены. Уполномоченное учреждение, осуществляющее размещение ЭА отказывается вносить изменения ссылаясь на письмо Минфина России от 10.12.2021 № 24-06-08/100772 "О внесении изменений в извещение о закупке в части наименования и характеристик объекта закупки, а также увеличения размера обеспечения заявок". Может ли Заказчик вносить изменения в описание объекта закупки расширяющие круг участников?

0002099 Заказчиком проведен электронный аукцион со следующими вводными: размер аванса составляет 45% от цены Контракта, размер обеспечение исполнения контракта составляет 45% от НМЦК, НМЦК более 15 млн руб., закупка на общих основаниях. По результатам аукциона цена упала более, чем на 25%. В соответствии со ст. 37 Закона заказчик не выплачивает поставщику аванс, плюс к этому размер обеспечения исполнения контракта вырастает в полтора раза до 67,5 % от НМЦК (размер аванса исходя из предложенной цены победителем не превысил 30% от НМЦК). Поставщик обратился с просьбой внести изменения в контракт в части уменьшения размера обеспечения исполнения контракта, так как с учетом антидемпинга размер обеспечения исполнения контракта превышает цену контракта. Возможно ли внесение изменений по размеру обеспечения исполнения контракта?

0001820 По результатам проведения электронного аукциона (44 ФЗ) заключен контракта на поставку МФУ. (в извещении об электронном аукционе были установлены ограничения по ПП878 и 126Н). Поставщиком предложен товар – страна происхождения «Китай». На этапе исполнения поставки, производитель данных МФУ, имеющий производственные подразделения в нескольких странах, задекларировал страной производства МФУ– «Вьетнам». Допустима ли замена страны Поставщиком в данном случае путем заключения доп. соглашения? Просим дать мотивированный ответ с ссылками на нормы действующего законодательства.

0011824 При исполнении контракта Поставщиком были нарушены сроки поставки товара. Поставщику была направлена претензия с реквизитами для оплаты неустойки. Поставщик на претензию не ответил. В соответствием с контрактом неустойка была удержана из оплаты за поставленный товар. Позже поставщик поставил вторую часть товара. Претензия Поставщику была направлена. Поставщик на неустойку не ответил. Неустойка была удержана из оплаты за поставленный товар. Спустя неделю, получили от Поставщика письмо о списании неустойки в соответствием с постановлением 783. На сегодняшний день товар получен полностью. В письме Поставщик подтвердил согласие с начислением неустойки. Как правильно поступить в данной ситуации?

0010605 Порядок расторжения контракта в одностороннем порядке по решению подрядчика.

0002099 Заказчик на основании п. 26 ч. 1 ст. 93 44-ФЗ заключает контракт с агентом авиаперевозчиков на приобретение авиабилетов для сотрудников, направляемых в служебные командировки. Правомерно ли заключение контракта с неопределенным объемом с указанием цены за единицы в виде отсылки на действующие тарифы на момент заявки: "Стоимость авиабилета определяется Исполнителем на основании действующих тарифов, такс и сборов авиа перевозчика"?

0001426 Аукцион выиграла заявка участника, учредителем которого является близкий родственник одного из членов комиссии. Но данный сотрудник находится в отпуске и не участвует в рассмотрении заявок. Должна ли комиссия отклонить такую заявку?

0011867 Ответственное должностное лицо заказчика в течение календарного года несвоевременно направляло в ЕИС сведения, предусмотренные ст.103 44-ФЗ (информация о приемке товара). Таким образом, вышеуказанные правонарушения допущены более чем по 20 контрактам. Как будут квалифицироваться данные правонарушения - как одно или по каждому несвоевременно опубликованному документу?

0030290 Вопрос 1: Подрядчик по завершении работ 1 этапа (он закончился 30.06.22) не разместил за 5 рабочих дней до конца 1 этапа закрывающие документы в ЕИС, а вместо этого подписал доп.соглашение 07.07.2022 об изменении цены этапа и объемов работ под факт, и только после этого разместил документы в ЕИС, таким образом нарушив сроки. Как должен был поступить в данном случае Заказчик? Вопрос 2: Подрядчик по завершении работ 2 этапа (он закончился 31.07.22) разместил за 5 рабочих дней до конца 2 этапа закрывающие документы в ЕИС, но все документы без подписей. По факту, приемки результатов работ не было, комиссии по приемке не было, КС-2, КС-3 не подписаны. Подрядчик снова готовит доп.соглашение об изменении цены этапа под факт. Предполагается, что соглашение будет от 05.08.22, хотя оно должно было быть подписано до момента размещения документов в ЕИС (т.е.за 5 рабочих дней до окончания этапа) Заказчик предполагает, что таким образом Подрядчик нарушил сроки сдачи работ. Заказчик предполагает, что такие действия подпадают под условие об ответственности Подрядчика и условие начисления пени в соответствии с Правилами начисления штрафов и п.12.5 контракта, за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных Подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени. Или же такое нарушение Заказчик должен рассмотреть, как ненадлежащее исполнение Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения? Или такие действия Подрядчика вообще нельзя рассматривать как нарушение, ведь ответственность за несвоевременное размещение документов в ЕИС для Подрядчика не установлена?

0011997 Какие действия должен предпринять заказчик, если поставщик, исполнив контракт в полном объёме, не вовремя предоставил документы об исполнении?