• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0002099 Заказчиком проведен электронный аукцион со следующими вводными: размер аванса составляет 45% от цены Контракта, размер обеспечение исполнения контракта составляет 45% от НМЦК, НМЦК более 15 млн руб., закупка на общих основаниях. По результатам аукциона цена упала более, чем на 25%. В соответствии со ст. 37 Закона заказчик не выплачивает поставщику аванс, плюс к этому размер обеспечения исполнения контракта вырастает в полтора раза до 67,5 % от НМЦК (размер аванса исходя из предложенной цены победителем не превысил 30% от НМЦК). Поставщик обратился с просьбой внести изменения в контракт в части уменьшения размера обеспечения исполнения контракта, так как с учетом антидемпинга размер обеспечения исполнения контракта превышает цену контракта. Возможно ли внесение изменений по размеру обеспечения исполнения контракта?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    10.08.2022
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001820 По результатам проведения электронного аукциона (44 ФЗ) заключен контракта на поставку МФУ. (в извещении об электронном аукционе были установлены ограничения по ПП878 и 126Н). Поставщиком предложен товар – страна происхождения «Китай». На этапе исполнения поставки, производитель данных МФУ, имеющий производственные подразделения в нескольких странах, задекларировал страной производства МФУ– «Вьетнам». Допустима ли замена страны Поставщиком в данном случае путем заключения доп. соглашения? Просим дать мотивированный ответ с ссылками на нормы действующего законодательства.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    10.08.2022
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011824 При исполнении контракта Поставщиком были нарушены сроки поставки товара. Поставщику была направлена претензия с реквизитами для оплаты неустойки. Поставщик на претензию не ответил. В соответствием с контрактом неустойка была удержана из оплаты за поставленный товар. Позже поставщик поставил вторую часть товара. Претензия Поставщику была направлена. Поставщик на неустойку не ответил. Неустойка была удержана из оплаты за поставленный товар. Спустя неделю, получили от Поставщика письмо о списании неустойки в соответствием с постановлением 783. На сегодняшний день товар получен полностью. В письме Поставщик подтвердил согласие с начислением неустойки. Как правильно поступить в данной ситуации?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    10.08.2022
    ФЗ-44
    Вопрос
    0010605 Порядок расторжения контракта в одностороннем порядке по решению подрядчика.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    10.08.2022
    ФЗ-44
    Вопрос
    0002099 Заказчик на основании п. 26 ч. 1 ст. 93 44-ФЗ заключает контракт с агентом авиаперевозчиков на приобретение авиабилетов для сотрудников, направляемых в служебные командировки. Правомерно ли заключение контракта с неопределенным объемом с указанием цены за единицы в виде отсылки на действующие тарифы на момент заявки: "Стоимость авиабилета определяется Исполнителем на основании действующих тарифов, такс и сборов авиа перевозчика"?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    10.08.2022
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001426 Аукцион выиграла заявка участника, учредителем которого является близкий родственник одного из членов комиссии. Но данный сотрудник находится в отпуске и не участвует в рассмотрении заявок. Должна ли комиссия отклонить такую заявку?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    10.08.2022
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011867 Ответственное должностное лицо заказчика в течение календарного года несвоевременно направляло в ЕИС сведения, предусмотренные ст.103 44-ФЗ (информация о приемке товара). Таким образом, вышеуказанные правонарушения допущены более чем по 20 контрактам. Как будут квалифицироваться данные правонарушения - как одно или по каждому несвоевременно опубликованному документу?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    10.08.2022
    ФЗ-44
    Вопрос
    0030290 Вопрос 1: Подрядчик по завершении работ 1 этапа (он закончился 30.06.22) не разместил за 5 рабочих дней до конца 1 этапа закрывающие документы в ЕИС, а вместо этого подписал доп.соглашение 07.07.2022 об изменении цены этапа и объемов работ под факт, и только после этого разместил документы в ЕИС, таким образом нарушив сроки. Как должен был поступить в данном случае Заказчик? Вопрос 2: Подрядчик по завершении работ 2 этапа (он закончился 31.07.22) разместил за 5 рабочих дней до конца 2 этапа закрывающие документы в ЕИС, но все документы без подписей. По факту, приемки результатов работ не было, комиссии по приемке не было, КС-2, КС-3 не подписаны. Подрядчик снова готовит доп.соглашение об изменении цены этапа под факт. Предполагается, что соглашение будет от 05.08.22, хотя оно должно было быть подписано до момента размещения документов в ЕИС (т.е.за 5 рабочих дней до окончания этапа) Заказчик предполагает, что таким образом Подрядчик нарушил сроки сдачи работ. Заказчик предполагает, что такие действия подпадают под условие об ответственности Подрядчика и условие начисления пени в соответствии с Правилами начисления штрафов и п.12.5 контракта, за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных Подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени. Или же такое нарушение Заказчик должен рассмотреть, как ненадлежащее исполнение Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения? Или такие действия Подрядчика вообще нельзя рассматривать как нарушение, ведь ответственность за несвоевременное размещение документов в ЕИС для Подрядчика не установлена?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    10.08.2022
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011997 Какие действия должен предпринять заказчик, если поставщик, исполнив контракт в полном объёме, не вовремя предоставил документы об исполнении?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    10.08.2022
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001926 Заказчик заключил с поставщиком контракт на поставку лодочных моторов по аукциону. Поставщик направил заказчику уведомление об уступке прав требования по контракту. Руководствуясь ст. 385 ГК РФ, настоящим уведомляем Вас, что согласно Договора уступки прав (цессии) № 10/2022 от «01» августа 2022 г. ООО «АКВАСИБИМПОРТ» уступило, а ООО «МОТОТОРГ» (ИНН *** ОГРН ***, местонахождение: ***) приняло право требования по оплате суммы задолженности за поставленный Товар в размере 1 944 250,00 (Один миллион девятьсот сорок четыре тысячи двести пятьдесят) рублей 00 копеек и сумму обеспечения исполнения Контракта, возникшей по Государственному контракту № ***195 на поставку лодочного мотора, заключенному между ООО «АКВАСИБИМПОРТ» (Поставщик) и Департаментом по делам *** (Заказчик). В связи с указанными обстоятельствами, исполнение обязательств по погашению указанной выше суммы задолженности должно быть произведено Вами новому кредитору – ООО «МОТОТОРГ» по следующим реквизитам: Имеет ли право поставщик передавать свои права? как заказчику грамотно поступить?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    10.08.2022
    ФЗ-44