0001621 Будет ли признана соответствующей требованиям НГ, содержащая следующий пункт: "По поручению Принципала Гарантия может быть изменена Гарантом с согласия Бенефициара. Изменения Гарантии в части продления срока ее действия и/или увеличения суммы Гарантии согласия Бенефициара не требуют. Изменения условий независимой гарантии оформляются в виде отдельного документа»?

0010740 В 2020 году заключили контракт на строительство водопровода с НМЦК 280 млн. руб. Срок выполнения работ по 31.08.2022 г. в 2022 году продлили контракт до 01.12.2022 г. (единожды, так как работы не выполнены по вине подрядчика). Тем не менее, подрядчик работы до 01.12.2022 г. не выполнил. Работы были окончены 25.12.2022. Заказчик начислил штраф и пеню. Пришло письмо от подрядчика, что оплатить начисленную неустойку не согласен и требует ее списать, так как сумма начисленных санкций не превышает 5% от цены контракта, но превышает объем финансирования 2022 года. Работы по контракту выполнены. Как нам поступить в данной ситуации. Какой механизм списания штрафов? Законно ли это сделать в 2023 году при изменении существенных условий контракта (продление его срока действия)?

0011503 Что такое грунт, пригодный для технических целей в контексте постановления от 8.07.2022 1224? Нужно ли устанавливать экологические требования при закупке грунта плодородного (земли для рассадки растений)?

0001432 Проводится закупка на выполнение работ по огнезащитной обработке ковролина. В требованиях было установлено, что Исполнитель должен иметь действующую лицензию, выданную Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Перечень разрешенных видов деятельности должен включать: Выполнение работ по огнезащите материалов, изделий и конструкций. Требование установлено в соответствии с пунктом 15 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». В соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 28.07.2020 N 1128 «О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений», в выписке из реестра лицензий должны быть отражены виды работ и услуг, составляющих лицензируемую деятельность участника. Подтверждением соответствия участника закупки требованиям, установленным настоящим пунктом, является предоставление Выписки из реестра лицензий, выданная по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2020 № 2343 «Об утверждении Правил формирования и ведения реестра лицензий и типовой формы выписки из реестра лицензий»; либо копии акта лицензирующего органа о принятом решении. Большинство участников закупки предоставили в качестве документа, подтверждающего выписку, информацию из реестра лицензий. На сайте "Реестры лицензий МЧС России в области пожарной безопасности" при проверке Заказчиком наличия лицензий у участников тоже появляется информация из реестра лицензий, а не выписка. Поясните, пожалуйста, правомочно ли отклонение участников закупки за непредоставление документов, установленных пунктом 1 части 1 статьи 31 Федерального закона 44-ФЗ, или информация из реестра может в данной ситуации быть приравнена к предоставлению выписки?

0002088 Ранее в типовом положении о закупке, утвержденном приказом Главного контрольного управления города Москвы в приложении «ПЕРЕЧЕНЬ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ, ВКЛЮЧАЮЩИЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К УЧАСТНИКАМ ПРОЦЕДУРЫ ЗАКУПКИ, А ТАКЖЕ ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ СООТВЕТСТВИЕ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕДУРЫ ЗАКУПКИ УКАЗАННЫМ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ» в наименовании дополнительных требований были установлены предельные значения НМЦ, когда необходимо устанавливать доп. требование. Например: п. 2 «Выполнение работ строительных, включенных в коды 41.2, 42, 43 (кроме кода 43.13) Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) ОК 034-2014, в случае, если начальная (максимальная) цена контракта превышает 10 млн. рублей» В типовом положении, утвержденном приказом Главного контрольного управления города Москвы от 7 марта 2023 г. № 12 «Об утверждении Типового положения о закупке» таких оговорок в части начальной (максимальной) цена контракта нет. Соответственно, заказчику необходимо устанавливать дополнительные требования к участникам вне зависимости от размера НМЦ?

0010659 Заключен контракт на возмещение затрат на оказание услуг по электроснабжению и холодному водоотведению по пункту 23 части 1 статьи 93, тариф на электроэнергию меняется ежемесячно, в контракте прописан один тариф, счета приходят по разным тарифам. Как оплачивать услуги в данной ситуации? Нужно ли дополнительное соглашение? Как заключать правильно такие контракты?

0161593 Заказчик проводил аукцион на ОСАГО. НМЦК аукциона была рассчитана как средняя цена между максимальным значением размера базовой ставки страхового тарифа и минимальной базовой ставкой. По итогам аукциона двое участников предложили ценовые предложения ниже минимальной базовой ставки (снижение было 58%). Вправе ли заказчик отклонить двух первых участников в связи с подачей ценовых предложений из-за подачи ценовых предложений ниже минимальной базовой ставки?

0000285 Мы планируем закупку "Аттестация объекта информатизации на соответствие требованиям по безопасности информации". У нас есть приемочная комиссия, состоящая из 5 человек, и 3 из них имеют доступ к секретной информации. Подскажите, как нам провести приемку данной услуги, если 2 человека из приемочной комиссии не имеют доступ? Нам нужно включить других 2, которые имеют доступ к секретке для этой закупки?

0012165 Сегодня опубликовала план график. По п.4.ч.1 ст.93, могу ли я завтра заключить контракт?

0001627 Наше учреждение планирует проводить закупку на поставку регистраторов, применяемых в медицинских целях с ОКПД 26.60.12.111, однако у этого кода ОКПД2 отсутствует КТРУ с характеристиками, необходимые для нас, например "совместимость с системой у Заказчика", т.к. есть риск поставки регистраторов, которые могут быть несовместимы с имеющейся системой, но так же и по закону мы обязаны применить КТРУ. Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить в данной ситуации?