0000924 Планируется закупка на выполнение работ по развитию государственной информационной системы. КТРУ 62.01.10.000-00000003 - Услуги по проектированию, разработке информационных технологий для прикладных задач и тестированию программного обеспечения. Надо ли устанавливать запрет по ПП РФ №1236 если при выполнении работ по развитию государственной информационной системы заказчику не предоставляются права на использование ПО и не происходит расширения уже имеющегося у заказчика объема прав? Нужно ли Заказчику подготовить и разместить в ЕИС обоснование невозможности соблюдения запрета на допуск ПО, происходящего из иностранных государств? Как правильно подготовить такое обоснование?

0002088 При размещении двух видов закупок (указаны ниже), связанных с обеспечением пожарной безопасности здания, должен ли Заказчик к каждому из них применять п.14 ПП РФ №2571? Может ли ремонт пожарного водопровода быть отнесен к п.1 (ремонт систем и средств противопожарной защиты)? 1) Оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту систем и средств противопожарной защиты 2) Выполнение работ по монтажу установок пожарной автоматики и средств пожаротушения

0002088 Согласно ч.3 ст.96 Закона № 44-ФЗ, срок действия независимой гарантии, обеспечивающей исполнение контракта, должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств, которые должны быть обеспечены такой независимой гарантией, не менее чем на один месяц, в т.ч. в случае его изменения в соответствии со ст.95 Закона №44-ФЗ. Исходные сведения проекта контракта: в типовой форме проекта контракта заказчика отсутствует срок действия контракта, при этом указан срок исполнения обязательств Сторонами контракта. Причина отсутствия срока действия контракта – данный срок исключен из типовой формы документа за ненадобностью и заказчику оставлена возможность заполнения только срока исполнения обязательств с формулировкой «Контракт вступает в силу со дня его подписания Сторонами. Срок исполнения Сторонами Контракта _____» без конкретной даты (дату Заказчику возможно технически заполнить заранее, при размещении закупки в ЕИС). Вопрос №1: насколько правомерно заказчику не заполнять в проекте контракта срок исполнения при размещении закупки в ЕИС (оставить его незаполненным и заполнить только при отправке проекта контракта победителю закупки)? Корректно ли в данной ситуации будет отклонение участника закупки на этапе заключения контракта за несоответствие срока действия независимой гарантии, предоставленной в качестве обеспечения контракта, сроку исполнения, указанному в проекте контракта? Вопрос №2: насколько правомерно заказчику указывать срок действия независимой гарантии «с запасом» для повышения вероятности исключения нарушения ч.3 ст.96 Закона № 44-ФЗ (например, заложить срок не в 1 месяц, а в 3 месяца)? Вопрос №3 если срок исполнения обязательств истекает 30 сентября 2023 г., то корректным сроком действия независимой гарантии, обеспечивающей исполнение контракта, будет 30 или 31 октября 2023 г.? Вопрос №4: присутствует ли по данным вопросам (№1 - №3) правоприменительная практика, в т.ч. судебная (желательно учесть также практику г. Москвы)?

0002088 Согласно ч.3 ст.96 Закона № 44-ФЗ, срок действия независимой гарантии, обеспечивающей исполнение контракта, должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств, которые должны быть обеспечены такой независимой гарантией, не менее чем на один месяц, в т.ч. в случае его изменения в соответствии со ст.95 Закона №44-ФЗ. Исходные сведения проекта контракта: в типовой форме проекта контракта заказчика отсутствует срок действия контракта, при этом указан срок исполнения обязательств Сторонами контракта. Причина отсутствия срока действия контракта – данный срок исключен из типовой формы документа за ненадобностью и заказчику оставлена возможность заполнения только срока исполнения обязательств с формулировкой «Контракт вступает в силу со дня его подписания Сторонами. Срок исполнения Сторонами Контракта _____» без конкретной даты (дату Заказчику возможно технически заполнить заранее, при размещении закупки в ЕИС). Вопрос №1: срок действия независимой гарантии должен рассчитываться исходя из срока исполнения обязательств именно (только) поставщиком (подрядчиком, исполнителем), поскольку именно его обязательства обеспечиваются независимой гарантией? Или нужно включать в срок обязательства обеих Сторон? Вопрос №2: правомерно ли учитывать при определении срока действия независимой гарантии ещё и срок приемки (относится к сроку исполнения обязательств заказчиком)? Вопрос №3: правомерно ли учитывать при определении срока действия независимой гарантии ещё и срок оплаты (относится к сроку исполнения обязательств заказчиком)? Вопрос №4: при наличии следующих (нижеуказанных в данном вопросе) условий и сроков проекта контракта - какой именно будет минимально возможный и законодательно верный срок исполнения Сторонами контракта? Будет ли именно от данного срока исполнения Сторонами контракта отсчитываться срок действия независимой гарантии для обеспечения контракта? («Поставка Товара осуществляется Заказчику на условиях и в сроки, установленные Контрактом и Техническим заданием: с 1-го по 60 (Шестидесятый) календарный день с момента заключения Контракта», «Поставщик вправе досрочно осуществить поставку товаров по согласованию с Заказчиком», «В день поставки товаров, Поставщик направляет Заказчику комплект отчетных документов», «Заказчик в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней рассматривает результаты и осуществляет приемку поставленных товаров, в случае получения мотивированного отказа от Заказчика Поставщик устраняет причины, указанные в таком мотивированном отказе в срок не более 7 (семи) календарных дней, и представляет Заказчику электронный структурированный Документ о приемке повторно.», «Заказчик оплачивает товары по факту поставки товара в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Документа о приемке»). Вопрос №5: присутствует ли по данным вопросам (№1 - №4) правоприменительная практика, в т.ч. судебная (желательно учесть также практику г. Москвы)?

0001896 В соответствии с пунктом 1.7 Приказа Минфина России от 4 июня 2018 г. N 126н "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд" при исполнении контракта на поставку товаров, указанных в Приложениях, не допускается замена страны происхождения данных товаров, за исключением случая, когда в результате такой замены страной происхождения товаров, указанных в Приложениях, будет являться государство - член Евразийского экономического союза. Вопрос: можем ли мы заключить дополнительное соглашение на поставку товара с улучшенными характеристиками, страна происхождения которого не меняется, а именно страна происхождения была Китай, меняем на товар производства Китай? При этом меняется регистрационное удостоверение.

0002093 Обосновано ли рассчитывать НМЦК по Приказу № 567 на основании не среднего, а минимального значения цены из представленных коммерческих предложений?

0002339 каким НДС облагается товар "набор базовый для внутривенных вливаний - КТРУ 32.50.50.000-00234" для расчета НМЦК в рамках Приказа 450н?

0000503 «Ножницы хирургические общего назначения, одноразового использования, клювовидные изогнутые» - Код ОКПД2 32.50.13.190, «Щипцы лапароскопические электрохирургические, монополярные» - Код КТРУ 32.50.13.190-00007639, «Ножницы эндоскопические гибкие, одноразового использования» - Код КТРУ 32.50.13.190-00007120 включены ли в Перечень 1, утвержденный Постановлением № 102.?

0011806 Просим Вас разъяснить должен ли Заказчик при внесении информации об исполнении в реестр контрактов вносить информацию также о характеристиках объекта закупки или будет достаточно только наименования объекта закупки?

0002088 Исходные сведения проекта контракта: в типовой форме проекта контракта заказчика отсутствует срок действия контракта, при этом указан срок исполнения обязательств Сторонами контракта. Причина отсутствия срока действия контракта – данный срок исключен из типовой формы документа за ненадобностью и заказчику оставлена возможность заполнения только срока исполнения обязательств с формулировкой «Контракт вступает в силу со дня его подписания Сторонами. Срок исполнения Сторонами Контракта _____» без конкретной даты (дату Заказчику возможно технически заполнить заранее, при размещении закупки в ЕИС). Вопрос №1: согласно абз. 1 п. 5 ст. 161 БК РФ заключение и оплата казенным учреждением государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров (соглашений), подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в пределах доведенных казенному учреждению лимитов бюджетных обязательств, если иное не установлено БК РФ, и с учетом принятых и неисполненных обязательств. Насколько правомерно заказчику, являющемуся казенным учреждением, при размещении закупки в ЕИС не указывать в проекте контракта формулировку о сроке действия контракта (оставить только срок исполнения обязательств Сторонами контракта)? Вопрос №2: если заказчиком, являющимся казенным учреждением, не установлен срок действия контракта, то контракт по общему правилу будет действовать до определенного в нем момента окончания исполнения Сторонами обязательств (п. 3 ст. 425 ГК РФ)? При этом если были доведены лимиты только на текущий финансовый год, то дата окончания действия контракта не может быть позже 31 декабря текущего года, а если казенное учреждение нарушит данное правило, то такой контракт могут признать недействительным? (абз. 2 п. 5 ст. 161 БК РФ «Нарушение казенным учреждением требований настоящего пункта при заключении государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров (соглашений) является основанием для признания их судом недействительными по иску органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, в ведении которого находится это казенное учреждение.»). Вопрос №3: присутствует ли по данным вопросам (№1 - №2) правоприменительная практика, в т.ч. судебная (желательно учесть также практику г. Москвы)?