0011352 При просрочке исполнения обязательств поставщика необходимо ли размещать претензию в ЕИС со дня начала просрочки? И в каком разделе, пошагово.

0002121 Электронный аукцион по Закону № 44-ФЗ. Участник закупки ООО «1» с заявкой на участие в закупке предоставил выписку из ЕРЮЛ, решение о крупной сделке, информацию об участнике, в которых указал сведения об ООО «2» (электронная площадка РТС-тендер). На электронной площадке в разделе «Информация и документы об участнике из ЕРУЗ» содержатся сведения об ООО «1», его руководителе и копия выписки из ЕГРЮЛ, в разделе «Проверить участника» содержится информация об ООО «1». Вправе ли заказчик отклонить заявку ООО «1» по п.1 ч.12 ст.48 Закона № 44-ФЗ или по п.8. ч.12 ст.48 указанного закона?

0011757 Если заказчик не применяет ПП РФ от 30.04.2020 №616 на основании подпункта "б" пункта 3, нужно ли об этом указывать в извещении о проведении электронного запроса котировок?

0011299 согласно ч.22 статьи 22 44-ФЗ есть сферы деятельности и органы исполнительной власти которые имеют право определять иной порядок расчета НМЦК. Нас интересует применение приказа Минздрава РФ 450-н , который определяет порядок расчета НМЦК на медизделия при осуществлении закупки для госнужд с 2020 года. Так как мы для расчета НМЦК используем данный приказ, то сначала рассчитываем цену единицы медизделия без учета НДС, а потом его добавляем (п.12 и п.17 приказа). Полученные ценовые предложения могут как содержать НДС, так и не содержать таковой (ссылаясь на упрощенную систему налогообложения). При этом если произвести расчет обычным расчетом среднерыночной цены, не обращая внимания на наличие либо отсутствие в КП размера НДС, то итоговая цена получается меньше, чем расчет по приказу 450-н. Ревизоры вышестоящей организации ( мы являемся получателями бюджетных средств, а ревизоры главными распорядителями бюджетных средств) вменяют нам нарушение 44-ФЗ, и не эффективное расходование бюджетных средств, а в иных случаях и ущерб. Более того ревизоры настаивают, что раз согласно 44-ФЗ рыночный метод является приоритетным, то и расчет должен был быть исключительно по данному методу, а не по иному порядку. Прошу разъяснить правы ли ревизоры настаивая на том, что для эффективного расходования денежных средств мы обязаны просчитать все варианты и использовать обоснование НМЦК по наиболее меньшей итоговой стоимости или все таки мы обязаны применять приказ 450-н не смотря на тот факт, что НМЦК при расчетах может оказаться выше.

0161362 сроки подписания контракта заключенного по п12 ст93

0012301 Победитель аукциона подписал контракт, предоставив три реестровых номера контрактов для подтверждения своей добросовестности.При проверке Заказчиком этих контрактов выяснилось,что по двум из них начислена неустойка. Заказчик оформляет протокол об уклонении участника от подписания контракта....Как правильно (грамотно) прописать основания для отказа от заключения контракта? Аукцион проводился для смп.

0002121 Заказчиком в соответствии с Постановление Правительства РФ от 30.04.2020 N 616 «Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, а также промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства" осуществил закупку автомобилей УАЗ 220695-04 в рамках исполнения Национального проекта. На момент проведения закупки и заключения контракта действовала выписка из РПП № 2330\60\2021 (срок действия 31.03.2023), согласно которой товар соответствовал по количеству баллов для целей закупок промышленной продукции. В настоящее время на момент поставки товара выдана новая выписка из РПП № 3220\30\2022, из которой следует, что товар не соответствует по количеству баллов для целей закупок промышленной продукции. Потребность у заказчика в товаре существует, С 01.06.2023 из ПП 616 исключен п. 10(3), согласно которого до 01.06.2023 при исполнении контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) при передаче товара (результатов работы) обязан предоставить заказчику документы, подтверждающие страну происхождения товара, на основании которых осуществляется включение продукции в реестр российской промышленной продукции или евразийский реестр промышленных товаров, предусмотренные постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 или решением Совета Евразийской экономической комиссии от 23 ноября 2020 г. N 105 соответственно. Существуют ли разъяснения Минпромторга и практика как действовать заказчику в указанной выше ситуации?

0002088 необходимо ли требовать от участника закупки (конкурс №44-ФЗ на разработку проектно-сметной документации по благоустройству территории) нахождения сведений об участнике в едином реестре сведений о членах саморегулируемых организаций в области архитектурно-строительного проектирования? Например "Участник закупки должен являться членом саморегулируемой организации в области архитектурно-строительного проектирования. Подтверждением членства в данных саморегулируемых организациях будет являться нахождение информации об участнике закупки и его обязательствах в соответствующем Едином реестре сведений о членах саморегулируемых организаций.». Членство в саморегулируемых организациях не требуется предприятиям, учреждениям, юридическим лицам и иным лицам - в случаях, которые перечислены в ч. 2.1 ст. 47 и ч. 4.1 ст. 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации".

0002088 223-ФЗ. Подскажите, если коммерческие предложения содержат формулировку о том, что срок действия цен в Коммерческом предложении до 31.12.2026 г. - может ли заказчик при закупке на 2024, 2025, 2026 года использовать одинаковые цены на товары/услуги, которые указаны в подобных Коммерческих предложениях? Будет ли это корректно или для контрольных (надзорных) органов, чтобы не получить штраф, нужно указывать каждый товар/услугу с указанием конкретного года, предлагаемого потенциальным поставщиком/исполнителем?

0002088 Подскажите, если заказчиком получены Коммерческие предложения от организаций на оказание услуг по предоставлению мест в общежитиях в определенном районе, но контрольные (надзорные) органы обнаружат, что данные организации не имеют общежитий в данном районе (например, если они по факту берут общежитие в субаренду, но в Коммерческих предложениях данный факт нигде не указан) - какое именно нарушение допускает заказчик в данном случае (и допускает ли), рассчитывая НМЦК на основе предложений от данных организаций? Какой размер штрафа может быть наложен на заказчика в случае возможного нарушения?