0012154 мы Заказчики по 44-ФЗ работаем, провели закупку МФУ заявился 1 участник, поставщик в заявке ошибочно указал не верную марку МФУ нужно было Pantum M6550, а он указал МФУ Pantum M6500, разница большая т.к. М6550 с автоподачей сканера, а М6500 без автоподачи. Поставщик написал нам официально письмо в котором указал, что они ошибочно не увидели показатель характеристики про автоподачу и поэтому указали марку МФУ без автоподачи хотя в наших характеристиках и в их заявке прописано что автоподача в МФУ имеется. Можем ли мы на основании их письма отклонить их заявку, и какое основание для отклонения мы должны указать?

0030218 Контракт на поставку, Заказчик не выбрал весь товар (поставка по заявке). Поставщик требует возврата обеспечения до подписания соглашения о расторжении контракта. Понимаем, что по требованию должны вернуть обеспечение в соответствии с объемом исполненных обязательств, но правомерно ли вернуть всё обеспечение? так как в соответствии с п.27 ст.34 возврат обеспечения исполнения контракта осуществляется "...с даты исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств". Вот и Поставщик говорит что срок исполнения с его стороны обязательств закончился, в следствии чего, необходимо вернуть всё обеспечение. Правомерно ли Заказчику вернуть весь размер обеспечения исполнения контракта до расторжения контракта при неполном исполнении контракта, при условии истечения сроков поставки (поставка по заявке заказчика)?

0011380 Разъясните, пожалуйста, что значит формирование и подписание документов с использованием ЕИС в сфере закупок? Разве в настоящее время по электронным процедурам, в частности электронным аукционам, подписание контрактов в личном кабинете по 44-ФЗ не является "использованием ЕИС"?

0161657 Заказчик планирует провести закупку "Оказание услуг по техническому обслуживанию оборудования газовой котельной" Правильно ли Заказчик сделает, если установит требование к участникам закупок: наличие лицензии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности (по основанию п. 12 ч.1 ст. 12 99-ФЗ). Вид деятельности: Использование (эксплуатация) на объектах оборудования, работающего под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаля: пара, газа (в газообразном, сжиженном состоянии);воды при температуре нагрева более 115 градусов Цельсия;иных жидкостей при температуре, превышающей температуру их кипения при избыточном давлении 0,07 мегапаскаля Учреждение относится к 3 классу опасности на основании п. 7 перечня выполняемых работ на взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектах I, II и III классов опасности: «7. Использование (эксплуатация) на объектах оборудования, работающего под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаля: пара, газа (в газообразном, сжиженном состоянии); воды при температуре нагрева более 115 градусов Цельсия; иных жидкостей при температуре, превышающей температуру их кипения при избыточном давлении 0,07 мегапаскаля.»

0000533 В каком порядке МУП, работающее по положению в соответствии с 223-ФЗ, проводит закупки обязательного финансового аудита за счет своих средств по закону 44-ФЗ?

0011944 Может ли уполномоченный орган (казенное учреждение) одновременно быть наделено полномочиями по определению контрагентов для органов исполнительной власти, государственных казенных, бюджетных учреждений, а также по планированию и осуществлению закупок, включая определение контрагентов, заключение государственных и муниципальных контрактов, их исполнение, в том числе с возможностью приемки поставленных товаров, выполненных работ (их результатов), оказанных услуг, для бюджетных учреждений?

0011380 Согласно ч.7 ст.51 Закона № 44 ФЗ, Заказчик в порядке, установленном настоящей статьей, заключает контракт с участником закупки, заявке которого в соответствии с настоящим Федеральным законом присвоен следующий порядковый номер и который не отозвал такую заявку в соответствии с настоящим Федеральным законом в случае: 1) если участник закупки в соответствии с частью 6 настоящей статьи признан уклонившимся от заключения контракта. Вопрос - на основании какого документа заключается контракт (протокол подведения итогов, решение и (или) иной документ, в соответствии с которым принято решение о заключении договора), название и реквизиты которого включаются в контракт?

0012154 Мы Заказчики, работаем по 44-ФЗ. У нас следующая ситуация. Мы объявили аукцион на поставку МФУ, прописали характеристики, в характеристиках прописано, что МФУ должно быть с автоподачей. Заявился один участник, он прописал характеристики товара в полном соответствии с нашими требованиями, указал, также, показатель, что автоподача есть. Также, указал марку МФУ. Мы посмотрели в интернете - с маркой, которой он указал, МФУ без автоподачи. Как нам поступить в данной ситуации, отклонить его по техническим характеристикам мы не можем, все указано верно. Я волнуюсь о том, что возможно поставщик не увидел характеристику автоподачу и заявился, а после того как мы не примем товар он заявит что в заявке указал марку МФУ и мы могли посмотреть какой вид товара он планировал на поставку. Как поступить правильно в данной ситуации?

0000638 Аукцион был размещен для СМП. Победитель признан уклонившимся от подписания контракта в связи с тем, что предоставил обеспечение исполнения контракта (10 %) без учета положений ст.37 (правом предоставить добросовестность он не воспользовался). Заказчик направил обращение в УФАС. Вопрос: обеспечение предоставлено в виде денежных средств. В какой срок мы должны сделать возврат обеспечения? Нужно ли ждать решение контролирующего органа или возвращать сейчас?

0010560 Вопрос: В рамках выполнения муниципального контракта, заключенного по 44-ФЗ, на выполнение работ по капитальному ремонту общественной бани подрядчик выявил дополнительные виды работ, не предусмотренные первоначально сметным расчетом (пораженные гнилью стены здания, в связи с чем требуется замена такого бруса, замена утеплителя). Может ли муниципальное образование (заказчик), применив подпункт «б» пункта 1 постановления Правительства № 680 от 16.04.2022, заключить дополнительное соглашение на такие виды работ при всём том, что цена дополнительных видов работ превышает 30% цены контракта, но не будет превышать НМЦК, т.е. лимиты бюджетного финансирования? Изначально контракт был заключен с подрядчиком, снизившим НМЦК примерно на 40%. В то же время пунктом 1 постановления № 680 допускается изменение существенных условий контракта при возникновении в ходе его исполнения независящих от сторон контракта обстоятельств, влекущих невозможность исполнения такого контракта. Будет ли таким обстоятельством являться выявление пораженных гнилью стен здания, т.к. контракт без замены бруса можно исполнить, только на следующий год придется ремонтировать такое здание повторно? Если заключить доп. соглашение с увеличением цены контракта более чем на 30% недопустимо, просим подсказать решение данного вопроса в соответствии с законодательством РФ.