0002088 Объектом закупки Заказчика являются запасные части и расходные материалы к оборудованию, используемому Заказчиком. Техника Заказчика на данный момент не находится на гарантии производителя, но по факту применение только оригинальных расходных материалов поддерживает работу техники без дефектов и даёт возможность использовать полный ресурс, заявленный производителем данной техники. На рынке оригинальные товары присутствуют и лимит финансирования позволяет Заказчику приобрести качественный товар без риска снижения ресурса работы или поломки техники впоследствии. В наличии у Заказчика имеется документ от производителя устройства (приложен к вопросу), где указан перечень подходящих расходных материалов для техники данного производителя с указанием номеров данных расходных материалов. При этом на рынке также существуют и товары, являющиеся совместимыми к оригинальному товару, например, 1) оригинальный товар «Блок проявки в сборе Kyocera DV-896K (черный, Part No. 302MY93050) для принтера Kyocera FS-C8520» (https://nobelprint.ru/product/blok-proyavki-v-sbore-kyocera-dv-896k-chernyj-302my93050); 2) совместимый товар «Блок проявки БУЛАТ DV-896 (черный, Part No. 302MY93050) для принтера Kyocera FS-C8520» (https://bulat-group.ru/kartridzhi/sovmestimie-kartridgi-kyocera/kyocera-color/blok-proyavki-kyocera-fs-c8020-dv-895-896-302my93050-302k93051-302k093050-black-r-bfkyfs8020090) Вопрос №1: правомерно ли в данном случае указание Заказчиком в закупке конкретных товарных знаков без сопровождения словами «или эквивалент»? Например, "Блок проявки в сборе Kyocera DV-896K (черный, Part No. 302MY93050) для принтера Kyocera FS-C8520". Условия несовместимости товаров с товарными знаками иных производителей и невозможность обеспечения взаимодействия таких товаров с техникой, используемой Заказчиком, - должны быть доказаны Заказчиком с применением каких именно подтверждающих документов в данном случае (прошу перечислить примеры документов)? Вопрос №2: каким образом (прошу перечислить возможные варианты) на практике Заказчиком может быть доказано в УФАС условие несовместимости товара-эквивалента иного производителя для подобного случая с расходными материалами для оборудования (техники)? Например, какие специальные оговорки в технической документации на машины и оборудование о возможности использования исключительно конкретных запасных частей и расходных материалов и/или невозможности использования иных запасных частей и расходных материалов, кроме конкретных, могут быть учтены УФАС в качестве доказательства отсутствия ограничения конкуренции? Сведения на официальных сайтах производителя? Письма от производителя? Вопрос №3: Прошу предоставить актуальную на данный момент практику УФАС (приоритет – г. Москва) и судебную практику по вышеуказанным вопросам.

0011944 Минпромторг России выдал разрешение на закупку автомобиля. В разрешении согласована конкретная модель. Можно ли при этом закупить конкретную торговую марку без использования слова «эквивалент» или это будет нарушением ст. 33 Федерального закона № 44-ФЗ? Также в разрешении Минпромторга России не указывается КТРУ товара, только ОКПД2. Может ли заказчик при этом не использовать КТРУ, а закупить автомобиль по ОКПД2?

0161592 Прошу помочь в решении следующего вопроса. Планируем обучить руководителя организации по теме "Мобилизационная подготовка в организации" в объеме не менее 40 часов. В силу загруженности руководителя и невозможности выехать на обучение очно, планировали обучить дистанционно. В РФ, насколко мы изучили рынок только одна организация может обучить дистанционно под грифом секретности. Как корректно обосновать НМЦК в данном случае? Направить 5 запросов в организации с указанием формы обучения очно/заочно (дистанционно) и выбрать стоимость по меньшей сумме для п.4, если получится что минимальная сумма будет у организации по дистанту? А если нет? Обосновывать иным методом?

0001939 Установлены доп. требования к участникам по п. 10 Постановления Правительства РФ № 2571 (Работы по капитальному ремонту объекта капитального строительства (за исключением линейного объекта). Участник в качестве подтверждения опыта представил договор заключенный по требованиям 223 ФЗ. Договор на сумму 4 190 000,00 руб., акты выполненных работ на сумму 4 537 169,23 руб. В реестре договоров на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок (далее – реестр договоров), данный договор указан со статусом исполнение завершено, на сумму 4 692 919,89 руб. (реестровая запись -№ 56319038419220000610000). При этом дополнительного соглашение на увеличения объемов и цены контракта участник не представил. И документов в реестре договоров нет. Но в реестре договоров есть информация об изменении договора с причиной, изменение сроков и объема работ, номер документа № 2 дополнительное соглашение (само доп. соглашение отсутствие). Вопрос: можем ли засчитать представленный договор в качества подтверждения опыта участника согласно п. 10 постановления 2571? Просим представить ответ с ссылками на НПА или решения УФАС.

0011495 Подскажите алгоритм действий по возврату аванса в случаи одностороннего расторжения контракта в виду неисполнения Подрядчиком своих обязательств? Обеспечение контракта было предоставлено банковской гарантией, сумма банковской гарантии равняется сумме выплаченного аванса.

0012101 Планируем закупить ОСАГО, способ закупки единственный поставщик, 223фз. Как правильно указать цену договора? Как максимальное значение цены договора и формулу цены или твердую цену договора?

0012174 Заключен договор поставки товара. По условиям договора товар поставляется в течение 5 дней с даты заключения договора. Частичная поставка не предусмотрена. Поставщик поставил часть товара. Как должен поступить в данной ситуации Заказчик? Может ли Заказчик принять часть товара?

0010634 Объявлена закупка на разработку ПСД на оснащение комплексной системой обеспечения безопасности (видеонаблюдение), надо ли требовать чтобы участник закупки должен быть членом саморегулируемой организации в области архитектурно-строительного проектирования, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, имеющей компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств; - участник закупки должен иметь право осуществлять подготовку проектной документации по договору подряда на подготовку проектной документации, заключаемому с использованием конкурентных способов заключения договоров; - уровень ответственности члена саморегулируемой организации по обязательствам по договорам подряда на подготовку проектной документации, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров, должен соответствовать требованиям Градостроительного кодекса РФ по внесению взносов в компенсационный фонд возмещения вреда и компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств.

0011137 Закупаем товар по п.4 ч.1 ст.93. Описание товара осуществлено в соответствии с КТРУ. Также код ОКПД2 данного товара попадает под действие 878 постановления. Можно ли указывать дополнительные характеристики при описании товара в данной ситуации?

0011971 Заказчик заключил контракт на поставку товара, срок поставки: с 01.01.2023 по 30.06.2023, по заявке Заказчика. Срок действия контракта до 31.12.2023. В период поставки заказчик заявку не подал поставщику, но потребность товара появилась в сентябре, можно ли сделать заявку и произвести поставку товара после 30.06.2023?