0151112 Подскажите, пожалуйста, имеет ли право Подрядчик уменьшить цену контракта, больше чем на 10 процентов? В смету заложили работы, которые Заказчику не нужны, имеет ли право Заказчик сделать дополнительное соглашение на уменьшение цены, больше чем на 10 процентов?

0002696 Подскажите пожалуйста, если предметом закупки является "промывка системы отопления, теплообменного оборудования и испытания повышенным давлением оборудования" надо ли устанавливать доп. требования в соответствии с п.14. ПП 2571?

0011299Мы являемся федеральным казенным учреждением и с января 2025 года обязаны осуществлять приемку товаров, работ, услуг по акту приемки формы 0510452 если приемка осуществляется без ЕИС. Прошу пояснить это относится к договорам (контрактам), которые не внесены в реестр контрактов ЕИС, либо к договорам (контрактам) по которым не применяется электронное актирование, но они внесены в реестр контрактов (например, ед. поставщики если контракт заключен в 24 году, договоры в рамках п.4 ч.1 ст.93 44-ФЗ) . Нужен ли такой акт если наша организация осуществляет закупки в рамках п.5 ч. 11 ст.24 44-ФЗ и не применяет электронное актирование (документы об исполнении крепим в реестр контрактов вручную)?

У нас сейчас в рамках ГОЗ заключен гоконтракт на строительство ИВС в Ростове-на-Дону. Естественно для строительства необходимо технологическое подключение водоснабжения, водоотведения, электричества и теплоснабжения (п. 8 ч. 1. ст. 93). Эти контракты также финансируются за счет средств государственного оборонного заказа. При согласовании условий АО Ростовводоканал мы столкнулись с тем, что они не хотят подписывать контракт с типовыми условиями ГОЗа (ПП 1658, ПП 1275), а также с условиями казначейского сопровождения, так как цена контракта больше 3 млн.руб. То есть, мы составляем протокол разногласий к контракту, они в ответ не делают акт согласования, а просто готовят новый проект контракта, не принимая наши условия. Если, заключать контракт без условий ГОЗа, то заказчик получит административный штраф. Если заключать без казначейского сопровождения, то мы не сможем произвести оплату. Вопрос: есть ли какая либо практика воздействия на «монополиста»?

0001820 По результатам проведения закупки по части 12 (44-ФЗ) заключен контракта на поставку товара. Согласно контракта: срок поставки истекает 25.05.24г. Поставщиком товар поставлен 01.06.24г., а также отправлена электронная отрузка в ЕИС 01.06.24г. Заказчик 20.06 отказал в отгрузке по причине несоответствия документов. Далее Поставщик отправил повторно отгрузку (с учетом исправленных замечаний), которую Заказчик принял 10.07. Вопрос: как вести претензионную переписку Заказчику (по какую дату Заказчик должен рассчитать пеню за просрочку поставки товара)?

0012821 подскажите в настоящее время обязательны ли к применению заказчиками типовые условия контракта / типовые контракты?

0011928 Обязан ли участник закупки указать в своей заявке товарный знак, если прекращена охрана товарного знака полностью?

0001612 Как правильно определить срок действия данной выписки из реестра российской промышленной продукции?

0002731 Заказчик направил мотивированный отказ поставщику. Какой срок отводится поставщику на исправление пакета документов?

0002088 Подскажите, как будет корректнее заказчику разместить закупку с неопределенным объемом (за единицу продукции) по позициям товаров в случае наличия требований по разным размерам товаров в 1 лоте (спецодежда у заказчика в одном лоте делится по позициям на одежду и обувь)? Есть 2 варианта. Вариант №1 - разделить каждую позицию на каждый требуемый размер (1 позиция - 1 размер ,т.е., к примеру, позиция №1 - куртка 50 размера, позиция №2 - куртка 52 размера, позиция №3 - ботинки 43 размера, позиция №4 - ботинки 44 размера), при этом начальная максимальная цена единицы товара в Расчете НМЦ за позицию №1 одежды 3500,00 руб., позицию №2 одежды 3500,00 руб., позицию №3 обуви 1500,00 руб., позицию №4 обуви 1500,00 руб. и сумма начальных цен единиц - 10000,00 руб. Или же допускается применять вариант №2 только с двумя позициями (типом) товара и полным размерным рядом в каждой такой позиции (1 позиция - одежда всех размеров, 1 позиция - ботинки всех размеров, т.е., к примеру, позиция №1 - куртка 50, 52 размера, позиция №4 - ботинки 43, 44 размера), а начальная цена в Расчете НМЦ за позицию одежды будет единой в данном случае - 3500,00 руб., а обуви также будет единой в данном случае - 1500,00 руб., и сумма начальных цен единиц товара составит уже в 2 раза меньше - 5000,00 руб. Так как извещение структурировано (участник в любом случае соглашается на данные размеры в обоих случаях), но закупка с неопределенным объемом, то поставка будет проводится по отдельной заявке, поданной заказчиком по его потребности. Но не будет ли ошибкой данную потребность формировать на основании позиции со всеми размерами (например, в извещении позиция №1 - куртка 50, 52 размера (оба размера), а заказчик в заявке на поставку напишет только один 50 размер, при том, что начальная цена за позицию в Расчете НМЦ была двойная (3500,00 + 3500,00 руб.) и выгружается позиция с обоими товарами (50 и 52 размер) изначально в извещение. Есть ли практика контрольных (надзорных) органов или судебная практика по подобным объединениям/разъединениям по размерам? Могут ли при приемке или закрытии контракта по позициям с именно с объединёнными размерами, но заявкой от заказчика только на 1 размер (вразрез с указанными 2-мя размерами в извещении) возникнуть проблемы/нарушение у заказчика?