0001779 Вопрос: Обоснование цены контракта по п.11 ч.1 ст.93 и размещение данной информации в ЕИС. При осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) заказчик определяет цену контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6, 11, 12, 16, 18, 19, 22, 23, 30 - 35, 37 - 41, 46 и 49 части 1 настоящей статьи, заказчик обосновывает такую цену в соответствии с настоящим Федеральным законом и включает в контракт обоснование цены контракта. Должен ли Заказчик данную информацию, а именно: «обоснование цены контракта» разместить в ЕИС вместе с контрактом? Если заказчик этого не сделал, и контракт уже размещен и исполнен в ЕИС, стоит ли заказчику разместить «обоснование цены контракта» в ЕИС во избежание возможных претензий со стороны контролирующих органов.

0000441 в связи с введением с 01.04.2024года в обязанности заказчика заключать цифровой контракт с участниками закупок в какие локально-нормативные акты организации касаемо закупок необходимо внести изменения учреждению?

0161257 На сегодняшний день заказчики вносят изменения в контракты по Закону № 44-ФЗ, в том числе и цифровые контракты, «по-старому», в «бумажном виде». Если у Заказчика обязанность в «бумажном» доп. соглашении по ч. 7 ст. 95 о поставке товара с улучшенными характеристиками указывать, какие пункты в цифровом контракте изменяются, либо достаточно указать на изменения в документе, сформированном без использования ЕИС в форме электронного документа («бумажном» варианте контракта) . Какая ответственность предусмотрена, если в доп. соглашении не будет указания на изменения, в том числе, цифрового контракта?

0161126 В соответствии с письмом ФАС России от 10.07.2024 №МШ/60841/24 по вопросу применения статьи 29 Федерального закона от 05.04.2023 №44-ФЗ, преимущества предоставляются исключительно общероссийским общественным организациям инвалидов и не распространяются на иные общественные организации инвалидов. Участник закупки - Общество с ограниченной ответственностью декларирует, что является организацией инвалидов и соответствует критериям, установленным к организациям инвалидам частью 2 статьи 29 Федерального закона №44-ФЗ. Как проверить обладает ли организация общероссийским статусом? Заказчик должен предоставить преимущества, установленные статьей 29 Закона о контрактной системе?

0012120 Проводим электронный аукцион на капитальный ремонт автомобильной дороги, правомерно ли установление требование членства СРО ?

0011928 Код товара по Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности (ОКПД 2) подпадает под действие постановлений Правительства РФ от 10.07.2019 N 878 и от 03.12.2020 N 2014. При этом в Государственной информационной системе промышленности (ГИСП) отсутствуют сведения об организациях для определения начальной (максимальной) цены контракта (НМЦК). Согласно ПП от 03.12.2020 N 2014 при наличии в такой системе информации о менее чем трех субъектах заказчик направляет запрос об информации о цене товара также поставщикам, которые осуществляют поставки происходящих из государств - членов Евразийского экономического союза товаров, идентичных товарам, планируемым к закупкам (при их отсутствии - однородных товаров), и информация о которых и о поставленных ими товарах содержится на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в реестре контрактов, заключенных заказчиками в соответствии с Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Вопрос: Каким образом определить, что товар (идентичный или однородный) является происходящим из государств - членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС), если сведения о таком товаре отсутствует в Государственной информационной системе промышленности (ГИСП).

0000716 Может ли Заказчик в рамках контракта по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств закупать аккумуляторы и расходные жидкости типа масла, охлаждающей жидкости? Нет ли в данных действиях нарушений по 44-ФЗ? Контракт с неопределенным объемом, где указаны все цены на запчасти, расходные материалы, масла.

0030373 Участник закупки обязан или вправе указывать товарный знак в заявке на участие в аукционе?

0002088 Заказчиком в закупке указано несколько товаров с абсолютно одинаковыми характеристиками, но разными ценами за единицы товара. Например, одинаковые размеры, материал - чугун (например, 2 секции чугунного ограждения). В составе структурированного извещения выгружаются только эти одинаковые характеристики по товарам. При этом заказчик добавляет в приложенном файле эскизы товаров. Эскиз, не являясь фактически характеристикой товара, а только картинкой, по которой участник закупки примерно может понять, что именно хочет увидеть заказчик при приемке товара - для заказчика является ценообразующей характеристикой. Дополнительно у заказчика в Техническом задании указаны 2 формулировки "Предоставление Заказчиком макета товара: Да.", "Вид сопутствующих услуг: Согласование эскиза поставляемого товара". Вопрос №1: верно ли, что заказчик может в итоге получить от победителя по контракту абсолютно одинаковые товары (2 одинаковые секции, соответствующие габаритам и материалу, указанным в структурированном извещении), несмотря на "завитки", "украшения вензелями", "лесных зверей" и т.п. красоту, видимую только на картинке? Или формулировка "Согласование эскиза поставляемого товара" может заставить участника закупки под страхом попадания в РНП выковать вензеля, сопоставимые с эскизом (отдаленно похожие "на вкус и цвет" приемщика от заказчика и ответственного лица исполнителя по контракту)? Каким образом доказать несоответствие товара картинке, если заказчик скажет "не соответствует" и не примет товар, а исполнитель по контракту скажет "соответствует" и пойдет в суд. В суде будут такие же специалисты, которые будут смотреть на картинку и на фото забора - есть ли у них полномочия вынести решение о соответствии или не соответствии? Вопрос №2: возможен ли в принципе в действующем законодательстве корректный выход из данной ситуации по товарам индивидуального изготовления (особенная по форме и украшению мебель, малые архитектурные формы (урны, лавки, заборы и т.п.), описания по которым невозможно составить только словами, поставка секции ограждения, дизайн которой должен не противоречить и соответствовать уже существующему ограждению)? или только размещением закупки у единственного поставщика с надеждой, что будет поставлен именно тот товар, который действительно нужен заказчику? Вопрос №3: присутствует ли практика контролирующих органов/ судебная практика по вопросам требований с эскизами и структурированным извещением, односторонние расторжения по контрактам из-за несоответствия эскизу поставленного товара и т.п. возможные материалы в помощь заказчику?

0030373 При закупке "Стент-графт эндоваскулярный для абдоминальной аорты" Код КТРУ 32.50.22.190-00005101 используется ОКПД2 32.50.22.190. Данный ОКПД есть в 102 ПП с наименованием "Эндопротезы суставов конечностей". Согласно классификатору этот код включает в себя: Протезы органов человека, не включенные в другие группировки Эта группировка также включает: - имплантаты и фиксирующие системы ортопедические; - протезы сердечно-сосудистые; - стенты. " В данном случае нужно устанавливать 102 ПП при закупке стент-графта?