0161657 Учреждением получено финансирование на 2024 год для оснащения нового объекта, строящегося бассейна. Даты окончания строительства не было известно, и главный распределитель денежных средств выделил на 2029 сумму по ПД в размере 1000,00 рублей для запуска процедур с двумя годами финансирования - 2024 и 2025 и сроком исполнения 31.12.2025 г. Когда контракты были все заключены (август 2024 год) с вот такими условиями: <...> Нам было предложено начинать делать поставку. Для этого необходимо было привести в соответствие график платежей, увеличив финансирования 2024 года. ГРБС отдел закупок предложил внести корректировку в сведения контрактов, но такие сведения не прошли региональный контроль Комитета финансов вот с таким ответом: «Контроль не пройден <...> Были внесены изменения контракта. При внесении изменений в структурированный контракт по дополнительному соглашению изменялся график платежей: обнулялось финансирование ПД 2025 года, увеличивалось по ЦС 0250020750 на 2024 год для оплаты поставок в 2024 году. Но и этот вариант не прошел контроль. Изменения графика платежей повлекли к изменению структурированного контракта (а также карты регистрации контракта) в разделе срока исполнения контракта. Новое значение 31.12.2024 так как финансирования 2025 года не стало существовать. Сейчас товар получен, произведена электронная приемка, а вот платежи не пропускают в Отделе бухгалтерского учета и отчетности администрации *** из-за внесения изменений в срок действия контракта. Нам хотелось бы знать, чья позиция верная: Комитета финансов (региональный контроль) или отдел бухгалтерского учета администрации. На сегодняшний день ни один ни другой не сдают своих позиций((( Убедительная просьба дать ответ с весомыми аргументами относится срок действия контракта к существенным условиям контракта и можем ли мы внести изменения через дополнительное соглашение.

0161668 Как правильно поступить заказчику, если при выполнении капремонта объекта появилась необходимость в изменении проектной документации? Можно ли обойтись без расторжения контракта?

0000349 Заключен контракт на выполнение электромонтажных работ. Часть работ выполнена, остальную часть нецелесообразно выполнять, т.к., планируется выделение средств на капитальный ремонт всего здания, который предусматривает по проекту выполнение, в том числе и работ по электрике. Подрядчику было предложено расторгнуть контракт по соглашению сторон. Претензий к подрядчику нет, работы выполнены в срок и в соответствии со с сметой, осталось только часть работ, которые не целесообразно выполнять. Подрядчик на расторжение по соглашению сторон не согласен. Заказчиком принято решение об одностороннем расторжении. Нужно ли направлять сведения в УФАС о включении подрядчика в РНП или можно не направлять? Ведь он добросовестно выполнил все работы, но расторгаться не хочет. А мы не можем этот контракт продлевать бесконечно (один раз продлевали на срок соразмерный выполнению работ), а если не продлевать, а считать как действующий (в контракте есть условие, что контракт действует до полного выполнения обязательств сторонами), он висит в ЕИС с 2022 года, то уже дважды было письмо от финнадзора, о нарушении части 2 и 3 ст. 103 44ФЗ (срок исполнения обязательств истек, но он находится в статусе "Исполнение").

0030373 План закупок на 2024 год был утвержден 29.12.2023. размещен 09.01.2024. заказчик допустил нарушение в сроках размещения плана закупок?

0000441 Подскажите, пожалуйста, как наиболее правильно оформить использование электронных подписей при закупках по 44-ФЗ ___до внедрения МЧД____? Работник службы закупок имеет свою ЭП, и по должностной инструкции размещает план-график закупок, извещения и документации о закупках, разъяснения документации, протоколы по закупкам, вносит сведения в реестр контрактов о заключенном договоре, сведения об исполнении, расторжении контракта. Правильно ли мы понимаем, что все вышеперечисленное работник вправе подписывать своей ЭП? Исключение – это непосредственное подписание контракта электронной подписью директора (на ЭТП либо в ЕИС в разделе «Заключение контрактов»). Контракт должен быть подписан ЭП руководителя организации, либо, в ином случае - в преамбуле Контракта должен указываться не директор, а, например, юрисконсульт со ссылкой на его доверенность (???). 1) Соответственно, правильно ли мы понимаем, что на использование личной ЭП работника при проведении закупок и подписании разных электронных сведений (планов-графиков, извещений, и прочего) – должна быть отдельная доверенность? Где будет указано, что руководитель доверяет сотруднику подписывать ЭП сотрудника планы-графики, извещения, протоколы, и прочее кроме непосредственно контракта. 2) Касательно подписания контрактов ЭП организации (директора) – предполагается, что директор делает это самостоятельно? Т.к. по нормам ФЗ об электронных подписях передача своей ЭП хоть и не запрещена, но не рекомендуется. Тогда доверенность на использование ЭП директора будет не вполне соответствовать положениям ФЗ Об электронных подписях?

0002088 Подскажите, присутствует ли практика по неправомерному применению метода "Иной" заказчиками в закупках? По возможности прошу предоставить образец обоснования с формулировками, не противоречащими законодательству, достаточными для прохождения проверки контрольными органами.

По ч.12 ст.93 44-ФЗ мы хоти купить анализатор гематологический ИВД с КТРУ 26.51.53.141-00000011, в справочной информации данного КТРУ стоят два кода ОКПД2: 26.51.53.141: Анализаторы для диагностики in vitro и 26.60.12.119: Аппараты электродиагностические прочие. Какой код ОКПД2 выбрать, если в РУ закупаемого анализатора стоит код ОКПД2 26.60.12.119? Как правильно применить ограничения по нацрежиму и надо ли их применять?

0100071 Мы закупаем аукционом мониторы, мышь, клавиатуру (ПП 878, ПП 2014). Разослали запросы поставщикам из реестров, запрос цен разместили. Нам предоставили 4 КП. 1 КП российского производителя, цены у которого по клавиатуре очень высокие, коэффициент корреляции 156,88%. Как Заказчику поступить в этой ситуации, Не брать в расчет это КП нельзя из складывающейся практики ФАСа, тк по характеристикам нам оно подходит и оно российское. Таблицу прилагаю.

0150527 Заключен контракт ЭА на поставку хозяйственных материалов. Срок действия контракта по 17.02.2025 год. Срок поставки товара 27.06.2024 г. Поставщик поставил товар 12.07.2024 г. Мы товар оплатили 16.07.2024 г. Можем ли мы в настоящее время, спустя три месяца, выставить в ЕИС претензию с начислением штрафа и неустоек. Подскажите алгоритм действий.

0011997 Может ли государственный заказчик включить в число членов комиссии по осуществлению закупок сотрудника другой государственной организации?