0002088 Подскажите, Заказчику поступил Протокол разногласий от победителя конкурса с просьбой заменить цены по отдельным услугам, не меняя общую сумму цен на этапе заключения контракта (ценовое предложения участника останется неизменным и равным указанному в протоколе подведения итогов). Обязан ли заказчик производить такую замену (победитель ссылается, что запрет на подобное изменение цен в №44-ФЗ отсутствует)? При замене промежуточных цен заказчиком может ли возникнуть конфликт с цифровой версией документа при заключении контракта? Какие могут выявить нарушения у заказчика при проверке закупки контролирующими органами в данном случае замены промежуточных цен?

0002877 Планируем закупку на подготовку проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства. Частью 2 статьи 55.30 Градостроительного кодекса РФ установлено, что подготовка проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства осуществляется специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования, сведения о котором включены в национальный реестр специалистов в области архитектурно-строительного проектирования. Проанализировали практику некоторых территориальных органов ФАС России. Так, встречается практика, согласно которой исходя из системного анализа положений градостроительного законодательства представляется возможным прийти к выводу, что архитектурно-строительное проектирование, предусмотренное частями 1, 2 статьи 48 ГрК РФ, в частности разработка проектной документации, осуществляется в отношении объектов капитального строительства и их частей, строящихся, реконструируемых, подлежащих капитальному ремонту, вместе с этим частью 2 статьи 55.30 ГрК РФ установлено, что в целях сноса объекта капитального строительства осуществляется подготовка проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства, за исключением случая сноса объекта капитального строительства в целях строительства нового объекта капитального строительства, реконструкции объекта капитального строительства, при этом очевидно, что проектная документация и проект организации работ по сносу объекта капитального строительства не являются равнозначными документами, ввиду чего инженерные изыскания в отношении работ по сносу объекта капитального строительства не являются архитектурно-строительным проектированием. Иными словами, по мнению некоторых региональных ФАС для подготовки проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства не требуется установление требований к участникам закупки об их членстве в саморегулируемых организаций в области архитектурно-строительного проектирования. Просим выразить позицию, при осуществлении закупки на подготовку проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства требуется установление требований к участникам закупки об их членстве в саморегулируемых организаций в области архитектурно-строительного проектирования?

0011090 При проведении закупки в соответствии с частью 12 статьи 93 44-ФЗ было подана 2 заявки, в 1 заявке участник закупки представил характеристики товара, которые подходят заказчику, но при этом указал товарный знак. Заказчик проверил характеристики товара согласно товарному знаку на официальном сайте производителя этого товара и одна из позиций представленная в качестве характеристики товара участником отличается от той, что на официальном сайте производителя товара. Может ли заказчик отклонить такую заявку за предоставление недостоверных сведений согласно п.8 части 12 ст. 48 44-ФЗ?

0000421 Подскажите , планируем провести аукцион на оказание услуг по ремонту автомобилей. Имеет ли право самозанятый принять участие в электронном аукционе ? И имеем ли право ,как бюджетная организация заключить контракт с самозанятым?

0002731 Уважаемые сотрудники ПРОГОСЗАКАЗа! Скажите пожалуйста, какие грядут правила по нацрежиму с 2025 года? Если договор будет заключаться с ЕП , то на него будет распространяться нац режим? Как его применять в ед.поставщику? А если торги и поступит одна заявка? Расскажи пожалуйста подробно порядок применения норм нацрежима ?

0002088 Могут ли заказчики про проведении совместной закупки устанавливать разные проценты авансирования по причине разного периода исполнения контрактов? Заказчик 1 - авансирование 8,33% Заказчик 2 - авансирование 7,94% При этом, обеспечение заявки и контракта будет установлено одинаковое. Правомерны ли действия заказчика?

0001580 Работаем заказчиком по 223-ФЗ. Не так давно на нас подали жалобу в ФАС за то, что мы некорректно присвоили балы при оценке заявок одному из участников (жалобщику). Было проведенено заседание в ФАС, на котором было озвучено решение – пересмотреть итоги закупки и пересчитать баллы. Письменное решение ещё не получено. После получения решения при пересчёте баллов победителем закупки будет определён жалобщик. Отсюда вопрос, какую дату в новом итоговом протоколе нам указывать (такие нюансы не прописаны в Положении о закупках) и в случае указания новой даты протокола должны ли мы снова отсчитывать 10 календарных дней на заключение договора?

0011944 Объектом закупки является товар: "Игла для забора крови, стандартная" с кодом ОКПД 32.50.13.110 "Шприцы, иглы, катетеры, канюли и аналогичные инструменты". В Перечень отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, в отношении которых устанавливаются ограничения допуска для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденный Постановлением № 102, включен код "32.50.13.110" с наименованием видов медицинских изделий : иглы хирургические; инструменты колющие; шприцы-инъекторы медицинские многоразового и одноразового использования с инъекционными иглами и без них. С учетом изложенного, поскольку ОКПД2 "32.50.13.110" включен в перечень № 1, правомерно ли устанавливать условия и ограничения допуска отдельных видов медицинских изделий , происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд в соответствии с Постановлением Правительства от 05.02.2015 №102?

0011837 впервые видим такое, изначально закупка для СМП, подали запрос участники закупки типа это ограничение, заказчик вносит изменения и делает закупку для всех ,а что так можно заказчикам делать? они разве не распределяют закупки заранее, что для чего. Вот текст запроса В целях снятия ограничений конкуренции в соответствии с нормами Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" законодателем приняты соответствующие меры, а именно: котором с 26 марта 64-ФЗ внесены изменения в 44-ФЗ, касающиеся СМП, а именно: ст. 112 дополнена частью 71, провозглашающей, что при определении заказчиками из числа объема закупок, предусмотренных частью 1 статьи 30 44-ФЗ, в расчет совокупного годового объема закупок не включаются закупки лекарственных препаратов для медицинского применения и медицинских изделий. Таким образом, установление преимущества СМП для закупки мед изделий теперь может рассматриваться как ограничение конкуренции для остальных участников закупок. Просим снять соответствующие ограничения в указанной закупки с целью обеспечения возможности участия в закупочной процедуре и подаче заявок производителями медицинских изделий (таким образом происходит экономия бюджетных денежных средств, поскольку в цепочке продаж минуется звено посредников, производители могут оказать более длительное и качественное гарантийное обслуживание поставленного медицинского прибора).

0001620 Заказчик установил обеспечение исполнения контракта (10% от НМЦК). В ходе торгов сумма снизилась на 6%. Контракт заключился. В ходе исполнения контракта по предложению заказчика увеличивается предусмотренные контрактом количество товара не более чем на десять процентов на основании п.1.2 ч.1 ст.95 Закона № 44-ФЗ. Каким образом необходимо рассчитать обеспечение исполнения контракта новых обязательств, если сумма после увеличения на основании п.1.2 ч.1 ст.95 Закона № 44-ФЗ меньше НМЦК?