0001763 При обосновании НМЦК капитального ремонта, смета составляется с учетом НДС. После проведения торгов, победителем вышел подрядчик, работающий по упрощенной системе налогообложения (без НДС). При заключении контракта с упрощенцем, сумма победителя контракта уменьшается на сумму НДС? (т.к. в смете он заложен). Или заключается контракт на сумму с которой подрядчик вышел победителем? (Если заключаем по цене победителя, то как сделать смету к контракту, ведь в ней цена уменьшится на сумму НДС, а что-либо менять внутри сметы мы не имеем права)

0012165 Объявили аукцион на охрану объекта КТС на 2025 г. В расчете НМЦК стоимость рассчитана с НДС 20%. Исполнитель подал заявку, указав стоимость без НДС, но с 01.01.2025 г. они будут работать с НДС 5%, как быть? Правомерно ли будет увеличить стоимость контракта на размер НДС?

0201263 Между администрацией района и Обществом с ограниченным участием "Пассажирское автотранспортное предприятие" (Далее-ООО ПАТП) по итогам конкурентной закупки заключен муниципальный контракт на оказание услуг по организации регулярных перевозок пассажиров и багажа по маршрутам регулярных перевозок в рамках реализации мероприятий государственной программы «Обеспечение доступности услуг общественного пассажирского транспорта" (финансирование на данный вид услуг из областного бюджета). После получения средств от администрации за оказанные услуги ООО ПАТП планирует приобрести автобус. Обязано ли ООО ПАТП проводить торги по 223-ФЗ на приобретение автобуса или есть возможность приобретения без торгов.

0002818 Планируем разместить аукцион на оказание услуг по организации бесплатного горячего питания обучающихся. К контракте прописано, что Исполнитель производит приготовление пищи на оборудование Заказчика, и передаёт в пользование Исполнителя всё оборудование для приготовления пищи. Исполнитель компенсирует расходы коммунальных услуг. Правомерно указывать в контракте оплату амортизации используемого оборудования? (данное оборудование на балансе у Заказчика)

0002088 По аукциону на услуги по транспортированию, утилизации, обезвреживанию отходов производства (отходы III и IV класса опасности) поступили 4 заявки от участников закупки. В документах закупки указан адрес места оказания услуг именно в городе Москве (адрес нахождения отходов производства - на базе Заказчика). При этом по одной заявке организация, подавшая заявку, обладает лицензией на оказание всех указанных услуг (транспортированию, утилизации, обезвреживанию отходов по отходам III и IV класса опасности) - в городе Москве. По второй заявке организация, подавшая заявку, обладает лицензией на оказание всех указанных услуг (транспортированию, утилизации, обезвреживанию отходов по отходам III и IV класса опасности) - в городе Волгоград и Волгоградской области. По третьей заявке организация, подавшая заявку, обладает лицензией на оказание всех указанных услуг (транспортированию, утилизации, обезвреживанию отходов по отходам III и IV класса опасности) - в городе Астрахань и Астраханской области. По четвертой заявке организация, подавшая заявку, обладает лицензией на оказание всех указанных услуг (транспортированию, утилизации, обезвреживанию отходов по отходам III и IV класса опасности) - в Московской области. Требуется ли заказчику отклонить вторую, третью, четвертую заявки? Если отклонить требуется, то на каком основании (пункт, часть, статья №44-ФЗ?). Если не требуется - прошу пояснить причину для допуска подобных заявок к участию в аукционе. Присутствует ли практика УФАС по указанному вопросу или судебная практика?

0110215 При расчёте НМЦК на лек. препараты по Приказу 1064н Заказчиком проведен анализ реестра контрактов, заключенных другими заказчиками, размещенных в ЕИС. Цену из какого столбца протокола согласования цен должен взять Заказчик при применении метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка)? В столбце 6 Протокола согласования цен Фактическая отпускная цена, установленная производителем (рублей) - 242,00 руб. В столбце 10 Протокола согласования цен Отпускная цена организации оптовой торговли - 237,61 (Контракт №2381901229024000336)

Если проводить закупку среди субъектов МСП, то размер обеспечения не должен превышать 5 процентов НМЦД либо должен быть установлен в размере аванса, если договором предусмотрен аванс. Можно подстраховаться на случай антидемпинга, установив дополнительное требование о предоставление поставщиком информации о своей добросовестности документации и проекте контракта? Положение о закупке заказчика требования о предоставление поставщиком информации о своей добросовестности в случае демпинга не содержит.

0012165 Подскажите пожалуйста правовое обоснование закупок, осуществляемых в конце 2024г. на 2025г.

0150527 19 июня в результате электронного аукциона по 44-ФЗ заключили электронный контракт на поставку бензина. В электроном контракте размер НДС в сумме 1 333 333.33 рублей не отображен. При заключении дополнительного соглашения, об изменении реквизитов поставщика и направлении его на контроль, контролирующим органом , министерством финансов, в наш адрес был направлен протокол о несоответствии контролируемой информации , в связи с тем, что в электронном контракте, разделе 5.2. Цена контракта не указан размер НДС . При этом в вордовском файле контракта и в печатной форме размер НДС в сумме 1333333,33 проставлен. Возможно ли проставить размер НДС в электронном контракте, заключенном 19.06.2024г. ? Как это сделать?

0011154 При ответе на вопрос "0000285 Подскажите, пожалуйста, Как правильно увеличить цену контракта по электронному аукциону до НМЦК на поставку товара. Например НМЦК у нас составляет 7000,00 , цена упала до 5000,00. Цена единица 500 руб. Можем ли мы добрать до НМЦК еще 4 единицы товара до 7000,00" Эксперт ПроГосЗаказа верно указал на возможность увеличения количества товара в соответствии с п.2 ч.2 ст.51 ФЗ № 44-ФЗ. При этом, не все Заказчики правильно это понимают. Закон ФЗ № 44-ФЗ носит императивный характер. Из этого следует понимать, что данное увеличение количества товара применимо, если заключается Контракт на поставку одного наименования товара. При поставке нескольких наименований товара нет в законе понятия определения цены единицы товара путем деления Цены по каждому наименованию товара на количество товара по каждому наименованию. А письма МинФина РФ, разъясняющие, что можно так увеличивать по нескольким товарам, не являются НПА. И в разных регионах к этому относятся по разному. Советом ТПП РФ по развитию системы закупок подано предложение об изменении п.2 ч.2 ст.51 на указание деления цены по каждому наименованию товара на количество каждого наименования такого товара в контракте, но изменений пока нет. С Уважением, эксперт ф сфере закупок, член Совета ТПП РФ по развитию системы закупок М.Г. Стахов