0000328 Заказчиком проведен электронный аукцион на выполнение работ по капитальному ремонту здания школы. Контракт заключен с учетом понижающего коэффициента (прописан в разделе про цену контракта и в сводном сметном расчете). При выполнении работ выявлена необходимость в проведении дополнительных работ, которые не были предусмотрены проектной документацией. На сегодняшний день, в проектную документацию внесены изменения, пройдена экспертиза достоверности сметной стоимости, выделены ЛБО. Необходимо ли при заключении дополнительного соглашения на увеличение цены контракта применять понижающий коэффициент к этим дополнительным работам (как при проведении ЭА, т.е. уменьшить стоимость доп работ по результатам экспертизы на пониж. коэф.)? Контрактом данное условие не предусмотрено, приказом Минстроя № 841-пр утверждено только применение понижающего коэффициента к работам по строительству и реконструкции

0012113 В связи с преобразованием муниципального района в округ (Закон Омской области от 17 июля 2024 г. N 2721-ОЗ) будет начат процесс ликвидации администрации района и поселений. Уже создана администрация муниципального округа, являющаяся правопреемником.    Контракт, заключен по п.4 ч.1 ст. 93 44-ФЗ, на 12 месяцев, этапы и частичная приемка/оплата предусмотрены. Администрацией района (правопредшественником) произведена оплата за 4 месяца, далее приемка и оплата будет производиться администрацией округа (правопреемник). По контракту будет подписано дополнительное соглашения на перемену заказчика. Вопросы: Нужно ли менять дополнительным соглашением ИКЗ?  Нужно ли учитывать такие "переходящие" контракты в общем объеме закупок, осуществляемых по п.4 ч.1 ст. 93 44-ФЗ и включать их в план-график у правопреемника, при условии, что частично контракт был оплачен правопредшественником, а оставшаяся часть будет оплачиваться администрацией округа? И если да, то в каком объеме?

0011139 Просим вас разъяснить. Прошел аукцион, по поставке товара с ограничением по ПП 1875. Победитель предложил к поставке товар ИБП источник бесперебойного питания с реестровыми номерами из Минпромторга. Победителю направлен контракт, подписан. Но теперь поставщик просит заключить дополнительное соглашение по поставке товара улучшенного качества, и заменить ИБП реестровый на другой ИБП тоже реестровый. Просим вас разъяснить можем ли мы это делать. Конкретно в ПП 1875 этого нет.

0161668 Можем ли мы заключить контракт с участником, занявшим второе место (он согласен), если расторгнем в одностороннем порядке с первым, но в РНП его не включит? Если нет, то почему?

0002339 Заказчик рассчитывает нмцк медицинского аппарата ИВЛ согласно приказу 450н. Для обоснования НМЦК выбрано 3 контракта из ЕИС: в трех контрактах одна и та же торговая марка аппарата, схожи цены, указано одно регистрационное удостоверение. Однако, в КТРУ есть обязательные и необязательные характеристики. В двух контрактах в Техническом задании указано 11 характеристик из КТРУ, а в одном из закрытых контрактов Заказчик выбрал 10 характеристик (исключив одну необязательную). В нашем техническом задании 11 характеристик КТРУ. Можно ли использовать такие контракты для обоснования? Теоретически, имея торговую марку и номер рег.удостоверения в контракте, Заказчик проверил наличие этой 11й характеристики в третьем контракте. Будет ли данный факт являться нарушением для Заказчика?

0130315 Больнице необходимо провести закупку на оказание услуг по организации лечебного питания пациентов. НМЦК 95 000 000,00 рублей. Обязательно ли проводить открытый конкурс? Есть ли возможность осуществить такую закупку электронным аукционом?

0201265 Разъясните подробно, пожалуйста, применение п.5 ч.1 ст.93 44-ФЗ. 50% от СГОЗ и не более 30 млн.руб. Правильно ли мы рассчитываем объем контрактов: СГОЗ 100 000 000, значит контрактов по п.5 ч.1 ст. 93 можно заключить на сумму 30 000 000? или СГОЗ 50 000 000 = 25 000 000 (контрактов) СГОЗ 12 000 000 = 6 000 000 (контрактов) СГОЗ 8 000 000 = 4 000 000 (контрактов) Есть ли еще какие-то особенности? И как этот пункт связан с ч.12 ст.93?

0000050 Заключен контракт на поставку медицинских изделий (сборный лот), в котором есть катетеры внутривенные. Контракт подписан 29.04.2025 года. В ходе исполнения Поставщику уже после подписания контракта Росздравнадзор доводит письмо о приостановлении применения медицинского изделия (катетеры внутривенные, которые у нас указаны в спецификации). Подскажите пожалуйста какие действия Заказчика в этом случае. Часть контракта уже исполнена. Скан письма прилагается.

0001612 Размещена закупка на шины пневматические. Условия контракта: дата изготовления должна быть не ранее 4 квартала 2024 года. В ГОСТе 13298-90 к 4 позициям из шести установлен срок гарантийный хранения не менее 3 лет. Получен запрос на разъяснение от Поставщика о том, что у него есть шины 1 квартала этого года и мы их ограничиваем. Поставка до 30.06.2025 года. На какие документы мы можем сослаться? Нам не нужны шины с данным сроком изготовления.

0002088 Согласно ст. 31 №44-ФЗ (п.7 ч.1 и п.7.1 ч.1): 1. При применении конкурентных способов, при осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных пунктами 4, 5, 18, 30, 42, 49, 54 и 59 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона, заказчик устанавливает следующие единые требования к участникам закупки: 7) отсутствие у участника закупки - физического лица либо у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа, или главного бухгалтера юридического лица - участника закупки судимости за преступления в сфере экономики и (или) преступления, предусмотренные статьями 289, 290, 291, 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (за исключением лиц, у которых такая судимость погашена или снята), а также неприменение в отношении указанных физических лиц наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые связаны с поставкой товара, выполнением работы, оказанием услуги, являющихся объектом осуществляемой закупки, и административного наказания в виде дисквалификации. 7.1) участник закупки - юридическое лицо, которое в течение двух лет до момента подачи заявки на участие в закупке не было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вопросы: на этапе определения цены в указанных видах закупок вправе ли заказчик использовать коммерческие предложения от подобных организаций? Какими сведениями (документами) достаточно заказчику подтвердить для контрольных органов отсутствие у организаций вышеуказанных нарушений? Присутствует ли практика по подобным вопросам?