0010637 Нашим учреждением был заключен договор на размещение и обслуживание веб-сайта у единственного поставщика. В договоре указана стоимость основной услуги, а также пунктом ниже указана стоимость дополнительных услуг за 1 час работы, также прописано, что стоимость обслуживания сайта может быть изменена в одностороннем порядке. Исполнитель направил в наш адрес доп. соглашение на изменение стоимости дополнительных услуг за час. Можем ли мы согласиться на такое условие, не считается ли это изменением существенных условий договора?

0003022 Заключен контракт по п.4 ч.1 ст.93 закона 44-ФЗ, в контракте не прописано что цена является твердой на все действие контракта и не указана возможность увеличения. Можем ли мы увеличить объем и цену контракта?

0100071 Должен ли Заказчик устанавливать ОГО в соответствии с ч.4 ст.33 Закона №44-ФЗ, если закупает телевизор как основное средство? Гарантийный срок установлен.

0013024 Заказчик планирует к закупке Боксы биологической безопасности класса II, что соответствует коду ОКПД2 32.50.50.190. В соответствии с ПП 1875 указанный товар не входит в Приложение № 1, № 2. Таким образом, Заказчик устанавливает преимущество. Вместе с тем, для указанного товара есть соответствующие КТРУ, которые не полностью соответствуют потребности заказчика. В силу правил использования КТРУ установление дополнительных характеристик возможно для указанного кода ОКПД2. Вопрос: Правомерно установление преимуществ РФ товару в рамках 1875, и может ли Заказчик самостоятельно описать товар в рамка ст. 33 ( ориентируясь на КТРУ), но не используя его , ввиду не соответствия характеристик потребности Заказчика.

0001820 Заказчик приобретает Светодиодный дисплей, код КТРУ 26.11.22.200-00000001. При этом в общей информации на ЕИС данный КТРУ отнесен к следующим ОКПД2: 26.11.22.200: Светодиоды, светодиодные модули и их части 26.20.16.190: Устройства ввода/вывода данных прочие 27.90.20.110: Панели индикаторные с устройствами жидкокристаллическими или светодиодами. Т.е. у Заказчика существует выбор и он должен отнести к наиболее подходящему коду. Вопрос: Каким кодом должен руководствоваться Заказчик при выборе ОКПД2 с целью дальнейшего определения товара по национальному режиму? Обязан ли применять в данном случае ОКПД2 - 26.11.22.200 (в полном соответствии с первыми цифрами КТРУ)? Есть ли нарушение, если Заказчик выбирает ОКПД2 27.90.20.110?

0002578 Заказчик закупает термометр для холодовой цепи для использования в холодильниках для хранения ЛП. Комиссия УФАС при рассмотрении жалобы потребовала дополнительных разъяснений о том, почему Заказчик не считает изделие медицинским, не требует в составе заявки РУ, и не воспользовался КТРУ 26.60.12.122-00000015- Термометр лабораторный или позицией Термоиндикатор холодовой цепи электронный- 01.02.11.01.06.03.09 ТЕРМОИНДИКАТОРЫ МНОГОРАЗОВЫЕ. Какие доводы дополнительно Заказчик может добавить к своим возражениям?

0001752 В электронном аукционе на оказание услуг по охране заказчиком были установлены доптребования в соответствии с ППРФ 2571 (п. 34) и один из участником предоставил скан копии договора и актов об исполнении с заказчиком из Запорожской области. Данный договор не внесен в реестр контрактов. Является ли это основанием для отклонения для заказчика? каким образом заказчик должен проверить достоверность представленных участником документов?

0000441 Мы имеем действующий контракт на техническое обслуживание кондиционеров и сплит-систем. Приложением к контракту идет перечень оборудования к техническому обслуживанию (наименование, марка, модель и инвентарный номер из карточки учета основного средства). Контракт был заключен в конце 2024 года на 2025 год. В марте месяце мы приобрели два новых кондиционера, возможно ли их включить в действующий контракт на техническое обслуживание, увеличив объем работ или правильнее будет сделать отдельный договор на их обслуживание?

0011380 В какие сроки заказчики обязаны закрывать независимые гарантии (в случае предоставления ОК) и какими документами?

0000866 Покупаем лекарственный препарат пирацетам (Раствор для внутривенного и внутримышечного введения, дозировка 200 мг/мл). Был выбран код узла СМНН: 21.20.10.236-000009-1-00234-0000000000000, так как в заявке на закупку инициатор написал лек. форму "Раствор для внутривенного и внутримышечного введения". Рассчитана НМЦК, на первую закупку никто не вышел (НМЦК была очень низкая), выставили второй раз, пришел запрос, что в соответствии с ЕСКЛП, лекарственная форма «Раствор для внутривенного и внутримышечного введения» является идентичной форме по ГРЛС «Раствор для внутривенного введения», в связи с чем нас просят добавить лекарственную форму «Раствор для внутривенного введения» в аукционную документацию в качестве альтернативного варианта поставки. Но в данном случае оказывается в ЕСКЛП есть указание на "ГРЛС: Раствор для внутривенного введения", но если открыть вкладку "Описание товара, работы, услуги" для 21.20.10.236-000009-1-00234-0000000000000 лекарственная форма указана только "РАСТВОР ДЛЯ ВНУТРИВЕННОГО И ВНУТРИМЫШЕЧНОГО ВВЕДЕНИЯ". С другой стороны существует код узла СМНН: 21.20.10.236-000009-1-00034-0000000000000 (раствор для внутривенного введения, дозировка 200 мл/мг) и у этого кода в ЕСКЛП указано "ГРЛС: Раствор для внутривенного и внутримышечного введения", а если зайти в ЕИС у данного кода во вкладке "Описание товара, работы, услуги" указаны уже две лекарственные формы: "РАСТВОР ДЛЯ ВНУТРИВЕННОГО ВВЕДЕНИЯ ГРЛС: РАСТВОР ДЛЯ ВНУТРИВЕННОГО ВВЕДЕНИЯ ; РАСТВОР ДЛЯ ВНУТРИВЕННОГО И ВНУТРИМЫШЕЧНОГО ВВЕДЕНИЯ". Что можно сделать в данной ситуации? 1) написать ответ на запрос, что в нашем случае нет технической возможности обозначить альтернативную поставку (раствор для инфузий нам не подходит по мед. показаниям)? 2) отменять закупку , менять узел на 21.20.10.236-000009-1-00034-0000000000000, считать заново НМЦК (т.к в предыдущий расчет не вошла средневзвешенная цена (из-за другой лек. формы), и опять выставлять несколько раз из-за маленькой цены? Инициатора устраивают обе лекарственные формы.