0000716 есть ряд вопросов касательно Акта приемки по форме ОКУД 0510452: 1. Какая предусмотрена ответственность за отсутствие оформленного Акта приемки по форме ОКУД 0510452 (Приказ Минфина от 15.04.2021 №61-н) при приемке товаров работ услуг бюджетным учреждением по контрактам, заключенным в соответствии с п.4 ч.1 ст. 93 ФЗ от 05.04.2013 №44ФЗ? 2. Обязательно ли предусматривать условиями договора оформление Акта приемки по форме ОКУД 0510452 (Приказ Минфина от 15.04.2021 №61-н)? 3. Обязательно ли подписание Исполнителем Акта приемки по форме ОКУД 0510452?

0100378 Какой процентной ставкой НДС облагается: 1) Стилет для воздуховода, одноразового использования - ОКПД2 32.50.13.190 2) Воздуховод ларингеальный, одноразового использования - ОКПД2 32.50.21.129\ 3) Фильтр бактериальный для медицинских газов, нестерильный, одноразового использования ОКПД2 - 32.50.13.190 4) Маска лицевая анестезиологическая, одноразового использования ОКПД2 - 32.50.21.121 5) Маска лицевая анестезиологическая, одноразового использования ОКПД2 - 32.50.21.121 6) Катетер аспирационный трахеальный ОКПД2 - 32.50.13.110

0012181 Планируют проводить совместные закупки на поставку лекарственных препаратов. Порядок НМЦК определен приказом Минздрава 1064н. Каким путем возможно установить единое минимальное значение цены за единицу лекарственного препарата для всех участников лота. Вопрос заключается в том, что при формировании цены у кого-то из заказчиков в лоте нет средвневзвешенных цен, у кого-то есть, или есть у всех, но цены разные и в лоте для каждого из заказчиков разная минимальная цена из всех методов, предусмотренных приказом 1064н. Возможно ли уйти от применения средневзвешенных цен при проведении именно совместной закупки, с целью закупки препарата по единой цене для всех участников в лоте.

0001612 По контракту в заявке Поставщик указал, что готов привезти шину марки Nortek, контракт заключен. Поставщик поставил шину с маркировкой Алтайшина. Прислал информационное письмо, что согласно п. 5.4.6. ГОСТ 7463 "Шины пневматические для тракторов и сельскохозяйственных машин", что до замены имеющегося парка пресс-форм на новые допускается наносить старую маркировку. Шины с маркировкой Алтайшина и Nortek выпускаются в едином технологическом потоке, идентичные по конструкции и техническим показателям. Можем ли мы принять такие позиции с несоответствием по маркам шины?

0000953 Заключен контракт в марте 2025 г. (электронный аукцион), срок выполнения работ до 30.06.2025. Работы на сегодняшнее число выполнены Подрядчиком, но на стадии приемки работ Заказчик узнает, что Подрядчик попал в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) 18.04.2025. Подскажите, как быть Заказчику? Принимать работы или нет?

0002591 Подтверждает ли контракт, исполненный 28.12.2022 года, соответствие участника требованию ч. 2.1 статьи 31, при окончании срока подачи заявки на участие 26.05.2025 г.?

0011928 В регистрационном удостоверении на медицинское изделие указано: производитель - США, Место производства медицинского изделия: 1. США и 2. Китай. Участник закупки указал в своей заявке страну происхождения: США, т.к. на момент подачи заявки он не знает в какой стране будет произведено медицинское изделие. В контракте страна происхождения указана США. Вопрос: Возможна ли приемка медицинского изделия, произведенного в Китае (производитель США)?

0002699 Был размещен Электронный аукцион Поставка изделий медицинского назначения (Глюкоза ИВД, реагент) К закупке применяется ПП №10 от 12.01.2023 г. Подразумевается, что любой участник закупки может поучаствовать, предложив эквивалент. Но при этом нет возможности указать в назначение анализатор, для которого подходят эквивалентные тест-полоски, так как стоит ограничение в описании объекта закупки и в структурированной форме, которое не дает возможность указать эквивалент. А соглашаясь с назначением, которое указано в структурированной форме, будет разночтение с наименование тест-полосок по Регистрационному удостоверению. В инструкции указано, что «Значение характеристики не может изменяться участником закупки». Заменить инструкцию на «Участник закупки указывает в заявке конкретное (только одно) значение характеристики», чтобы сделать данную строчку активной для возможности указать значение эквивалента, не представляется возможным, так как данная характеристика является обязательной для применения по КТРУ. Просим помочь разобраться. Прикладываем файл с Описанием объекта закупки.

0011447 Устанавливается ли запрет, ограничение, преимущество согласно постановлению 1875 при заключении договора (контракта) с единственным поставщиком на основании п.4, 5 ст. 93 44 - ФЗ, так же заключения договора с единственным поставщиком по 223-ФЗ ( прямой договор «до 600 000 по аналогии с 44 ФЗ» без использования электронных магазинов: Березка, Закупки Мос)? И устанавливаются ли запреты, ограничения, преимущества если заключаем через электронные магазины указанные выше? Работаем с 44 и с 223. Заранее благодарим.

0130315 Заказчик собирается закупить перчатки резиновые общего назначения (кроме медицинских), КТРУ 22.19.60.119-00000020. Данный товар подпадает под ограничение закупок товаров, происходящих из иностранных государств. Так как НМЦК не превышает 1 млн. рублей, и цена единицы товара не превышает 5 тыс. рублей, заказчик не обязан направлять запрос о предоставлении информации о цене товара субъектам деятельности в сфере промышленности, информация о которых включена в государственную информационную систему промышленности. Под описание объекта закупки подпадают китайские перчатки и перчатки, произведенные в Евразийском экономическом союзе (выписки из реестра имеются). Однако при сопоставимом качестве перчатки, произведенные в Евразийском экономическом союзе в 2,5(!) раза дороже китайских. В таких аукционах обычно 5-7 участников, но только один с выписками из реестра, все остальные откланяются, а участник с евразийским товаром заключает контракт по максимальной цене. Такая ситуация не устраивает заказчика. Вправе ли заказчик изначально занизить НМЦК, ссылаясь на п.2 ст.72, п. 3 ст. 219 Бюджетного кодекса Российской Федерации (Федеральный закон от 31.07.1998 № 145-ФЗ), в части касающейся эффективности использования бюджетных средств, или просто запросить КП на китайские перчатки, или запросить у кого ни будь (не обязательно у потенциального участника закупки) КП на реестровые перчатки но по более низкой цене? Не будет ли занижение НМЦК поводом для жалобы?