• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0011238 Муниципальное бюджетное учреждение работает в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ. Возможна ли подготовка проектной документации (проектно-изыскательские работы) к смете на капитальный ремонт сетей коммуникаций водоснабжения, канализации, теплоснабжения, вентиляции и электроснабжения в подвале Центральной городской библиотеки? Поскольку при проверке учреждения КСП были выявлены нарушения при использовании бюджетных средств на подготовку проектной документации и (или) инженерных изысканий, которое влечет нецелевое и неэффективное использование бюджетных средств.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    11.02.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0000472 Какая административная ответственность грозит Заказчику в случае объединения в один лекарственных препаратов включенных в стратегический перечень и не включенных, возможно ли признать заключенные контракты ничтожными?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    11.02.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0013073 Заказчик планирует приобрести проекторы по КТРУ 26.20.17.120-00000001 путем проведения электронного аукциона. По ПП 1875 применяется ограничение. Характеристики проектора будут только из КТРУ, без. доп. характеристик. В этом случае нужно иметь подтверждение о наличии 2-х производителей у проектора? В этом случае нужно декларировать в закупке отсутствие товаров производства РФ, если заказчик в реестре РРПП не нашел производителей?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    11.02.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0012918 При обосновании РНМЦК на поставку лекарственного препарата ( ЖНВЛП) методом анализа рынка по запросу КП, направленному заказчиком посредством ЕИС и официальной почты потенциальным поставщикам, не поступили в ответ коммерческие предложения. При анализе реестра контрактов, заключенных другими заказчиками, цены к расчету не принимаются в связи с несопоставимостью объемов закупки. Возможно ли в данной ситуации для обоснования РНМЦК использовать 2 метода: тарифный метод и метод в соответствии с п.5 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 19.12.2019 №1064н (средневзвешенная цена)? Будет ли такое обоснование РНМЦК признано нарушением?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    11.02.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011971 Между заказчиком и поставщиком заключен контракт, Поставщик поставил оборудование с нарушением срока, заказчик выставил претензию и начислил пени. Поставщик с пенями согласен и просит списать их, но акт сверки не подписывает. Обязательно ли стороны должны подписать акт сверки, или заказчик может списать пени на основании письма?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    11.02.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0013072 В конце исполнения обязательств по контракту заключается дополнительное соглашение на увеличение количества медизделий на 30%. Можно ли не увеличивать обеспечение контракта, учитывая, что 90% обязательств исполнены, и новые обязательства будут покрыты суммой ранее предоставленной гарантии?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    11.02.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011359 По контракту на оказание услуг по охране объекта требуется уменьшить объем оказываемых услуг не более, чем на 10 процентов. Можно ли заключить дополнительное соглашение по п. 1.2 ч. 1 ст. 95 и уменьшить только одну позицию спецификации, остальные оставив в неизменном виде?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    11.02.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011383 Просим прокомментировать правомерность использования коммерческого предложения полученного на запрос Заказчика (в том числе, например, о поставке лекарственного препарата), для обоснования НМЦК, если ответы содержат информацию, о том, что это ответ на запрос, но и содержит фразу «не является офертой». Какая ответственность для Заказчика? Практика по актам проверок органов финконтроля. С Вашим ответом от 04.12.2024 г. о том, что возможно, но при этом КП должно содержать все существенные условия контракта, ознакомились. Так же ознакомились с : - письмом Минфина России от 08.12.2017 № 24-01-07/82071. - письмом ФНС от 15 октября 2018 г. N АС-4-16/20081@ «Обзор нарушений и недостатков, выявленных в 1 полугодии 2018 года Федеральным Казначейством: « 5.11. В нарушение требований, установленных пунктом 2 части 18 статьи 22 Закона о контрактной системе, отдельными заказчиками для обоснования НМЦК использованы источники информации, в том числе коммерческие предложения, не являющиеся публичными офертами». - письмом Казначейства России от 30.10.2019 N 07-04-05/21-23295 «О направлении обобщенной информации по результатам контрольных мероприятий» 6.3.3. В нарушение требований, установленных пунктом 2 части 18 статьи 22 Закона о контрактной системе, отдельными заказчиками для обоснования НМЦК использованы источники информации, не являющиеся публичными офертами (то есть, используемые предложения товара, работы, услуги, не были обращены к неопределенному кругу лиц и не содержали все существенные условия контракта). - В сети Интернет: В ходе плановой проверки организации заказчика контрольный орган установил, что для обоснования НМЦК заказчик использовал коммерческое предложение, в котором было условие о том, что коммерческое предложение не является офертой и в случае принятия предложения условия поставки подлежат согласованию (акт финконтроля Ставропольского края от 24.06.2024 ).
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    11.02.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0013073 Заказчик планирует приобрести один лазерный проектор по ОКПД2 26.20.17.120 путем проведения электронного аукциона. НМЦК примерно будет составлять 350 - 400 тыс. руб. По ПП 1875 применяется ограничение, также код 26.20.17 есть в ПП 719 - с 1 января 2024 г. - не менее 90 баллов. Вопрос: 1) При обосновании НМЦК Заказчик должен направить запрос о предоставлении информации в ГИСП. В настоящий момент в РРПП нет позиций с необходимыми лазерными мониторами, транслирующими видео. В ГИСП только 1 производитель, его нет в РРПП. Заказчик должен направить запрос в ГИСП этому производителю и искать в реестре контрактов исполненные контракты с этим производителем, раз он один в ГИСП, а в РРПП нет записей? Или заказчик должен реестре контрактов найти исполненные контракты с проекторами, у которых страна происхождения - РФ или ЕАЭС? 2) В этом случае, т.к. в РРПП нет записей, заказчик должен декларировать в закупке отсутствие российского товара? 3) Заказчик должен направить уведомление об отсутствии закупаемого товара в реестре российской промышленной продукции через ЛК ГИСП?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    11.02.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011883 Мы заказчики по 223-ФЗ. Прошу разъяснить порядок применения положений ПП РФ №719, относительно определения количества баллов к конкретному закупаемому товару? Как правильно определить ОКПД2 товара, если в ПП РФ 719 код сокращен, мы его должны расширить? Например, в ПП РФ 719 ОКПД2 22.29 (изделия пластмассовые прочие) - 90 баллов, мы закупаем ведро пластмассовое (ОКПД2 22.29.23.120) значит мы должны отнести наше ведро к ОКПД2 22.29 и соответственно к нему применяем баллы? Прошу предоставить подробную инструкцию по применению ПП РФ 719 для заказчиков по 223-ФЗ.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    11.02.2026
    ФЗ-223