0002719 Можно ли выступать в качестве договора, заключаемого в соответствии с пунктом 8 часть 1 статьи 93, универсальный придаточный документ?

0011246 В смете содержатся товары по конъюнктурному обзору. Можно ли с учетом требований Приказа 421/пр вместо одного из трех коммерческих предложений использовать цену этого товара из контракта прошлых лет, по аналогии 567 Приказа Минстроя России?

0011292 Можно ли закупить услуги по ПЦО (пункт централизованной охраны) подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, технического обслуживания кнопки тревожной сигнализации (КТС), технического обслуживания технических средств охраны с Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области» (ФГКУ «УВО ВНГ России по Ивановской области») по пункту 6 ст. 93 44 ФЗ?

0002088 Заказчик размещает закупку на поверку технических манометров общего назначения (обязательная процедура, подтверждающая их пригодность, которую имеют право проводить только аккредитованные лица (юрлица или ИП)). Аккредитация гарантирует техническую компетентность и право заносить результаты в Федеральный фонд (ФГИС «АРШИН»). Организация должна иметь аттестат аккредитации, выданный Росаккредитацией, подтверждающий право на поверку, результаты поверки в обязательном порядке заносятся в реестр ФГИС «АРШИН». Вопросы: 1) подскажите какую формулировку допустимо указать заказчику в требованиях к участникам закупки в части содержания заявки на участие? 2) в типовом техническом задании, утвержденном для заказчиков г. Москвы, присутствует только общее требование о внесении результатов в Федеральный информационный фонд, но отсутствует конкретный механизм контроля и подтверждения этого факта со стороны заказчика для оплаты услуг (п.2.10 ТЗ «Результаты услуг удостоверяются: сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений…») и нормативная отсылка в соответствии с п. 7.7 ТЗ на Приказ Минпромторга № 2510 от 31.07.2020. Формальное наличие номера записи в свидетельстве о поверке теоретически позволяет заказчику проверить запись в открытом разделе ФГИС «АРШИН», но при этом сроки появления сведений о результатах поверки средств измерений могут зависеть даже от интеграции сведений в системе. Вопрос: получается заказчик для оплаты услуг обязан согласно ТЗ самостоятельно проверять наличие всех сведений о результатах поверки средств измерений в ФГИС «АРШИН» и при их отсутствии именно на момент последней даты оказания услуг - выставлять неустойку исполнителю? Но ведь у исполнителя есть право вносить сведения в течение 40 дней с даты проведения поверки (ст.21 приказа №2510 от 31.07.2020) и 5 рабочих дней на опубликование переданных сведений (ст.23 приказа №2510 от 31.07.2020), что приведет к оспариванию неустойки. Как заказчику избежать выставления неустойки и соблюсти законодательство при наличии типового ТЗ в данной редакции (проект контракта и типовое Положение прилагаем).

0011009 Медицинским учреждением закупаются наркотические средств и психотропные вещества из списков II и III перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Какая конкретно организация в Ростовской области уполномочена осуществлять реализацию данных препаратов в рамках Постановления Правительства Российской Федерации от 30 октября 2021 г. N 1871 "Об утверждении Правил распределения, реализации и отпуска наркотических средств и психотропных веществ, а также реализации и отпуска их прекурсоров и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"? Есть ли какие-либо НПА по РО, регламентирующие данный вопрос?

0001612 Планируется закупка запчастей для техники. Техника производства Беларусь. Инициатор закупки указал каталожные номера. В КТРУ описания позиций по запчастям отсутствуют, нац. режим- преимущество. Как верно заполнить спецификацию товара и можем ли мы описывать товар не российского происхождения?

0001753 Заказчиком проводится открытый конкурс на капитальный ремонт в соответствии с 44-ФЗ, и в качестве нестоимостного критерия установлен показатель «Общее количество исполненных участником закупки договоров». Исходя из файла «Порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе» под аналогичным опытом понимаются все договоры, в том числе гражданско-правовые. Должен ли Заказчик учитывать договоры, если они представлены по одному объекту и у одного Заказчика, но на разные суммы? Должен ли Заказчик учитывать договоры, если исходя из них понятно, что они являются субподрядными?

0011136 В предоставленной независимой гарантии указан п. 7 в следующей редакции: В случае направления требования бенефициар обязан одновременно с таким требованием направить гаранту: а) расчет суммы, включаемой в требование по настоящей независимой гарантии; Б) ДОКУМЕНТ, СОДЕРЖАЩИЙ УКАЗАНИЕ НА НАРУШЕНИЯ ПРИНЦИПАЛОМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ КОНТРАКТОМ; в) документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего требование по настоящей независимой гарантии от имени бенефициара (доверенность) (в случае если требование по настоящей независимой гарантии подписано лицом, не указанным в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени бенефициара). То есть из текста гарантии убрали условия об авансе и гарантийных обязательствах (которых нет в контракте Заказчика), НО добавили документ, содержащий указание на нарушения принципалом обязательств, предусмотренных контрактом (которого нет в п. 7 типовой формы). Является ли данная редакция гарантии основанием для отказа в ее принятии Заказчиком? Должна ли предоставляемая гарантия точно соответствовать типовой форме согласно ПП РФ 1005?

0002911 Размещен запрос котировок с преимуществом для инвалидов. Победитель организация ООО "Ромашка", у которой 100% доля у ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНВАЛИДОВ. ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНВАЛИДОВ включена в РНП. Есть ли основание для отклонения такой заявки, где учредитель в РНП? И какая норма это регулирует.

0001753 Прошу дать разъяснение, может ли заказчик, в соответствии с ПП РФ 2604, установить в порядке оценки два показателя и при этом отразить: 1. в качестве аналогичных работ по показателю "общая цена аналогичных договоров", принимаются договоры исключительно 44фз и 223фз; 2. В качестве аналогичных работ по показателю "наибольшая цена одного из исполненных договоров" принимаются все гражданско-правовые договоры. Просим также предоставить административную или судебную практику для полного ответа на вопрос, если такая имеется.