0010469 Заказчиком проведен электронный аукцион на поставку лекарственных препаратов (галоперидол таблетки + галоперидол раствор для в/в и в/м введения). Аукцион не состоялся (одна заявка, соответствующая извещению), следовательно заключается контракт на сумму НМЦК. Поставщик сформировал протокол разногласий к проекту контракта, предлагая изменить цены за единицу по каждому ЛП (по первой позиции цена за единицу предлагается меньше, чем была указана Заказчиком при расчете НМЦК, а по второй позиции выше цены за единицу лекарственного препарата, чем заказчик указал при расчете НМЦК). Цена контракта с учетом предлагаемых поставщиком изменений цен за единицу в итоге не превышает НМЦК. Вопрос: является ли нарушением такое изменение цен за единицу ЛП при формировании проекта контракта?

0011009 Есть ли практика Ростовского УФАС по вопросу объединения я в один лот моющих средств и дезинфицирующих средств, для которых необходимо свидетельство о регистрации дезинфицирующего средства.

0000483 провели электронный аукцион для СМП и СОНКО (преимущество в соответствии с ч. 3 ст. 30 Закона № 44-ФЗ). Один из участников представил декларацию о принадлежности к социально ориентированной некоммерческой организации, однако данные сведения отсутствуют в Реестре социально ориентированных некоммерческих организаций, сформированный в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2021 г. N 1290. В праве ли заказчик отклонить заявку такого участника?

0012918 Необходимо ли при обосновании РНМЦК на поставку лекарственных препаратов применять положения Методических рекомендаций, утвержденных приказом Минэкономразвития от 02.10.2023 №567? Можно ли трактовать, что приказ Минздрава России 1064 нарушен, в случае не применение некоторых положений приказа № 567?

0003120 Заказчик установил своим Положением о закупке ТРУ, что закупки до 100 тысяч он не публикует в ЕИС и не размещает в Плане закупок. Может ли Заказчик осуществить закупку ТРУ способом аукцион с суммой НМЦ 80 тыс. рублей без публикации информации о закупке в ЕИС и плане закупок соответственно?

0011009 Заказчику необходимо закупить камеру холодильную сборную с кодом ОКПД2 28.25.13.112., на данную продукцию распространяется запрет по ПП1875. Согласно ПП 719 с 1 января 2026 года к данному коду Продукция, классифицируемая кодом 28.25.13 может быть отнесена к российской промышленной продукции при условии достижения в совокупности следующего суммарного количества баллов - 250. Однако ни один из зарегистрированных в РРПП товаров не имеет баллов. Каким образом заказчику закупить данную продукцию

0011928 Конкурентная закупка «предоставление права использования базы данных Электронный периодический справочник «Система ГАРАНТ» на условиях простой (неисключительной) лицензии». В соответствии со ст. 1235 ГК РФ: По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар). Вопросы: 1) Для заключения лицензионного договора на предоставление права использования базы данных Электронный периодический справочник «Система ГАРАНТ» на условиях простой (неисключительной) лицензии каким правом должен обладать участник закупки? Какие документы, подтверждающие это право, он должен предоставить в составе заявки? 2) Заказчик должен приложить к извещению проект лицензионного или сублицензионного договора? 3) Какие требования в извещении предъявлять к участнику закупки для подтверждения его права предоставить Заказчику права использования базы данных Электронный периодический справочник «Система ГАРАНТ» на условиях простой (неисключительной) лицензии. Это п. 1 ч.1 ст. 31 или п. 8 ч.1 ст. 31? 4) Является ли Свидетельство, выданное правообладателем участнику закупки на право: осуществления хозяйственной деятельности, связанной с распространением и сопровождением базы данных Электронный периодический справочник «Система ГАРАНТ», а также с предоставлением лицензий на использование базы данных Электронный периодический справочник «Система ГАРАНТ»?

0012738 Заключаем договор на техприсоединение (тепловая энергия) с Брянсккоммунэнерго (единственный поставщик). С их стороны нам направлен договор в декабре 2025 года, цена договора посчитана с НДС 20% (там НДС начисляется на установленный тариф). Мы должны подписать договор сейчас, текущей датой. Но как это сделать корректно? НДС с 01.01.2026 уже 22% и цена договора должна быть другая (больше). изменить цену протоколом разногласий в данном случае правомерно будет или нет? если бы НДС выделялся из цены, не было бы проблем, скорректировали бы протоколом разногласий, но он НАЧИСЛЯЕТСЯ на установленный тариф (он установлен там определенным приказом управления по регулированию тарифов нашего региона), и таким образом изменяется именно цена контракта в сторону увеличения. Подскажите, пожалуйста, как действовать в рамках нормы закона и ничего не нарушить?

0002974 Рассмотрение заявок на поставку лекарственного препарата ЖНВЛП. Один из участников в качестве документа, подтверждающего страну происхождения, предоставил сертификат по форме СТ-1 Казахстан. Требованиям какого НПА должен соответствовать указанный сертификат? В сертификате, выданном уполномоченным органом Казахстана, не должно быть указано, что он выдан для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд по аналогии с сертификатами, выданными ТПП России? Срок действия у таких сертификатов не устанавливается? Российские сертификаты проверяем на сайте https://verification.tpprf.ru/search/st1 . Каким образом можно проверить СТ-1 Казахстан?

0011410 к вопросу 0011410 Мы выбрали КТРУ 32.50.50.190−00000629 (НКМИ 335060), не содержащее характеристик. В ходе анализа рынка выявлен производитель — АО «МЗ „САПФИР“», предлагающий изделие с регистрационным удостоверением РЗН 2018/7992 (НКМИ 335060) (ОКПД2 26.60.12.119 — «Аппараты электродиагностические прочие»). Технические характеристики оборудования, указанные в инструкции, полностью соответствуют потребностям заказчика. У данного производителя имеется реестровая запись, в которой указан код КТРУ 26.60.12.119−00000001 («Перемешивающее устройство для пробирок с пробами крови ИВД»), а НКМИ — 145580 («Перемешивающее устройство для пробирок с пробами крови ИВД»). Это противоречит информации, указанной в регистрационном удостоверении, а также свидетельствует о том, что речь идёт о совершенно другом оборудовании. В связи с этим возникают следующие вопросы: Можно ли заказчику использовать характеристики такого оборудования для описания объекта закупки с учётом разных кодов ОКПД2 (и, как следствие, разных условий национального режима в рамках Постановления Правительства № 1875)? Можно ли учитывать наличие реестровой записи с учётом выявленных разночтений в ГИСП? С учётом выявленных противоречий у российского производителя и в случае отсутствия других российских производителей в реестре, можно ли декларировать отсутствие производства данного оборудования в РФ?