0001418 Необходимы объяснения относительно этого типового условия контракта на строительство, реконструкцию по ПП РФ 1066: 45. При приемке выполненных работ не осуществляется сопоставление технологии производства фактически выполненных работ технологиям, принятым при разработке сметных нормативов, а также не выделяется стоимость учтенных в цене конструктивных решений (элементов) и (или) комплексов (видов) работ сметы контракта, прочих работ и затрат (в том числе зимнее удорожание, осуществление работ вахтовым методом, командирование рабочих, перебазирование строительно-монтажных организаций) и затрат на строительство титульных временных зданий и сооружений, непредвиденных работ и затрат подрядчика. Также при приемке выполненных работ не требуется обоснование размера понесенных подрядчиком расходов на выполнение указанных работ и затрат, учтенных и не подлежащих выделению в цене конструктивных решений (элементов) и (или) комплексов (видов) работ сметы контракта. Не могу требовать расшифровки непредвиденных и не могу требовать их обосновать? Вопрос возник из-за этого: В настоящее время в ходе проведения контрольных мероприятий по целевому и эффективному использованию бюджетных средств в рамках исполнения контрактов на строительно-монтажные работы в качестве нарушения квалифицируются действия заказчика по оплате непредвиденных работ при отсутствии подтверждающих документов. Сумма затрат на непредвиденные работы является суммой, используемой на выполнение дополнительных работ и затрат, которые подрядчик должен выполнить в ходе производства работ. В случае если в ходе исполнения контракта не возникла необходимость дополнительного объема работ, сумма затрат на непредвиденные работы и затрат подрядчику не оплачивается. Сумма непредвиденных расходов, определенная сторонами в контракте, не является экономией подрядчика применительно к ст. 710 ГК РФ, а предусмотрена на оплату возможных действительно понесенных непредвиденных расходов. Таким образом, право подрядчика на получение средств на непредвиденные работы и затраты связано с их фактическим несением и документальным подтверждением."

0001417 Вопрос по применению типового условия контракта на строительство, реконструкцию по ППРФ 1066: 45. При приемке выполненных работ не осуществляется сопоставление технологии производства фактически выполненных работ технологиям, принятым при разработке сметных нормативов, а также не выделяется стоимость учтенных в цене конструктивных решений (элементов) и (или) комплексов (видов) работ сметы контракта, прочих работ и затрат (в том числе зимнее удорожание, осуществление работ вахтовым методом, командирование рабочих, перебазирование строительно-монтажных организаций) и затрат на строительство титульных временных зданий и сооружений, непредвиденных работ и затрат подрядчика. Также при приемке выполненных работ не требуется обоснование размера понесенных подрядчиком расходов на выполнение указанных работ и затрат, учтенных и не подлежащих выделению в цене конструктивных решений (элементов) и (или) комплексов (видов) работ сметы контракта. Не могу требовать расшифровки непредвиденных и не могу требовать их обосновать? Вопрос возник из-за этого - в настоящее время в ходе проведения контрольных мероприятий по целевому и эффективному использованию бюджетных средств в рамках исполнения контрактов на строительно-монтажные работы в качестве нарушения квалифицируются действия заказчика по оплате непредвиденных работ при отсутствии подтверждающих документов. Сумма затрат на непредвиденные работы является суммой, используемой на выполнение дополнительных работ и затрат, которые подрядчик должен выполнить в ходе производства работ. В случае если в ходе исполнения контракта не возникла необходимость дополнительного объема работ, сумма затрат на непредвиденные работы и затрат подрядчику не оплачивается. Сумма непредвиденных расходов, определенная сторонами в контракте, не является экономией подрядчика применительно к ст. 710 ГК РФ, а предусмотрена на оплату возможных действительно понесенных непредвиденных расходов. Таким образом, право подрядчика на получение средств на непредвиденные работы и затраты связано с их фактическим несением и документальным подтверждением.

0001779 В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от 19.04.2021 № 620 (далее – ПП РФ № 620) установлено, что при осуществлении закупок медицинских изделий не могут быть предметом одного контракта (одного лота) медицинские изделия различных видов в соответствии с НКМИ, утвержденной Минздравом России, при условии, что значение НМЦК превышает: 600 тыс. рублей - для заказчиков, у которых объем денежных средств, направленных на закупку медицинских изделий в предшествующем году, составил менее 50 млн. рублей; 1 млн. рублей - для заказчиков, у которых объем денежных средств, направленных на закупку медицинских изделий в предшествующем году, составил от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей; 1,5 млн. рублей - для заказчиков, у которых объем денежных средств, направленных на закупку медицинских изделий в предшествующем году, составил более 100 млн. рублей. Вопрос: Для того чтобы заказчику, проверить объем денежных средств, направленных на закупку медицинских изделий в предшествующем году, какие именно закупки необходимо учитывать: - медицинские изделия – это все изделия, которые имеют регистрационное удостоверение и код НКМИ? - входят ли лекарственные препараты в этот объем закупок ?

0003042 Заказчиком в рамках 223-фЗ заключен договор. По итогам торгов страна происхождения товара была указана - Китай. На этапе исполнения, Поставщик предлагает поставку товара с улучшенными характеристиками, но страна происхождения товара Вьетнам. Прошу уточнить, правомерно ли заключить ДС на поставку товара с улучшенными характеристиками и заменой страны происхождения товара?

0013073 Локальный сметный расчет (ЛСР) должен быть в составе контракта на текущий ремонт помещения, заключаемого по итогам проведенного электронного аукциона по 44-ФЗ?

0002578 На участие в электронном аукционе на поставку ЖНВЛП (не стратегических) подано 5 заявок. Нет декларации Минпромторга об отсутствии в РРПП). 3 участника предоставили СТ-1, два других не предоставили СТ-1. Должна ли комиссия отклонить заявки без СТ-1 в соответствии с пунктом 4 части 12 статьи 48 Закона №44-ФЗ?

0011238 Можно ли установить гарантию только на некоторые позиции? Из номенклатуры требуется установить гарантийные обязательства только на внешний аккумулятор и наушники, на футболки и стикеры гарантия не нужна.

0013072 Просьба найти письмо Росздравнадзора от 28.02.2025 №10-10959/25 «О предоставлении информации». Оно везде упоминается в решениях ФАС, а самого письма не найдем.

0013252 Закупка досок строительных и брусков окпд2 16.10.10.119, нужно прописывать в Описании объекта закупки, что участнику также необходимо вносить сведения в лесной реестр ЛесЕГАИС? Данный окпд2 входит в перечень Распоряжения Правительства РФ от 13.06.2014 N 1047-р (ред. от 11.09.2024) <Об утверждении перечней древесины и продукции ее переработки, определяемых в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности и Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза>. И какие необходимо учитывать требования в части описания объекта закупки по данному товару и требования к участнику (кроме установления преимущества по ПП № 1875)?

0001402 Просьба разъяснить порядок рассмотрения заявок на участие в закупке на поставку лекарственного препарата Линезолид. Первый участник, в качестве документа, подтверждающего страну происхождения товара, прикладывает сертификат СТ-1, тогда как предлагаемый им ЛП есть в реестре российской промышленной продукции. Второй участник предлагает к поставке товар, страной происхождения которого, является Республика Беларусь, при этом не подтверждая страну происхождения товара ни сертификатом СТ-1 ни реестровой записью.