Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0002088 Уточните суть дела по постановлению АС Северо-Кавказского округа от 15.05.2026 № А01-1716/2025. УФАС установило нарушение в том, что заказчик в критериях оценки ограничил учет опыта участников только контрактами на поставку модульных спортивных сооружений (спортивный зал, манеж, бассейн), что, по мнению антимонопольного органа, необоснованно ограничивает конкуренцию. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования общества, признав решение УФАС незаконным. Таким образом, заказчик все сделал верно и установление критериев таким образом не противоречит законодательству и является правомерным? Также, было отмечено, что модульное здание, являющееся объектом закупки, является некапитальным строением, в связи с чем заказчику следовало установить п. 9 по ПП РФ 2571. Позиция суда в комментарии к документу указана след. образом: модульное сооружение не является объектом капитального строительства (не имеет прочной связи с землей), поэтому требование по позиции 9 Приложения к Постановлению № 2571 (строительство некапитальных строений) в данном случае неприменимо. Таким образом, требовалось ли от заказчика установление п. 9 по ПП РФ 1875 в данном конкретном случае? Какая практика подтверждает ответ по данному вопросу? Будет ли позиция/практика отличаться с учетом региона работы Заказчика, а именно, если Заказчик работает в г. Москве. Имеется ли практика по данному вопросу у Московских контролирующих органов?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    26.06.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0002578 На момент рассмотрения заявок участник был в реестре СМП, однако, в процессе исполнения контракта перестал быть смп. Действия Заказчика ?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    26.06.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0012349 1. Будет ли являться ограничением конкуренции, если в одной закупке будет указана поставка LADA GRANTA и LADA VESTA (ведь обе позиции подпадают под одинаковые правила импортозамещения, поэтому «смешивания» разных правовых режимов внутри лота не происходит)? 2. Какие требования указать в инструкции по заполнению заявки? Нет ли шаблона требований по ПП 1875 к данному товару, а также проекта контракта?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    26.06.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0000533 Допустимо ли в рамках 223-ФЗ при заключении договора в качестве обеспечения предоставлять несколько банковских гарантий, которые в сумме равны установленному размеру обеспечения?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    26.06.2026
    ФЗ-223
    Вопрос
    0000441 Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить в данной ситуации: Мы являемся ФГБУ, заключен договор энергоснабжения электрической энергией с гарантирующим поставщиком, по нормам Закона №223-ФЗ. В ходе исполнения договора на 2025 год Поставщиком были выставлены (в апреле 2025) 3 доначисления на общую сумму 569 000,00 рублей, в связи с пересчетом тарифа. Нами эта сумма была оплачена. Сейчас, в ходе исполнения уже нового договора, заключенного в декабре 2025 и действующего в период с 01.01.2026 по 31.12.2026 г., Поставщик обнаружил, что ошибся, и сумма 569 000,00 рублей не должна была начисляться нам. В качестве «исправления» своей ошибки они направили нам три корректировочных счета-фактуры от 31.05.2026 к счету-фактуре от 30.04.2025 г. Сумма каждого из трех счетов-фактур за апрель 2025 снижается (условно с 250 000,00 до 58 000,00). Если мы действуем непосредственно с данными счетами-фактурами за 2025 год, то вносим изменения в Реестр договоров сайта ЕИС (zakupki.gov) и меняем размещенные там сведения об исполнении. Но, во-первых, это договор прошлого года, а сейчас июнь 2026 – отчетность как в рамках Закупок по 223-ФЗ, так и в рамках бухгалтерии учреждения – уже сдана и год закрыт. Во-вторых, даже если мы внесем изменения в сведения об исполнении в Реестре договоров и изменим объем поставленной электроэнергии – получится, что мы оплатили излишнюю сумму. Тогда возникнет вопрос, что с этой суммой делать? Либо, если данную «переплату» переносить на текущий договор, то на каком основании и каким образом? Если Поставщик будет учитывать эту переплату и в счет-фактурах за 2026 год станет указывать объем фактический, а сумму к оплате меньше (снижать тариф в счет переплаты), как это отражать в ЕИС?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    26.06.2026
    ФЗ-223
    Вопрос
    0030059 В каком размере налагается административный штраф на заказчика (физ. лицо или юр. лицо - ?) за неисполнение или ненадлежащее исполнение предписаний от ФАС ?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    26.06.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0002184 Заказчик планирует закупку на Оказание услуг по ремонту медицинского оборудования «Система комбинированная однофотонной эмиссионной и рентгеновской компьютерной томографии (ОФЭКТ Siemens Symbia – T (серийный номер 2023). По данным Росздравнадзора НКМИ относится к Разделу 12 Радиологические медицинские изделия; 12.08 Системы радиологические диагностические и сопутствующие изделия; 12.08.04 Системы компьютерной томографии и сопутствующие изделия Правомерно ли установить к участнику требования о наличии трех действующих лицензий на: - право ведения работ в области использования атомной энергии, выданная Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, с указанием следующих видов деятельности: - эксплуатация радиационных источников; - техническое обслуживание групп медицинской техники класса 2б потенциального риска применения: - радиологические медицинские изделия (в части - гамма-диагностического, радиотерапевтического оборудования и эмиссионной томографии); - радиологические медицинские изделия (в части оборудования для рентгенотерапии); - на деятельность в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих) (за исключением случая, если эти источники используются в медицинской деятельности). Если нет, то как необходимо требования сформулировать?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    26.06.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001417 заключен контракт в рамках 44-ФЗ, в проекте которого есть обязательство исполнения контракта (предоставление документов) в рамках СанПиН, в процессе его исполнения данная норма была отменена и принята новая. Правомочен ли заказчик внести изменения в данный контракт и если такая возможность есть на основании какой нормы закона
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    26.06.2026
    ФЗ-44
    Вопрос
    0030438 Прошу разъяснить как провести закупку безмасляного поршневого компрессора, ФЗ-223, код ОКДП2 28.13.28.190. Данный товар попадает под запрет ПП 1875 и отсутствует в реестре промышленных товаров.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    26.06.2026
    ФЗ-223
    Вопрос
    0151112 Подскажите правильное решение по следующему вопросу: Нужно ли при запросе коммерческий предложений направлять запрос по каждой закупке отдельно, указывая при этом в запросе адрес закупки и количество единиц товара? Например, если закупка идентичных лавочек, но на разные адреса и разное количество, можно ли сделать запрос без привязки адреса и в количестве указать 1 ед., для возможности использования его на разные закупки.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    26.06.2026
    ФЗ-44