0002002 Заключен контракт (44ФЗ) на капитальный ремонт крыши, сумма 4 730 000,00, в смете предусмотрены затраты на непредвиденные работы.В течение выполнения работ выявлены скрытые недостатки, повлекшие необходимость в дополнительном объеме работ, Заказчик подписал доп.соглашние на увеличение объема работ (пункт 1.3. части 1 статьи 95), после которого цена контракта стала 5 046 511,02. Перед сдачей работ и размещением документа о приемке в ЕИС подрядчик направил письмо о проведенных работах, обозначив их, как непредвиденные затраты (письмо о согласовании этого объема работ заказчику не поступало), и с требованием подписать еще одно доп.соглашение на увеличение цены договора, итоговая цена договора составит 5 180 558,88. Но при этом подрядчик не выполнил ряд работ предусмотренных сметой (заказчика уведомил, согласие получил). При этом итоговую стоимость работ подрядчик указывает 4 770 885,38. Возможно ли применить норму (пункт 1.3. части 1 статьи 95) повторно? Возможно ли после повторного применения нормы (пункт 1.3. части 1 статьи 95) подписать доп.соглашение о снижении цены договора в связи с отсутствием необходимости в некоторых работах? или нужно произвести приемку фактически выполненных работ с последующим подписанием соглашения о расторжении на оставшийся объем финансовых средств.

0002929 Вопрос по заключению контракта. Если Правительством РФ предусмотрены типовые условия контракта по предмету закупки, будет ли нарушением незаполнение их в структурированном контракте, если они содержатся в прикрепленном файле, прилагаемом к структурированному контракту?

0001549 извещение 0348300062126000295 Как сработает нац. режим, Если 1 заявка на позицию с ограничением подана с товаром из реестра РПП, а вторая с товаро без реестровой записи. Но на товар с преимущество в обеих заявках иностранный?

0002578 Должен ли Заказчик отклонить заявку Участника, относящегося к субъектам среднего предпринимательства (есть в реестре), если закупка проводится среди СМП и СОНКО?

0000444 Поставщик по договору на поставку товара не смог исполнить обязательства в полном объеме. Заказчик предъявил к нему требование об оплате неустойки и штрафе (5% от цены контракта). Кроме того, в качестве обеспечения исполнения контракта Поставщиком была предоставлена независимая гарантия в размере 10% от цены контракта. Вправе ли заказчик помимо неустойки и штрафа (5%), взыскать еще с Поставщика сумму по независимой гарантии в размере 10%?

0001747 Заключается контракт на проведение строительного контроля. Проверяемый объект: "Капитальный ремонт детской спортивной площадки" (стоимость проверяемого объекта 7 млн. руб.) какие документы должны быть у организации по стройконтролю (лицензии, разрешения и т.д.) или никаких?

0012936 Срок исполнения поставщиком обязательств до 30.09.2026 (рабочий день). Срок направления отчетных документов – в день поставки. Поставщик поставил товар в последний отведенный для этого день, а именно 30.09.2026. Выставил УПД в отведенный для этого срок, согласно условиям контракта, в день поставки 30.09.2026, но допустил техническую ошибку в теле документа (не верно был указан объем поставленного товара). Вопросы: 1. Как поступить заказчику, делать не мотивированный отказ от подписания УПД или все же мотивированный отказ? 2. Если поставщик, после отказа от подписания заказчиком (зависит от ответа на вопрос №1) выставит исправленный (верный) УПД не в срок, а именно 01.10.2026, нужно ли начислять штраф за нарушение не стоимостных обязательств? 3. Зависит ли срок приемки УПД от признака отклоняемого заказчиком УПД (мотивированный/не мотивированный)?

0011944 Заказчиком планирует проведение закупки на оказание услуг по сбору, транспортированию и утилизации списанного оборудования (информационный терминал, системный блок, принтер, МФУ, факс, ламинатор, картриджи и холодильник). Всё перечисленное оборудование относится к IV классу опасности. Необходимо ли наряду с лицензией на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, потребовать в составе заявки лицензии на осуществление деятельности по: 1. заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов; 2. обработке (переработке) лома и отходов драгоценных металлов (за исключением деятельности по обработке (переработке) организациями и индивидуальными предпринимателями лома и отходов драгоценных металлов, образовавшихся и собранных ими в процессе собственного производства, а также ювелирных и других изделий из драгоценных металлов собственного производства, нереализованных и возвращенных производителю)?

0001763 Юридическое лицо существовало в форме унитарного предприятия, применяло при осуществлении закупок Закон № 223-ФЗ. Далее данное юридическое лицо было преобразовано в акционерное общество. Данное АО также при осуществлении закупок обязано применять Закон № 223-ФЗ. Соответствующая запись была внесена в ЕГРЮЛ. Данное лицо согласно ч. 5 ст. 8 Закона № 223-ФЗ в течение трех месяцев должно утвердить свое положение о закупке. Каким образом данному новому юридическому лице осуществлять закупки в течение данных 3х месяцев, какое законодательство применять в отношении проводимых закупок? Нужна судебная и/или административная практика, разъяснения по данному вопросу.

0001611 Заключен контракт по результатам аукциона на оказание услуг по развитию государственной информационной системы в сфере здравоохранения в соответствии с 44-ФЗ. В заключенном контракте отсутствует пункт, предусматривающий возможность привлечения Исполнителем для оказания услуг третьих лиц (соисполнителей). При этом прямого запрета на привлечение третьих лиц (соисполнителей) в контракте не содержится. Вопросы: 1) В данном случае может ли Исполнитель привлечь для оказания услуг соисполнителя (cупбодрядчика), 2) В случае привлечения Исполнителем для оказания услуг по контракту третьих лиц (соисполнителей) какие возможны для Исполнителя последствия ? Есть ли соответствующая судебная или административная практика ФАС, описывающая данную ситуацию.