0011049 Сориентируете, пожалуйста, по срокам подписания контракта. Извещение было размещено 21.05.19 (НМЦ 496600), срок подачи заявок по 29.05.19, рассмотрение 1 частей 30.05.19 (подано 2 заявки), размещение протокола 30.05.19. Аукцион был 03.06.19, протокол размещен 04.06.19, проект контракта направлен победителю 05.06.19, подписан победителем и предоставлено обеспечение 10.06.19. На какое число выходит подписание Заказчиком? 14.06, 15.06 либо 17.06? По калькулятору сроков выходит на 15.06.19 , но ведь это не рабочий день.

0010979 Помогите рассчитать пени и штрафы на просрочку оказания работ. Контракт был заключен на сумму 3 650 000 рублей. Срок выполнения работ с 13 ноября 2018 года по 20 декабря 2018 года. Первая КС-2 была подана 27.12.2018 года на сумму 601 701,59 рублей. Вторая КС-2 была подана 11.02.2019 года на сумму 551 854,32 рублей. Остальные работы сданы 30 мая 2019 года, но сумма контракта стала по соглашению сторон 3 293 113,68 рублей . С какой суммы нужно считать пени. Расчет пени за просрочку по ПП №1042.

0010540 Был отыгран аукцион на выполнение работ, победитель отказался от подписания контракта. Подскажите действия заказчика в данной ситуации. Заказчик может заключить контракт со вторым участником. Как правильно это сделать? Должен ли заказчик направить ему официальное письмо с просьбой заключить контракт или как-то по-другому? И в случае отказа второго участника от заключения контракта можно ли заключить его с третьим участником или проводить процедуру заново? Нужно ли согласовывать заключение с контракта со вторым участником в контрольном органе? Пожалуйста, подскажите регламент действий заказчика в данной ситуации.

0100353 Государственная экологическая экспертиза организуется и проводится ОГВ субъектов РФ в порядке, установленном Федеральным законом от 23.11.1995 N 174-ФЗ, иными НПА. Оплата труда Внештатных экспертов осуществляется соответствующим органом государственной власти субъектов РФ на договорной основе путем заключения договоров ГПХ. На основании Приказа Минприроды № 404 от 23.09.2013 устанавливается величина оплаты труда Внештатных экспертов в твердой денежной сумме. Расходы на оплату услуг внештатных экспертов по проведению экологической экспертизы могут достигать 1,0 млн. руб. в год. Исходя из смысла статьи 1 Закона №44-ФЗ, действие данного закона распространяется на договоры (контракты), заключаемые с Внештатными экспертами, с целью осуществления государственных полномочий органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ по осуществлению государственной экологической экспертизы, что означает необходимость проведения закупочной процедуры на приобретение услуг Внештатных экспертов. В связи с тем, что величина оплаты труда Внештатных экспертов устанавливается в твердой денежной сумме уполномоченным на то органом, а конкуренция при осуществлении закупок должна быть основана на соблюдении принципа добросовестной ценовой и неценовой конкуренции между участниками закупок в целях выявления лучших условий оказания услуг, осуществление закупки по оказанию услуг Внештатных экспертов не соответствует принципу осуществления конкуренции, установленному ст.8 Закона № 44-ФЗ. Наличие нормативно правового акта, устанавливающего величину оплаты труда исключает возможность проведения конкурентного способа определения исполнителя, а специальная норма позволяющая осуществлять закупку услуг Внештатного эксперта у единственного поставщика в ст.93 Закона № 44-ФЗ – отсутствует. Также в соответствии с Законом № 174-ФЗ начало срока проведения государственной экологической экспертизы устанавливается не позднее чем через один месяц, а в отношении объектов, предусмотренных законодательством, не позднее чем через три дня после ее оплаты и приемки комплекта необходимых материалов и документов, что намного меньше сроков, отведенных на проведение закупочных процедур и заключение Контракта в соответствии с Законом № 44-ФЗ. На основании вышеизложенного прошу разъяснить, каким образом привлекать внештатных экспертов для проведения государственной экологической экспертизы? Относиться ли этот вид закупки к закупкам, регулируемым Законом № 44-ФЗ. Если да, то по какой статье (пункту) можно осуществить данную закупку?

0001075 Возможно ли подписание контракта Заказчиком раньше срока, установленного ст. 83.2 44-ФЗ, а именно ранее 11 дня с момента размещения итогового протокола? Технически в ЕИС нет возможности подписать контракт ранее установленного срока, поэтому будет ли подписание контракта на бумажном носителе законным и будет ли контракт считаться заключенным? Какая ответственность предусмотрена за подписание контракта на бумажном носителе ранее установленного срока?

0010887 Провели электронный аукцион, поставщик уклонился от заключения контракта. Если нам направлять проект контракта второму номеру, то сдвигаются сроки заключения контракта, и получится несоответствие графика поставки и даты заключения контракта (контракт будет заключен 24.06.19 г., а в графике поставки товара 20.06.2019 г.). График поставки мы же не имеем права менять (в извещении и проекте контракта стояла дата 20.06.2019 г.), мы тогда обязаны эту процедуру считать несостоявшейся, или есть возможность изменения графика поставки?

0010887 Если поставщик по результатам эл.аукциона не подписал контракт в установленные сроки, мы его признаем уклонившимся, размещаем протокол в ЕИС, и будем направлять протокол второй заявке. Срок подписания договора со вторым номером не ранее 10 дней с подписания итогового протокола или с даты протокола признания уклонившимся?

0011005 Если дата окончания предоставления разъяснений положений по аукционной документации выпадает на выходной день, какую указывать дату в аукционной документации,информационной карте ( следующий рабочий день ?)?

0000748 Как правильно установить критерии при проведении конкурса с ограниченным участием в электронной форме (далее – КОУ ЭФ) на закупку услуг по организации отдыха детей? В соответствии с ч.5 ст.56.1 Закона №44-ФЗ в отношении участников КОУ ЭФ предъявляются дополнительные требования, установленные в соответствии с ч.2 ст.31 Закона №44-ФЗ, а именно дополнительное требование к наличию: «3) опыта работы, связанного с предметом контракта», установленное Правительством РФ в постановлении от 04.02.2015 №99 в следующем виде: «наличие опыта исполнения (с учетом правопреемства) контрактов (договоров) на оказание услуг по организации отдыха детей и их оздоровлению за последние три года до даты подачи заявки на участие в закупке». Также ч.5 ст. 56.1 Закона №44-ФЗ установлено, что: «При этом дополнительные требования не могут использоваться в качестве критерия оценки заявок на участие в конкурсе с ограниченным участием в электронной форме». Согласно ч.1 ст. 32 Закона №44-ФЗ и п. 4 Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 №1085 (далее –Правила), одним из нестоимостных критериев оценки является: «Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации». Поскольку, в ч.2 ст.31 Закона №44-ФЗ, на которую непосредственно содержится ссылка в ч.5 ст.56.1 Закона №44-ФЗ, дополнительное требование о наличии опыта работы изложено аналогично формулировке критерия, полагаем, что именно на использование данного критерия установлен запрет ч.5 ст.56.1 Закона №44-ФЗ. Однако, согласно п.11 Правил: «В случае осуществления закупки, по результатам которой заключается контракт, предусматривающий оказание услуг по организации отдыха детей и их оздоровлению, заказчик обязан установить показатель, указанный в подпункте "б" пункта 27 настоящих Правил», а именно показатель: «опыт участника по успешной поставке товара, выполнению работ, оказанию услуг сопоставимого характера и объема». Но, поскольку данный показатель является показателем нестоимостного критерия оценки «Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации», и установить его в конкурсной документации без использования самого критерия не представляется возможным, не понятно как быть в данном случае.

0000536 Объект закупки - капитальный ремонт объекта капстроительства. Установлены доптребования в соответствии с п. 2 приложения 1 ПП РФ от 04.02.2015 № 99. Участником представлен контракт на выполнение работ по замене ограждения из железобетонных плит. Правомерно ли решение аукционной комиссии о признании такой заявки не соответствующей требованиям аукционной документации?