0011215 Органом местного самоуправления (далее – заказчик) заключен муниципальный контракт на поставку оборудования с коммерческой организацией. Имеется 3 источника финансирования контракта: региональный бюджет, местный бюджет, средства поступившие от населения. Оборудование в срок, предусмотренным контрактом не поставлено. Начислена неустойка (пеня). 1. Если заказчик оплачивает всю сумму контракта, поставщик в таком случае перечисляет неустойку в доход бюджета. Вопрос: в какой бюджет, в местный или во все 3 источника финансирования? 2. Если заказчик оплачивает контракт за вычетом неустойки. В таком случае заказчик сам перечисляет неустойку в бюджет. Опять же, в какой бюджет или бюджеты?

0200753 Готовим проект контракта и документацию на поставку компьютерной техники путем проведения ЭА. Как правильно установить гарантийные обязательства и обеспечение гарантийных обязательств. И надо ли их возвращать поставщику?

0010352 Не имеем возможности подписать контракт! 04.10.2019г. сняли с должности руководителя, сегодня 07.10.2019г. у нас последний день подписания контракта с нашей стороны (Заказчик). Раньше (на время отпуска) руководитель делал доверенность на заместителя на право использования своей ЭЦП. На сегодня заместитель не имеет своей ЭЦП, и не имеет права подписи (это не быстрая процедура). Как нам быть в данной ситуации?

0010922 Можно ли внести изменения в договор заключенный с единственным поставщиком в соответствии с п. 22 ч. 1 ст. 93 44-ФЗ увеличив цену договора на 27.36 %?

0011005 В настоящее время заказчик ведет и план-закупок и план-график закупок?

0011005 Учреждение планирует закупить 2 единицы товара (цена за 1 единицу 90 тыс. руб., за счет собственных средств без размещения по положению возможно заключение договора до 100 тыс. руб.). 1 единица товара за счет собственных средств, еще 1 за счет средств ОМС. Возможно ли составление 2 договоров с разными источниками финансирования? Не будет ли это признано контролирующими органами дроблением?

0011005 Какой порядок размещения контракта по п.8 ч.1 ст. 93 44 ФЗ?

0000363 Разработана ли новая форма плана графика по 44ФЗ на 2020 год?

0010915 Победитель аукциона филиал ФГУП, зарегистрирован на площадке с ИНН ФГУП. Площадка в протоколе выдает заключение контракта с филиалом. Правомерно ли это? Как произошла регистрация такого участника? Правомерно ли заключение контракта с фиалом ФГУП?

Между муниципальным бюджетным учреждением и ООО заключен договор на капремонт фасада по итогам электронного аукциона, сумма договора 4 200 000 руб., срок выполнения работ 90 дней. Бюджетным учреждением также по п.4 заключен договор на услуги стройконтроля с третьей организацией. Стройконтроль в ходе проверок выявляет отступления от сметы, например: дверь установлена без рамы, а по смете нужно с рамой, но срок оказания услуг еще не закончился. Также выявили, что подрядчик использует б/у материал, пусть и не в большом объеме. Написали претензию подрядчику, пригрозили штрафом и расторжением, на что подрядчик говорит, срок еще не вышел, мы типа временно так дверь установили, потом переделаем. В договоре также прописано следующее: «3.4.2. Назначить Подрядчику разумный срок для устранения недостатков (но не более семи дней), если будут обнаружены некачественно выполненные работы. При неисполнении Подрядчиком в назначенный срок этого требования, Заказчик вправе обратиться в суд с иском о расторжении договора.» Как поступать в таком случае: выставлять штраф или не выставлять? И если выставлять, то как правильно его считать? Как считать эти факты ненадлежащего исполнения? Уведомление-претензию писали уже три раза, и пока ничего не изменилось. (в смысле дверь как стояла так и стоит без рамы и т.п.) И еще вопрос по журналу общих работ, который должен вести подрядчик. Журнал заведен, но не ведется должным образом, за это можно выставить штраф? Вот текст (примерно один и тот же) из наших уведомлений: 1) «Не устранены замечания, которые были указаны в акте обследования от 09.09.2019г. (дверь запасного выхода лестничного марша установлена с нарушением технологии); 2) Кроме того нарушается п.1.5. договора (выявлен факт использования материала, бывшего в употреблении). 3) Нарушается п. 1.4. договора (нарушение требований техники безопасности рабочими, а именно отсутствуют средства индивидуальной защиты) Требуем устранить выявленные нарушения в срок, предусмотренный п. 3.4.2. договора, в противном случае нами будет рассмотрен вариант обращения с иском в суд о расторжении договора.»