0000363 Какие сроки размещения документации, разъяснений, подачи заявок, рассмотрения их - по запросу котировок по 223ФЗ

0000444 Заказчику поступило предложение от Поставщика поставить товар (медицинское оборудование – монитор пациента), качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которого являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте. В документации к указанному аукциону были установлены условия допуска в соответствии с Приказом Минфина России от 04.06.2018 №126н. Согласно п.1.7 данного Приказа при исполнении контракта на поставку товаров, указанных в Приложениях, не допускается замена страны происхождения данных товаров, за исключением случая, когда в результате такой замены страной происхождения товаров, указанных в Приложениях, будет являться государство - член Евразийского экономического союза. В данном случае предлагаемый к замене товар имеет такую же страну происхождения, что и указанный в контракте (Китай). Как по Вашему, вправе ли заказчик произвести замену товара в данном случае на товар с улучшенными характеристиками и имеющие другое регистрационное удостоверение, чем представленное во второй части заявки на аукционе?

0011671 Вопрос относительно наименования товара по КТРУ или типовому контракту. На примере этанола, он влючен в КТРУ под номером 21.20.10.158-000075-1-00086-0000000000000 и наименование у него в КТРУ "этанол", по Постановлению Правительства РФ от 08.02.2017 N 145 мы обязаны применять наименование как в КТРУ, но это лекарственный препарат. на который распространяет свое действие Приказ Минздрава России от 26.10.2017 N 870н, где в предмете контракта и в заглавии - "на поставку лекарственного(-ых) препарата(-ов) для медицинского применения" дальше МНН, какое из двух наименований будет правильнее указывать?

0161519 Подскажите пожалуйста, контракты по коммунальным услугам обязательно делить на этапы т.к. акты предоставляют ежемесячно и оплата проходит тоже ежемесячно? Или можно сделать один этап с 01 января по 31 декабря?

0161535 Частью 68 статьи 112 Федерального закона №44-ФЗ предусмотрено следующее: б) результаты рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме фиксируются в протоколе, предусмотренном частью 7 статьи 54.7 настоящего Федерального закона. Такой протокол подписывается и размещается на электронной площадке и в единой информационной системе в порядке, установленном статьей 54.7 настоящего Федерального закона; в) результаты рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме не позднее одного рабочего дня, следующего за днем размещения протокола в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта, фиксируются в протоколе подведения итогов открытого конкурса в электронной форме, который подписывается и размещается на электронной площадке и в единой информационной системе в порядке, установленном статьей 54.7 настоящего Федерального закона. Таким образом, при проведении электронного конкурса на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов капитального строительства предусмотрено составление аукционной комиссией двух протоколов - протокол рассмотрения вторых частей заявок и протокол подведения итогов. При этом законом не указано, какие именно сведения указывать в первый и во второй протокол. Пожалуйста, помогите разобраться в данном вопросе.

0201456 Нам необходимо заключить контракт на услуги военизированной охраны с ФГУП "Охрана" Росгвардии. Сейчас действует приказ Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 01.06.2020 №149 на применение типового контракта. Применяется ли данный типовой контракт к ФГУП "Охрана" Росгвардии", они говорят, что данный типовой контракт к ним отношения не имеет и подписывать такой контракт они не будут. Подскажите кто прав в этой ситуации?

0011568 Планируется закупка по сопровождению, технической поддержке, доработке функционала программного комплекса. Программа российского производства, но отсутствует в едином реестре. Нужно ли в данном случае готовить обоснование невозможности согласно Постановлению №1236? Необходимо ли устанавливать запрет согласно Постановлению №1236?

0001262 Поступил запрос на разъяснение в закупке на поставку масок одноразовых, ОКПД у нас был 17.22.12.130. Сам запрос звучит так: Согласно извещению ***044 в условиях допуска прописано Постановление Правительства РФ от 05.02.2015 №102 «Об ограничениях и условиях допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд». В Постановлении № 102 под кодом 21.20.24.150 прописаны Маски марлевые медицинские стерильные и нестерильные. Маски хирургические одноразового использования, указанные в ТЗ, не относятся к марлевым маскам. Соответственно Постановление №102 не может быть применено к ним. Вследствие вышеизложенного, просим из условий допуска к участию в аукционе ***044 убрать ограничение по Постановлению №102. Как правильно разъяснить?

0161655 Контракт на выполнение ремонтных работ по результатам проведения электронного аукциона по 44-ФЗ. Возможно ли в пределах цены контракта заменить материалы на материалы с улучшенными техническими и функциональными характеристиками (штукатурку на гипсокартон и отделку пола с покраски на покрытие керамогранитом) дополнительным соглашением на основании ч.7 ст.95 44-ФЗ и писем подрядчика?

0000893 По результатам аукциона был заключен и исполнен контракт на поставку лекарственных средств. Обязательства по контракту поставщиком были выполнены в полном объёме и в указанные контрактом сроки, заказчик оплатил поставленный товар. Срок действия контракта - до 31.12.2020, но в связи с исполнением контракта в ЕИС размещена соответствующая информация. Согласно Спецификации к контракту к поставке предусмотрен препарат «ВЕРО-ЭПОЭТИН лиофилизат для приготовления раствора для внутривенного и ПОДКОЖНОГО введения 10000 ME N01, производитель ООО «ВЕРОФАРМ». Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения установлено наличие брака «ВЕРО-ЭПОЭТИН лиофилизат для приготовления раствора для внутривенного и ПОДКОЖНОГО введения 10000 ME. N01». На этом основании поставщиком был осуществлен забор соответствующей партии лекарственного препарата для последующей замены в соответствии с условиями контракта. Однако, согласно предоставленной производителем информации, в силу производственных и технологических причин, лекарственные препараты ВЕРО-ЭПОЭТИН лиофилизат для приготовления раствора для внутривенного и ПОДКОЖНОГО введения 10000 ME. N01 отсутствует на складе ООО ВЕРОФАРМ. Производство новых серий препарата в 2020 году не запланировано. При этом на складе Поставщика имеется в наличии препарат «ЭПОСТИМ раствор для внутривенного и ПОДКОЖНОГО введения 10000 ME №10 производитель ОАО Фармстандарт-УФАВИТА». Указанные обстоятельства предугадать не представлялось возможным не и зависят от воли сторон. Таким образом, в виду полного отсутствия товара у производителя ООО «ВЕРОФАРМ» до конца 2020 года и отзывом из обращения Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения ранее выпущенной партии, поставщик предлагает препарат «ВЕРО-ЭПОЭТИН лиофилизат для приготовления раствора для внутривенного и ПОДКОЖНОГО введения 10000 ME. N01», подлежащий поставке по контракту, заменить на препарат «ЭПОСТИМ раствор для внутривенного и ПОДКОЖНОГО введения 10000 ME №10 производитель ОАО Фармстандарт-УФАВИТА» с улучшенными характеристиками, в том числе срок годности до 05.2022г. При проведении электронного аукциона устанавливались условия допуска и запреты в соответствии с приказом Минфина России от 04.06.2018 №126н и постановлением Правительства Российской Федерации от 30.11.2015 г. №1289, однако они не применялись в связи с тем, что Единой комиссией принято решение о соответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, только одной второй части заявки на участие в нем, на основании ч. 13 ст. б9 Федерального закона 44-ФЗ, электронный аукцион признан несостоявшимся. Вправе ли заказчик принять такую замену и каким образом ее оформить?