0011727 По заключенному по 44-ФЗ контракту на выполнение работы по реконструкции Подрядчик направил Заказчику письмо о приостановке работ из-за того, что на объект не поставлено от завода-изготовителя оборудование, которое предусмотрено проектом и сметой, прошедших государственную экспертизу. Якобы, из-за вины поставщика Подрядчик не может выполнять работы и своевременно не закончит свои работы по Контракту. При этом Подрядчик просит Заказчика по п.9) ч. 1 ст. 95 44-ФЗ увеличить срок выполнения работы по независящим от сторон обстоятельствам. Вопросы: 1. Может ли Подрядчик из-за непоставки от завода-изготовителя оборудования приостановить свои работы по контракту? Является ли это уважительной причиной пропуска срока выполнения работ? 2. По данной причине можно увеличить срок выполнения работы по п. 9) ч. 1 ст. 95 44-ФЗ или это не является независящим от сторон обстоятельством? 3. Интересует как на подобные причины (непоставка оборудования поставщиком) смотрят суда и контролирующие органы.

0000866 Выставляем аукцион на медицинский расходник (тест-полоски, одноразовые электроды для постановки суточного монитора ЭКГ, пинцеты одноразовые, наматрасники, клеенки, салфетки одноразовые, простыни, кабели соединительные для подключения электродов для аппаратно-програмного комплекса). НМЦК считаем по Приказу №450н?

0011689 Хотим объявить электронный аукцион на медицинское изделие Утилизатор медицинских отходов, ввод в эксплуатацию медицинского изделия, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинское изделие. КТРУ 32.50.50.190-00000621. Код ОКПД2 32.50.50.190 подпадает под ПП №616, но в реестре данного товара нет. Применять нам это постановление?

0000866 Выставляем аукцион на медицинский расходный материал. Должны ли мы при закупке, например, бесконтактных игл (ОКПД2 32.50.13.190) для глазных тонометров устанавливать ограничения по ПП102 и ПП2014?

0011727 По заключенному контракту Подрядчик приостановил работы по ст.716 ГК РФ. После устранения всех обстоятельств, которые препятствовали выполнению работ, Подрядчик возобновил работы на объекте. Срок выполнения начал течь после возобновления Подрядчиком работ. Соответственно, общий срок, предусмотренный контрактом, был нарушен. Вопрос: из-за нарушения срока выполнения работ Заказчик должен применить штрафные санкции. Но так как была приостановка, время приостановки в срок выполнения работ не должно было быть учтено. Должен ли Заказчик в данном случае применять к Подрядчику пени за просрочку или нет, так как просрочка случилась только из-за факта приостановки выполнения работ? Заказчик должен составить какой-либо обосновывающий документ неприменения к Подрядчику пени за просрочку (например, протокол комиссии)?

0160913 На территории муниципального образования объявлена чрезвычайная ситуация с 22 по 23 февраля 2021 года в связи с порывом теплотрассы. Можно заключить договор 24 февраля на устранение последствий этой аварии, т.к. отопление не пущено в детский сад. Ситуация ЧС снята 23 февраля распоряжением главы администрации.

0010992 Провели аукцион на выполнение работ по капитальному ремонту в рамках 44-ФЗ. Обоснование НМЦК - проектно-сметный метод. Проектная документация получила положительное заключение. На стадии выполнения контракта, выяснилось, что в одном из видов работ (блок - "Расчистка вентиляции") отпала необходимость, так как, в тот момент, когда проектная документация была на экспертизе, Заказчик своими силами выполнил работы. Но обнаружились скрытые работы (по смете около 290 тыс.). Работы подходят к завершению. Цена контракта - 7 800 000 руб. Как нам правильно закрыть контракт? Имеем ли мы право заменить одни виды работ на другие?

0010467 Согласно п. 3 Постановления №102 подтверждением страны происхождения медицинских изделий, включенных в перечень №1 и перечень №2, является сертификат о происхождении товара, выдаваемый уполномоченным органом (организацией) государств - членов Евразийского экономического союза по форме, установленной Правилами определения страны происхождения товаров, являющимися неотъемлемой частью Соглашения о Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств от 20 ноября 2009 г. (далее - Правила), и в соответствии с критериями определения страны происхождения товаров, предусмотренными Правилами. Вопрос: поставщик предоставил во второй части заявки сертификат соответствия, значит, эту заявку мы должны отклонить? Допустить должны тех поставщиков, которые предоставили только сертификаты о происхождении товара? Так получается?

0001627 Планируется закупка медицинских изделий. В техническом задании применяются несколько разных ОКПД2/КТРУ. ОКПД2: 32.50.11.000 попадает под Постановление №2014, а 32.50.42.120 - нет. Можно ли провести одну закупку, куда бы входили эти ОКПД2, или их необходимо разделить на две разные закупки?

0011148 Прошу ответить на вопрос о списании неустойки 2020 года в 2021 году. 8 июля 2020 года между Заказчиком и Поставщиком заключен контракт на поставку и устройство здания ангарного типа для пожарного депо (далее - Контракт). Предметом Контракта являются обязательства Поставщика по поставке и устройству здания ангарного типа для пожарного депо в количестве 1 штука (далее – товар). Согласно Контракту срок поставки и устройства товара: в течение 120 (ста двадцати) календарных дней с момента заключения Контракта, единой партией. В соответствии с Контрактом Поставщик обязан своевременно и надлежащим образом исполнять обязательства в соответствии с условиями Контракта. Вместе с тем, Поставщик в одностороннем порядке изменил условия Контракта в части сроков поставки и устройства товара. 5 ноября 2020 года истек срок поставки и устройства товара, определенный Контрактом. 16 февраля 2021 года Поставщик произвел поставку и устройство товара Заказчику, что подтверждается Актом приема-передачи товара. Таким образом, просрочка исполнения обязательств составила 103 дня. В силу п. 7.3. Контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, Поставщик оплачивает Заказчику пеню. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком. Таким образом, расчет пени по Контракту будет следующим: П = (Ц – В) × 1/300 × ДП × 4,25%, где: П – размер пеней; Ц - цена Контракта; В – сумма, пропорциональная объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком; 1/300 к.с. – 1/300 ключевой ставки на дату уплаты пеней; ДП – дни просрочки. П = (13 790 000,00 руб. – 0 руб.) × 1/300 × 103 × 4,25 % = 201 219,08 руб. Сумма пеней составляет: 201 219 рублей 08 копеек. В ответ на претензию Заказчика Поставщик направил письмо, согласно которому просит списать неустойку (пени) на основании п. 3 пп. «а» Постановления Правительства РФ от 04.07.2018 № 783, т.к. сумма начисленной неустойки не превышает 5 процентов цены контракта. Обязан ли Заказчик списать начисленную неустойку в размере 201 219 рублей 08 копеек?