0100353 Заключаем контракт по п.23 ч.1 ст.93 Закона № 44-ФЗ на возмещение коммунальных услуг. Согласно ч.2 ст.34 Закона № 44-ФЗ при заключении контракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. При заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьей 95 Закона № 44-ФЗ. Согласно ч.1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в следующих случаях: 10) в случае заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с пунктами 1, 8, 22, 23, 29, 32, 34, 51 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона». Вопрос: Обязан ли заказчик при заключении контракта по п.23 ч.1 ст.93 Закона №44-ФЗ прописывать условие о твёрдой цене (ч.2 ст.34 Закона № 44-ФЗ) если п.10 ч.1 ст.95 позволяет по данному пункту изменить существенные условия контракта по соглашению сторон?

0011786 Аукционной документацией предусмотрено дополнительное требование по ПП РФ №99 (по п.2). Участником закупки было предоставлено договор на реконструкцию объекта культурного наследия, но разрешение на ввод объекта в эксплуатацию предоставлен не был. Законно ли отклонить заявку этого участника?

0001048 Вопрос. В соответствии с приказом Минфина №158н обновили Положение о контрактном управляющем. Прокуратура написали протест (во вложении). Необходимо ли вносить изменения в Положение в соответствие с Протестом? В протесте, в частности, указано: - Федеральным законом от 28.12.2013 № 396-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Закон № 44-ФЗ внесено изменение, которым перечень требований к участникам закупки, определенный в части 1 статьи 31 Закона № 44-ФЗ, дополнен пунктом 9, устанавливающим требование об отсутствии между участником закупки и заказчиком конфликта интересов. - Часть 1 статьи 31 Закона № 44-ФЗ Федеральным законом от 13.07.2015 № 227-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» дополнена пунктом 10, устанавливающим требование, согласно которому участник закупки не должен являться офшорной компанией. - Федеральным законом от 28.12.2016 № 489-ФЗ «О внесении изменений в статью 31 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в Закон № 44-ФЗ внесено изменение, которым перечень требований к участникам закупки, определенный в части 1 статьи 31 Закона № 44-ФЗ, дополнен пунктами 7 и 7.1, устанавливающими требования об отсутствии у участника закупки судимости за незаконное участие в предпринимательской деятельности, получение взятки, дачу взятки и посредничество во взяточничестве (ст. 289 - 291.1 УК РФ), об участии в закупке только таких юридических лиц, которые ранее не привлекались к административной ответственности за незаконное вознаграждение от имени юридического лица (ст. 19.28 КоАП РФ). - В Положении не закреплена обязанность контрактного управляющего при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) осуществлять проверку отсутствия у участника закупки судимости за незаконное участие в предпринимательской деятельности, получение взятки, дачу взятки и посредничество во взяточничестве, об участии в закупке только таких юридических лиц, которые ранее не привлекались к административной ответственности за незаконное вознаграждение от имени юридического лица, отсутствие конфликта интересов между участником закупки и заказчиком, а также обязанность проверить, не является ли участник закупки офшорной компанией.

0010537 Заказчик планирует провести Открытый конкурс в электронной форме на «Выполнение работ по разработке документации по анализу показателей работы инженерных систем с разработкой муниципальной геоинформационной системы в сфере ЖКХ для поселений района» (приложение «Техническое задание»). Вопрос 1. Какое правильно установить ОКПД 2? Вопрос 2. Какие должны быть предельные величины значимости критериев оценки заявок в соответствии с ПП РФ от 28.11.2013 N 1085? Вопрос 3. Нужно ли устанавливать СРО на Выполнение работ по разработке документации по анализу показателей работы инженерных систем с разработкой муниципальной геоинформационной системы в сфере ЖКХ для поселений района? Вопрос 4. Нужно ли устанавливать дополнительные требования на основании ПП РФ от 04.02.2015 N 99?

0011228 У Вас имеется шаблон документации по 44-ФЗ на проведения конкурса с ограниченным участием, есть ли изменения ? Можно ли прислать шаблон данной документации в соответствии со всеми изменениями на текущий день. Заранее спасибо

0011667 Есть ли у вас в базе решения ФАС в пользу заказчика при описании ТРУ конкретных товарных знаков без использования слова "или эквивалент" согласно с пп. "а" п. 3 ч. 6.1 Закона № 223-ФЗ? Назовите, пожалуйста, номера дел и решений при таких случаях.

0011524 По 616ПП Поставщик предоставил выписку в которой прописана фирма ООО "Гарант" , на медицинские маски, а заявку предоставила по первым и вторым частям ИП Мельникова допустимо принимать такие выписки или в выписке тоже должна быть ИП Мельникова или тоже нужно отклонять?

0001133 Является ли нарушением требований постановления 616, если объединить в одном договоре, который заключается в соответствии с п.9 ч.1. ст. 93, поставку респираторов медицинских (в регистрационном удостоверении указан код 32.50.50.190) и иных средств индивидуальной защиты. Для всех товаров страной происхождения является Россия

0000276 Планируем закупку маммографа. Номенклатурный код 191110. Под этим кодом есть подходящий нам КТРУ 26.60.11.113-00000083 Система маммографическая рентгеновская стационарная, цифровая. Код ОКПД2 попадает под постановление №102 перечень 1. В перечне 1 наименование оборудования звучит как рентгеновские аппараты, рентгеновские комплексы, флюорографы. Вопрос: Устанавливать ли ограничение по постановлению №102 если наименование закупаемого оборудования дословно не совпадает с наименованием оборудования в перечне?

0000875 Учреждением по результатам аукциона был заключен контракт, содержащий цену и количество услуг. Согласно контракту, оплата производится по фактическому количеству предоставленных поставщиком услуг. Впоследствии, дополнительным соглашением к контракту количество услуг было уменьшено, изменены сроки их оказания, но изменение цены контракта было не указано. Оплата контракта осуществлялась на основании подписанного сторонами акта оказанных услуг. В ЕИС (реестре контрактов) находятся контракт, дополнительное соглашение и акт оказанных услуг. При этом цена контракта не соответствует размеру оплату услуг по акту оказанных услуг. Обязаны ли мы заключать дополнительное соглашение после подписания акта выполненных услуг об изменении цены контракта? Должны ли в ЕИС соответствовать цена контракта и фактическая оплата, произведенная на основании акта выполненных услуг? Какие последствия будут если мы не заключали дополнительное соглашение после подписания акта оказанных услуг и цена контракта не соответствует фактической оплате?