0010976 Возможно ли отклонение участника закупки (юр. лицо) при подведении итогов ЭА в случае, если во второй части заявки отсутствуют паспортные данные директора, имеющего право подписи документов? Но данные паспорта (реквизиты) указаны в сведениях площадки (в аккредитационных сведениях) - направлены путем программно-тех. средств. Но, ведь согласно с п 1 ч 5 ст 66 Закона № 44-ФЗ - паспортные данные должны быть предъявлены во 2 части заявки. Также отсутствуют сведения о месте жительства директора.

0001820 При формировании аукциона на поставку комп.техники Заказчику необходимы следующие товары: Системный блок (КТРУ 26.20.15.000-00000001), монитор (КТРУ 26.20.17.110-00000001). Данный товар по ОКПД2 входит в группу «26 - Оборудование компьютерное, электронное и оптическое». Таким образом, Заказчику необходимо установить ограничение по ПП 878 от 10.06.2019г. Вместе с тем, при изучении реестра РЭП:отсутствует товар с наименованием «Монитор» отсутствует товар с наименованием «Системный блок», при этом по коду ОКПД2 26.20.15.000 в реестре находятся товары с иными наименованиями, но подходящие к данному ОКПД2: РЭ-1050/20 - Автоматизированное рабочее место (АРМ) на основе ПЭВМ RAY моделей ВХХХ, где Х – любая цифра от 0 до 9 РЭ-1051/20 - ПЭВМ (персональные электронные вычислительные машины) RAY моделей ВХХХ, где Х – любая цифра от 0 до 9 РЭ-32/21 - Персональная электронная вычислительная машина торговой марки «iRU» Опал РЭ-119/21 - ПЭВМ RAY моделей SХХХ, где Х – любая цифра от 0 до 9 В праве ли Заказчик не применять ограничение по ПП 878 и в обосновании невозможности соблюдения ограничения указать что отсутствует товар с наименованием «Системный блок».

0001690 Как можно проверить сертификат соответствия на смесь белковую "ОПТИМА" регистрационный номер "ОПТИМА" регистрационный номер РОСС RU.32001.04ИБФ1.ОСП 09.05661. Есть вероятность, что сертификат отозван. В

0001820 какой документ подтверждает качество товара при поставке интерактивной доски?

0000068 Состоялся аукцион на поставку оригинальных(!) реагентов для анализатора (оригинальность, а также каталожные номера реагентов были прописаны в ТЗ), заявились 2 участника, торги состоялись, обе заявки были признаны соответствующими (все необходимые документы, в т.ч. копии РУ были предоставлены), оснований для отклонения не было. Теперь при подписании контракта, победитель просит через протокол разногласий убрать пункт о предоставлении Поставщиком гарантийных талонов. С нашей стороны было устное обращение к производителю реагентов о том, можем ли мы пойти навстречу поставщику, на что была получена рекомендация не вносить таких изменений в контракт, т.к. тем самым Поставщик может поставить нашему учреждению контрафактную продукцию. Встает вопрос: можем ли мы отказаться от заключения контракта с данным Поставщиком? или все-таки заключить контракт и на этапе поставки уже не допустить приемку товара, несоответствующего условиям контракта? Подскажите, пожалуйста, алгоритм действий Заказчика в обоих случаях.

0030218 Вопрос к типовому контракту по поставке продуктов питания утвержденному приказом Минсельхоза России от 19.03.2020 N 140. Пункт 3.3 При отсутствии претензий относительно количества Товара, комплектности, упаковки Товара, комплекта, качества и безопасности Товара (результатов отдельного этапа исполнения Контракта), в том числе на основании заключения по результатам экспертизы, проведенной путем выборочной проверки качества и безопасности Товара (результатов отдельного этапа исполнения Контракта), Заказчик подписывает документ о приемке - акт о приемке , на основании которого Заказчик/Получатель подписывает товарную накладную по форме N ТОРГ-12. Вопрос: что будет считаться документом приемки товара – акт или накладная? И что подлежит публикации в ЕИС в соответствии с п.13 ч.2 ст.103 ФЗ №44-ФЗ?

0161672 Может ли муниципалитет приобрести объект незавершённого строительства в соответствии с п.31 ч.1 ст.93 44-ФЗ, и, вообще, возможно ли подобное приобретение в рамках 44-ФЗ?

0001820 Закупка компьютерной техники. В состав одного лота входят: ноутбуки, проектор, мышь компьютерная. При этом реестр радиоэлектронной продукции согласно Постановление Правительства РФ от 10 июля 2019 г. №878 содержит только ноутбуки. Заказчиком подготовлено обоснование невозможности соблюдения запрета N 878: - Подпункт «а» пункта 2 Порядка подготовки обоснования: проектор, мышь компьютерная отсутствуют в реестре. - Подпункт «б» пункта 2 Порядка подготовки обоснования: ноутбуки. Вопросы: 1. При детальном изучении указанный Реестр по состоянию на 01.03.2021г. содержит ноутбуки, характеристики которых отсутствуют в данном реестре. Учитывая, что сравнить требуемые Заказчиком характеристики с внесенными в реестр фактически невозможно. КАК правильно подготовить обоснование обуславливающее невозможность соблюдения ограничения в связи с Подпунктом «б» пункта 2 Порядка подготовки обоснования невозможности соблюдения запрета «радиоэлектронная продукция, включенная в реестр и соответствующая тому же классу радиоэлектронной продукции, что и радиоэлектронная продукция, планируемая к закупке, по своим функциональным, техническим и (или) эксплуатационным характеристикам не соответствует установленным заказчиком требованиям к планируемой к закупке радиоэлектронной продукции»? 2. В данном реестре в последней графе есть «Статус соответствия/несоответствия требованиям». Товар находится в перечне с реестровым номером «РЭ-1/19», при этом "СТАТУС НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЕН". Данный товар считать входящим в РЭП? Просим дать мотивированный ответ со ссылками на нормы действующего законодательства.

0010916 Как определить и отразить в документации об электронном аукционе класс и иные критерии энергоэффективности по системным блокам, мониторам, ноутбукам, включенным в Постановление Правительства РФ от 31.12.2009 N 1221 «Об утверждении Правил установления требований энергетической эффективности товаров, работ, услуг при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд»?

0161739 Что писать при расчете ТКО в обоснование? Метод определения НМЦК тарифный или другой? У нас определен региональный оператор Спецавтохозяйство.