0010705 Был размещен аукцион в электронной форме на закупку "клей канцелярский" к данному товару применено постановление №616 "Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящий из иностранных государств". Подано три заявки. Один участник подал заявку где указал страну происхождения Россия и во вторых частях заявок прикрепил выписку из реестра российской промышленной продукции, другие два участника подали заявки с указанием страны происхождения Китай. Наименьшую цену предложил участник с Российским товаром. Должен ли Заказчик отклонить вторые части заявок двух участников с товаром, страна происхождения которого является Китай.

0161668 Проводим конкурс на капремонт здания с проектной документацией. Внимательно изучили постановление 1085. В ч. 11 Постановления сказано: Для оценки заявок (предложений) по нестоимостным критериям оценки (показателям) заказчик вправе устанавливать предельно необходимое минимальное или максимальное количественное значение качественных, функциональных, экологических и квалификационных характеристик, которые подлежат оценке в рамках указанных критериев. В этом случае при оценке заявок (предложений) по таким критериям (показателям) участникам закупки, сделавшим предложение, соответствующее такому значению, или лучшее предложение, присваивается 100 баллов. Мы для оценки критерия "квалификация участника" берем показатель из п. 27(2) "наибольшая цена одного из исполненных контрактов (договоров)". Можем ли мы установить в оценке заявок предельное значение показателя, например 50 млн. рублей? (НМЦК нашего конкурса 48 млн. рублей). Можем ли мы указать, что к оценке принимаются договора с ценою более 24 млн. рублей исполненные не ранее чем за три года до подачи конкурсных заявок?

0001839 Проводилась закупка на поставку мягкого инвентаря. Применялись Установлено ограничение допуска в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.2020 № 617 «Об ограничениях до-пуска отдельных видов промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд»; в аукционе участник во второй части не предоставил выписку из реестра российской промышленной продукции или реестра евразийской промышленной продукции , а предоставил сертификат соответствия евразийского экономического союза. Обязан ли заказчик отклонить эту заявку?

0011097 типовое положение о контрактной службе

0030304 Необходимо ли сотруднику контрактной службы проходить курсы повышения квалификации каждые 3 года, если он получил диплом с присвоением квалификации «Специалист-эксперт в сфере закупок».

0160846 Учреждение работает по 44-фз. Может ли оно приобрести товары ОКПД 2- 32.99.11.199 Средства индивидуальной защиты и 14.12.3 Спецодежда по пункту 5 с ЕП (договор до 600 тыс. руб) без учета ПП 616,617,126,471

0030237 Как применяется ПП 1289 (ЭА 44-ФЗ) на примере?

0011115 1) подскажите порядок применения Приказа 126н Приложение № 1при условий, что в наличие есть разрешение на закупку происходящего из иностранного государства промышленного товара, выдаваемого с использованием государственной информационной системы промышленности в порядке, установленном Министерством промышленности и торговли Российской Федерации. 2) Да подскажите по применению приложения № 2 как узнать что это нацпроект или нет для применения данного приложения по Приказу 126н.

0001627 При закупке компьютерного оборудования было установлено ограничение по 878 Постановлению. Продукция есть в реестре радиоэлектронной продукции. Но ко вторым частям не установили требование о предоставлении декларации о нахождении радиоэлектронной продукции в реестре с указанием номера реестровой записи. На аукцион вышло 4 заявки, победитель не предоставил реестровый номер, вторая заявка имеет товар из Китая, третий и четвертый участник предоставил декларацию о наличии товара в реестре с указанием реестровой записи, но разных производителей. По закону мы должны отклонить заявки без указания реестровой записи, т.к. имеем две заявки с товаром разных производителей, но Заказчик не установил требование ко вторым частям о предоставлении декларации с реестровой записью. Подскажите дальнейшие действия Заказчика. Правомерно ли будет отклонение.

0011033 Просим Вас дать экспертное заключение по следующему вопросу: Раннее это вопрос уже направлялся, но на сегодняшний день имеются два разных разъяснения. Вопрос: 23.12.2020 между Заказчиком и Поставщиком по результатам аукциона в электронной форме, был заключен государственный контракт на поставку лекарственного препарата СЕЛЕКСИПАГ (Апбрави таблетки, покрытые пленочной оболочкой, 800 мкг (0,8 мг)) в количестве 12 упаковок по цене 274 117,80 руб. за упаковку. 31.12.2020 по первому этапу поставки в адрес получателя поставлен Товар по количеству грузовых мест в количестве 5 упаковок, маркировка отработана 19.01.2011, акт приема передачи товара не подписан. С 01.01.2021 лекарственный препарат включен в перечень ЖНВЛП и зарегистрирована предельно отпускная цена за упаковку в размере 191 241,00 руб. 1. Имеет ли право Заказчик принять Лекарственный препарат по цене 274 117,80руб. за упаковку? 2. Обязан ли Поставщик снизить цену Лекарственного препарата до предельно отпускной цены 191 214,00 руб.? Прилагаем разъяснения специалистов Прогосзаказ.РФ и решение суда по аналогичному вопросу.