• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • 12 февраля 2026
    Первичный регистрационный номер реестровой записи не является надлежащим подтверждением страны происхождения товара

    Первичный регистрационный номер реестровой записи не является надлежащим подтверждением страны происхождения товара Заказчик закупал реагент «Глюкоза ИВД» по КТРУ 21.20.23110-00004460 в виде тест-полосок и установил ограничение на допуск иностранных товаров, поскольку закупаемый товар соответствует позиции 371 Приложения № 2 к Постановлению Правительства РФ № 1875.

    В составе заявки участник в качестве подтверждения страны происхождения указал номер 23412023. В дальнейшем выяснилось, что если на официальном сайте РРПП в графе «первичный регистрационный номер реестровой записи» ввести номер 234/1/2023 (то есть разделить указанный в заявке номер символом «/» — слеш), то поиск выдает несколько наименований товаров.

    Правовая оценка суда: Указание первичного регистрационного номера реестровой записи в заявке на участие в закупке действующим законодательством не предусмотрено. Участник не представил обоснований, почему он не мог указать в заявке актуальный реестровый номер из РРПП в отношении предлагаемого к поставке товара.

    Кроме того, реестровый номер в РРПП не содержит символов «/», «\» и т.д. Соответственно, в структурированной форме заявки на электронной площадке в строке для ввода номера отсутствует техническая возможность ввода подобных символов. Законодательством предусмотрено указание только регистрационного номера товара из РРПП путем заполнения соответствующих экранных форм веб-интерфейса электронной площадки; предоставление каких-либо иных документов для этой цели не требуется.

    Также судом было установлено, что первичному регистрационному номеру (234/1/2023), указанному в заявке, в РРПП соответствовал измеритель концентрации глюкозы в крови, в то время как предметом закупки являлось изделие медицинского назначения «Глюкоза ИВД, реагент». «Глюкоза ИВД, реагент» в варианте исполнения - тест-полоски, код ОКПД 2 21.20.23.110, соответствует позиции 371 Приложения 2 к Постановлению № 1875. Вместе с тем, измеритель концентрации глюкозы в крови портативный соответствует позиции 306 «Аппараты электродиагностические прочие» Приложения № 2 Постановлению № 1875.

    Следовательно, тест-полоски в рамках Постановления № 1875 представляют собой отдельный товар, в отношении которого должно быть подтверждено его российское происхождение, имеют собственную позицию в Приложении № 2, отличную от позиции измерителя концентрации глюкозы, номер реестровой записи которого указан в заявке участника. Представленный же номер записи подтверждает только страну происхождения самого измерителя, но не тест-полосок, которые как самостоятельный товар, указанный в Постановлении № 1875, имеют собственные реестровые записи в реестре российской промышленной продукции.

    В связи с изложенным суд признал отклонение заявки участника правомерным. Решение АС Чувашской Республики-Чувашии от 28.01.2026 по делу № А79-5347/2025