0010935 Заказчику (больнице) по 44-ФЗ были поставлены лекарственные препараты. Препараты были оплачены, далее в ходе применения выяснилось, что у одной из пациенток наблюдались нежелательные реакции, при этом большая часть препарата была использована на других пациентах без нежелательных реакций. Препарат был направлен на экспертизу в Росздравнадзор, по итогам которой остатки препарата были признаны недоброкачественными и уничтожены. Поставщик выплатил заказчику денежные средства за часть оставшегося товара. Может ли заказчик взыскать денежные средства за то количество препарата, которое было применено в лечебных целях на пациентах исходя из того, что это была одна и та же партия товара, а соответственно, товар был так же ненадлежащим, но, естественно, на экспертизу эту часть уже отдать невозможно? Прошу предоставить судебную практику и практику антимонопольных органов по аналогичному вопросу.

0001416 Подскажите, как поступить? Исполнитель при подписании контракта не правильную платежку прикрепил по обеспечению контракта. Контракт подписан. Контракт нужен. Как технически прикрепить другую платежку?

0001695 Заказчик собрал 3 коммерческих предложения и хочет НМЦК обосновать по минимальной цене, имеет ли право? Или обязательно расчет производится на основании средней цены? (договор с единственным поставщиком и в конкурентных процедурах).

0002078 Нужно ли использовать формулу по цене для бензина для аукциона на топливо по 223-ФЗ?

0001627 Нашей организации была выделена целевая субсидия, в связи с этим Заказчику необходимо было установить казначейское сопровождение контракта и предусмотреть аванс (у нас 50%). Казначейское сопровождение предусмотрено на все расчеты по контракту. При проведении электронного аукциона цена предложенная участником была снижена более чем на 25% от НМЦК, в связи с этим к участнику закупки при заключении контракта применяются антидемпинговые меры в соответствие со ст. 37 Федерального закона 44-ФЗ. В части 13 статьи 37 говорится: «Выплата аванса при исполнении контракта, заключенного с участником закупки, указанным в части 1 ст. 37 или части 2 ст. 37, не допускается». Как нам необходимо поступать в такой ситуации, с одной стороны мы обязаны установить аванс, т.к. у нас предусмотрено казначейское сопровождение на все расчеты по контракту, но в соответствие с частью 13 статьи 37 44-Фз не допускается выплата при антидемпинговых мерах. При формировании проекта контракта и направлении его участнику Заказчик должен убрать условие про аванс? Правильно ли это?

0011380 Заказчик разместил закупку, указав в описании недействующие СНиПы. В срок, позволяющий внести изменения, эту ошибку обнаружили. Можно внести изменения в закупку, удалить недействующие СНиПы?

0011495 Исполнитель просрочил поставку товара по контракту, Заказчик выставил штраф на основании пункта 7.3.4. контракта (выдержка из контракта и претензии прилагается). После поставки и приемки товара Заказчик рассчитал размер пеней и при оплате Исполнителю удержал штраф и пени (оплата за вычетом неустойки была предусмотрена контрактом). Правомерны ли действия Заказчика по отношению к исполнителю?

0011395 Вопрос по применению Постановления Правительства РФ от 11.05.2022 N 851 "О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 3 мая 2022 г. N 252" (вместе с "Перечнем юридических лиц, в отношении которых применяются специальные экономические меры") государственным бюджетным учреждением Ленинградской области. Должны ли мы устанавливать в извещении конкурентным способом осуществления закупки по п.1 ч.1 ст.31 44-ФЗ требование, что участник закупки не может являться лицом, находящимся под санкциями? Какие должны требовать документы от участника? Данное требование распространяется на любые товары, работы, услуги?

0000866 Заказчиком по итогам аукциона заключен контракт на поставку лекарств, входящих в перечень ЖНВЛП. Поставщик практически все исполнил по контракту, остался один препарат Винпоцетин-АКОС (концентрат для приготовления раствора для инфузий 5 мг/мл (ампула) пачка картонная 2 х 10, пр-во ОАО "Синтез"). Поставщик прислал письмо с просьбой заключить ДС с заменой данного препарата на Винпоцетин (концентрат для приготовления раствора для инфузий 5 мг/мл, 2 мл-ампулы (10шт)-пачки картонные, ООО Эллара), в связи с отзывом из обращения первого препарата. ДС предлагается заключить на улучшение характеристик (срок остаточной годности на момент поставки 18 месяцев вместо 12). Вправе ли заказчик заключить такое ДС, если -"да", то какие документы должен предоставить поставщик, подтверждающие факт отзыва лекарства из обращения?

0002099 В соответствии с ч. 64.1 ст. 112 44-ФЗ Заказчик не устанавливает обеспечение исполнения контракта. В случае, если при проведении аукциона предложена цена контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, то ст. 37 44-ФЗ просто не применяется, так как не было обеспечения исполнения контракта?