• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0001706 Необходимо ли размещать в ЕИС, в реестре контрактов, копии платежных поручений или достаточно информацию о дате и сумме?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    19.12.2022
    ФЗ-44
    Вопрос
    0012178 Рассудите нас пожалуйста, вопрос касается размещения информации об оплате контракта. Платежное поручение датировано датой 06.07.2022 года, учитывая что финансирование производилось за счет средств федерального бюджета, списание средств с лицевого счета произведено только 11.07.2022 года, информация размещена 14.07.2022. Имеет ли здесь место нарушение сроков размещение информации, от какой даты считать срок размещения информации?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    19.12.2022
    ФЗ-44
    Вопрос
    0002070 Поставщик полностью оказал услуги в соответствии с контрактом. Но вовремя, в течение 5 рабочих дней с даты выполненных услуг, не сформировал в ЕИС документ о приемке. Какие штрафные санкции можно применить к поставщику?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    19.12.2022
    ФЗ-44
    Вопрос
    0002111 тогда прошу разъяснить что относится к фактам неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по контракту?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    19.12.2022
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001763 Заказчик отклонил Заявку, в связи с невключением в независимую гарантию номера телефона, адрес электронной почты принципала и бенефициары. Подскажите пожалуйста насколько это основание является существенным? Если ли способы обжаловать такое решение? Подскажите есть ли судебная практика или практика ФАС по этому вопросу?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    19.12.2022
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011392 Проводим аукцион на поставку лекарственного препарата с МНН Ампициллин+[Сульбактам]. НМЦК – 1 796 250,00. Установлены ограничения и условия допуска по ПП 1289 и Приказу 126н. Подано 6 заявок. Все 6 заявок соответствуют требованиям извещения. После аукциона места распределились следующим образом: 1) 700 000,00 руб. ИНДИЯ, РУ приложено ЛП-003997 от 06.12.2016 Держатель РУ: Джодас Экспоим ООО; Производитель - Джодас Экспоим Пвт.Лтд 2) 710 000,00, Россия, РУ приложено ЛП-003997 от 06.12.2016 Держатель РУ: Джодас Экспоим ООО Производитель - Рузфарма ООО; СТ-1 – вложен. 3) 880 200,00 руб. Россия, РУ приложено Р N003619/01 Держатель ОАО "Синтез", Россия: производитель ОАО "Синтез", Россия; СТ-1 – вложен, декларация о документах - сведений о документе СП и о соответствии требованиям правил надлежащей производственной практики ЕЭС… (в том числе о стадиях производства молекулы действующего вещества фармацевтической субстанции) – вложена; сведения о стадиях производства (СП) – указаны номер и дата документа СП-0001446/03/2022 от 02.03.2022 (отдельно не приложен); GMP-0061-000372/19 дата выдачи 19.04.2019г, пролонгирован по Приказу Минпромторга России №1987 от 18.05.2022 г приложен; 4) 1 787 268,75 руб. Россия, РУ приложено Держатель/Производитель ПАО "Красфарма"/Россия, РУ N003730/01, СТ-1 – вложен, сведения о стадиях производства (СП) – не приложены, заключение GMP не вложено. 5) 1 796 250,00 руб. ИНДИЯ, РУ приложено ЛП-003997 от 06.12.2016 Держатель РУ: Джодас Экспоим ООО; Производитель - Джодас Экспоим Пвт.Лтд 6) 1 796 250,00 руб. Россия, РУ приложено Держатель/Производитель ПАО "Красфарма"/Россия, Р N003730/01, СТ-1 – вложен, сведения о стадиях производства (СП) – не приложены, заключение GMP не вложено. Комиссией было принято решение отклонить заявки №1 и №5 в соответствии с ПП №1289. При дальнейшем рассмотрении заявок было выявлено, что участник под №3 не приложил документ СП, ввиду отсутствия такого документа в открытом доступе, закупочной комиссии Заказчика не представлялось возможным однозначным образом определить факт производства всех стадий лекарственного средства на территории Евразийского экономического союза. Правомерно ли решение комиссии заказчика признать победителем аукциона участника под №2? Есть ли подтверждающие вывод примеры из правоприменительной практики?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    16.12.2022
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011961 Проводим электронный аукцион на поставку медицинских изделий: система рентгеновская диагностическая стационарная общего назначения, цифровая, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия, и специалистов, осуществляющих техническое обслуживание медицинских изделий. В требованиях к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с п. 1 ч.1 ст.31 Закона 44-ФЗ требуем от участника: Выписку из реестра лицензий на осуществление деятельности по техническому обслуживанию медицинских изделий (за исключением случая, если техническое обслуживание осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя, а также случая технического обслуживания медицинских изделий с низкой степенью потенциального риска их применения), выданная участнику закупки, либо договор, заключенный с соисполнителем, привлекаемым к оказанию услуг, с приложением выписки из реестра лицензий, выданной соисполнителю. Виды выполняемых работ, оказываемых услуг в составе деятельности по техническому обслуживанию (в части технического обслуживания (за исключением случая, если техническое обслуживание осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) медицинских изделий: техническое обслуживание групп медицинских изделий (кроме программного обеспечения, являющегося медицинским изделием) класса 2б потенциального риска применения: радиологические медицинские изделия (в части оборудования для рентгенографии и рентгеноскопии) либо копия акта лицензирующего органа о принятом решении; В связи с изменениями в законодательства о лицензировании деятельности по техническому обслуживанию медицинских изделий сомневаемся правильно ли мы прописали требования. Либо нужно расписать виды деятельности? Если нужно, то какие? Нужно ли требовать лицензию на использование ИИИ? Нужно ли требовать только выписку из реестра лицензий? Или нужно требовать выписку или копию лицензии?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    16.12.2022
    ФЗ-44
    Вопрос
    0010156 В нашем учреждении создано обособленное подразделение - контрактная служба. Согласно должностной инструкции руководитель контрактной службы подчиняется руководителю учреждения. Но, по мнению нашего юриста, мы должны подчиняться главному бухгалтеру. Какими нормативно-правовыми актами мы должны подтвердить, что по закону должны подчиняться руководителю учреждения?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    16.12.2022
    ФЗ-44
    Вопрос
    0012182 При формировании описания объекта закупки заказчик руководствуется правилами, установленными ст.33 Закона о контрактной системе. Заказчиком планируется проведение закупки на поставку плазменного стерилизатора КТРУ: 32.50.12.000-00000009. Должен ли заказчик указывать в описании объекта закупки ссылки на ГОСТ напротив каждого пункта показателей товара, в которых указывается наименование и значения показателей из ГОСТа или достаточно того, что заказчик просто применяет положения ГОСТа в неизменном виде при указании показателей товара. Прошу привести практику и разъяснения контрольных органов в сфере закупок (при наличии). Шаблон описания объекта закупки прилагается.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    16.12.2022
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001939 Проводиться совместная закупка на оказание услуг по организации горячего питания (сумма цен контрактов 31 605 925,00 руб.). В соответствии позицией 33 приложения к ПП РФ от 29.12.2021 №2571 к участникам закупки установлены дополнительные требования о наличии опыта. На участие в закупке поступила одна заявка. Участник в подтверждение опыта представил четыре контракта на оказание услуг питания, которые были заключены, в рамках совместной закупки. Сумма цен этих четырех контрактов составляет 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта (суммы цен контрактов). При рассмотрении заявки выяснилось, что в рамках совместной закупки по которой участник представил контракты был заключен пятый контракт, данные по которому представлены не были. Достаточно ли в этом случае представления сведений по четырем контрактам или он должен быть представить данные по всем пяти контрактам? Как должна в этом случае поступить комиссия по рассмотрению заявок?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    16.12.2022
    ФЗ-44