0161668 Мы при закупке комплектующих к компьютерной технике задекларировали их отсутствие в РРПП. Получается, что участник может просто декларировать страну производства товара Россия. Если к нам на закупку подано две заявки; одна с декларированием Россия, другая - Китай, должны ли мы отклонить вторую и дать победу первой? Товар в Перечне 2.

0011944 Объектом закупки является: поставка лекарственных препаратов для медицинского применения (Алтея лекарственного травы экстракт, Термопсиса ланцетного трава+натрия гидрокарбонат), не включенных в перечень жизненно-необходимых и важнейших лекарственных препаратов («Алтея лекарственного травы экстракт, Таблетки, 50мг» и «Термопсиса ланцетного трава+натрия гидрокарбонат, Таблетки, 6.7 мг+250 мг» коды ОКПД2 21.20.10.255). В связи с изменениями в Постановление Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 г. N 1875 «О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» с 19.06.2025, в разных источниках говорится по-разному о необходимости применения «Преимущества» или нет. В вебинаре на Прогосзаказе от 20.06.2025 г. Григорий Александрович Александров озвучил, что лекарственные препараты, включенные в позицию № 433 Приложения № 2, но не включенные в Перечень ЖНВЛП никакие защитные меры не применяются. Вышеуказанные лекарственные препараты, с ОКПД2 21.20.10.255, включены в п. 433 Приложения № 2 ПП РФ 1875 и не включены в Перечень ЖНВЛП, т.е. ни Преимущество, ни Ограничение не применяется. Однако, 25.06.2025 г. на Совещании с территориальными органами ФАС России и уполномоченными органами субъектов Российской федерации , в презентации, на слайде 14 указано, что «В целях поддержки отечественных товаров из числа лекарственных препаратов, не включенных в перечень ЖНВЛП, предусмотренные Постановлением № 1875 изменения влекут предоставление им преимущества, предусмотренного пунктом 1 Постановления № 1875». Возникает вопрос, все-таки на неЖНВЛП, в связи с изменениями с 19.06.2025 г., применяется «Преимущество» или нет?

0002088 В случае проведения заказчиком совместной закупки, какой принцип неустановления запрета по ПП РФ 1875? Исключение "если НМЦ < 1 млн., цена за ед. товара < 300 тыс." применяется ко всей НМЦ закупки или относится к каждому отдельному лоту в совместной закупке? То есть если будет закупка на 2 заказчика, цена каждого лота будет < 1 млн, но общая НМЦ будет равна 2 млн., то имеет ли право заказчик не устанавливать запрет, ссылаясь на данное исключение?

0001752 Подскажите, при расторжении в одностороннем порядке контракта заказчик имеет право на заключение контракта со вторым участником аукциона? Или только в том случае если первый будет внесен в РНП? Ждать ли заказчику решения УФАС?

0000362 По результатам электронного аукциона на Замену котлов «Хопер-100А» в котельной по адресу: Воронежская область, Аннинский район, с.Архангельское, ул.Мира, 31, заключен контракт с победителем. После заключения контракта исполнитель прислал письмо с просьбой согласовать установку котлов САВАЛА-100А вместо "Хопер-100А" . Характеристики котлов одинаковые, отличаются только производители, оба отечественные. Может ли заказчик согласовать такую замену? Описание объекта закупки - Локальный сметный расчет. В извещении Характеристики товара, работы услуги определена как " Виды работ - согласно ведомостям объемов работ, локальным сметным расчетам" . Ни в извещении, на в контракте не указаны конкретные технические характеристики котлов. Котел не является поставляемым товаром, поэтому к нему нацрежим не применяется. В контракте прописаны: срок выполнения работ, что наименование, объем, характеристики работ в соответствии с локальным сметным расчетом. Установлен также гарантийный срок на результаты работ 24 месяца. Подрядчик в своем письме указывает, что устанавливает на свое оборудование гарантию 30 месяцев, что является улучшением эксплуатационных характеристик, продлевающие срок гарантийного обслуживания. в остальном характеристики самих котлов абсолютно одинаковые ( но нигде в документации и в контракте характеристики не прописывались). Можем ли мы заключить допсоглашение по п.7 ст.95 44-фз с приложение Локального сметного расчета, где в позиции №3 будет прописан котел САВАЛА-100А?

0010975 подскажите каким именно постановлением рф №719 или №878 предусматривается разделение на уровни (первый, второй) радиоэлектронной продукции, так как дословно именно отнесение такого товара как НАКОПИТЕЛЕЙ ДАННЫХ ВНУТРЕННИХ ни в одном из вышеуказанных постановлений нет

0011679 Муниципальному заказчику предстоит закупка нежилого здания. Как это можно осуществить в рамках 44-ФЗ?

0030288 Необходимо ли Заказчику декларировать отсутствие товара в РРПП в контракте и обосновании НМЦК и отправлять уведомление в Минпромторг, если товар закупается по п.4 ч.1 ст.93 (товар подпадает под ограничение по пост. 1875)?

0012603 входит ли в СГОЗ договор по эквайрингу?

0000866 Уточнение к предыдущему вопросу: 1) Если рассмотреть только заявки №2 и №3, все товары, которые там представлены относятся к коду ОКПД 2 22.29. В ПП 719 установлено требование о совокупном количестве баллов не менее 90 баллов. В заявке №3 один товар относится к коду ОКПД 2 25.99 (указано в выписке). Для него количество баллов не установлено. То есть, как мы понимаем, мы должны отклонить заявку №3 как иностранную по п.4 ч.12 ст.48? 2) По поводу заявки №1, в которой, как мы считаем указаны не только не верные характеристики, а не верные объекты закупки, например, если бы мы покупали стол, а нам предложили бы реестровую запись на стул, мы должны были бы отклонить такого участника по п.5 ч.12 ст.48 или это действует только в случае установления запрета?