0011380 Заказчик закупил услуги по установке лифтового оборудования. В результате у заказчика - новые лифты с новыми заводскими номерами. При этом у заказчика имеется полис гражданской ответственности, но старым лифтам. Страховая компания отказывается выдавать новый полис гражданской ответственности на новые лифты, предлагает заказчику в имеющемся полисе заменить заводские номера демонтированного лифтового оборудования на новые установленные? Вправе заказчик ограничиться такой заменой или такая замена является нарушением существенных условий?

0002339 Заключен договор с единственным поставщиком по п.4 ч.1 ст.93 на оказание почтовых услуг с частной почтовой компанией (ООО). Договор без определенного объема, в спецификации указаны тарифы-расценки за отправления, максимальное значение цены договора 10 тысяч рублей. Получили письмо от ООО, что их НДС увеличился с 5% до 20%, работать им невыгодно, просят расторгнуть по обоюдному согласию сторон. Со дня направления письма в наш адрес они прекратили оказывать услуги. Мы, являясь гос.заказчиком, не согласны, услуги нам нужны. На какие нормы можно сослаться, чтобы отстоять право не расторгать договор, а призвать их к исполнению своих обязательств?

0011251 Уточните, пожалуйста, хотим провести конкурентную закупку по 223-ФЗ на поставку коммутационного оборудования ОКПД 2 - 26.30.11.110. Данный код подпадает под ограничения, но у нас эти коммутаторы идут для дооснащения/доукомплектования имеющейся сети театра. На основании подпункта а, пункта 6. Заказчик имеет право не применять ограничения. 1. Вопрос: Необходимо ли в заявках запрашивать реестровые номера? И как можно подтвердить страну производства товара, если товара нет реестре, но производитель пишет, что страна производства РФ. 2 вопрос. Наименование товаров в планируемой закупке должно соответствовать наименованию товара в реестре РП?

0001402 При формировании извещения о проведении запроса котировок в электронной форме некорректно скопировался текст характеристики в структурированное описание объекта закупки, таким образом, описание объекта закупки в структурированной форме и в приложенном к извещению файле отличаются друг от друга. На Заказчика была подана по этому поводу жалоба. Просьба пояснить, имеет ли структурированное описание объекта закупки преимущество, и является ли нарушением несоответствие ему приложенного файла.

0011352 Контракт на поставку почтовых марок (ГЗПО) по результатам аукциона по 44-ФЗ был заключен 21.07.2025 г. По условиям контракта срок поставки до 04.08.2025 г. Марки передали 31.07.2025 г. по товарной накладной, оформленной на бумаге. По условиям контракта оплата производится по факту поставленного товара. Датой приемки товара считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного заказчиком. Документ о приемке до 04.08.2025 г. выставлен не был. 07.08.2025 г. была направлена претензия и назначен срок для направления документа о приемке до 14.08.2025 г. В итоге документ о приемке был выставлен лишь 24.09.2025 г. Необходимо ли направлять требование и выставлять пени и штрафы в адрес АО "Почта России" и потом списывать его? Ведь товар был поставлен вовремя.

0011944 Объектом закупки является «Материал стоматологический слепочный силиконовый» код позиции по КТРУ 32.50.50.190-00000186. Применяется «Преимущество» в соответствии с ПП 1875. В ходе изучения подходящего товара найдена спорная информация. В коммерческом предложении указан товар «Материалы стоматологические слепочные: Elite Double 22» по РУ ФСЗ 2010/07491 от 28.07.2010, производства Италии (с инструкции: силиконы серии Elite Double являют собой полную гамму А-силиконов повышенной текучести, разработанных специально для использования для дублирования моделей в зуботехнической лаборатории), а также найдена информация о товаре российского производства, у которого нет регистрационного удостоверения, а только Сертификат соответствия (прилагается во вложении) и дополнительно информационное письмо от 15.05.2023 о невключении продукции, относящейся к объекту закупки, «Двухкомпонентные а-силиконы (поливинилсилоксаны) для дублирования моделей, форм и изделий, Гидросовместимые а-силиконы повышенной вязкости» в перечни обязательной сертификации. Оба товара с похожими характеристиками и одинаковым назначением: для дублирования моделей из гипса и/или пластмассы. Возникает вопрос, если на подходящий товар у одного производителя есть РУ, у другого нет, можно ли говорить о том, что данный товар не является медицинским изделием и при оформлении закупки не указывать требования о предоставлении данных о регистрационном удостоверении для подтверждения. Второй вопрос: декларировать ли отсутствие российского производства товара, если на него нет регистрационного удостоверения на сайте Росздравнадзора?

0001612 Планируется закупка на Оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) вправе ли Заказчик требовать у Исполнителя Документ (свидетельство), подтверждающий членство в профессиональном объединении страховщиков?

0003041 Вызывает сомнение предоставление справки: Краткая климатическая характеристика (температурный и ветровой режимы) района расположения объекта для подготовки проектов ПДВ, ПМООС, ОВОС, СЗЗ за 30 летний период. Подпадает ли такая справка под пункт 6 ст. 93 44-ФЗ.

0000328 Заказчик проводит электронный аукцион на поставку товара с применением национального режима в соответствии с ПП РФ 1875: Товар №1 (ОКПД2 32.99.53.190) и Товар №2 (ОКПД2 32.99.53.130) – ограничения, Товар №3 (ОКПД2 25.40.10.) – преимущество. По результатам аукциона поступило 6 заявок. По Товару №3 все участники, кроме заявки 6-го участника предлагают Товар российского происхождения (реестровых записей нет), 6-й участник предлагает Турцию. На Товар №2 две заявки (1-й и 6-й участник) содержат информацию о реестровом номере записи из ГИСП, остальные участники предлагают российский товар, но номеров реестровых записей в их заявках нет. По Товару №1 все участники предлагают российский товар, но номеров реестровых записей в их заявках нет. Правильно ли считает заказчик, что отклонению подлежат все заявки кроме 2-х заявок: 1-го и 6-го участника?

0000866 закупаем моноблоки и другую оргтехнику (позиция 199 Приложения №1 ПП РФ 1875). Хотим применить нормативный метод определения НМЦК (на данные позиции есть предельные цены установленные Распоряжением Комитета по государственному заказу Санкт-Петербурга от 11.07.2025 №564-р). Можем ли мы не направлять запросы производителям в ГИСП согласно пп.в п.7 ПП РФ 1875 (ведь там говорится про использование метода рыночных цен)?