0001612 Планируется закупка работ с поставкой товара по Федеральному закону от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". 1. Товар попадает под ограничение, каким образом обосновать НМЦК данной закупки, если поставляемый товар включен в локальный сметный расчет? 2. Нужно ли отдельно обосновывать цену поставляемого товара с особенностями пункта 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 г. N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее – ППРФ № 1875) (запрос коммерческих в ГИСП, реестр контрактов)? 3. Если да, то нужно ли из локального сметного расчета вычитать этот товар? 4. Можно ли считать наш случай подходящий под исключение применения особенностей определения НМЦК по п.п. «г» п. 7 ППРФ № 1875?

0011880 Между организацией "А" (заказчик) и организацией "Б" (исполнитель, заказчик 223-ФЗ) заключен договор, согласно которому исполнитель оказывает заказчику услуги, а заказчик обязуется в свою очередь организовать доставку работников исполнителя на объект и обеспечить их питанием с последующей компенсацией таких фактически понесенных затрат исполнителем (организация "Б"). Являются ли такие расходы для организации "Б" закупкой в рамках Закона 223-ФЗ с учетом того факта, что их размер договором не установлен?

0001403 Корректно ли указывать в контракте источник финансирования средства бюджетных учреждений. Действительно ли все средства, поступающие в бюджетное учреждение, становятся средствами бюджетных учреждений?

0030218 Разместили ЭА на поставку тест полосок для определения глюкозы. Установили ограничение согласно постановлению 1875. В описании объекта закупки указали "Назначение Для глюкометра Акку-Чек Актив" (Участник закупки указывает в заявке конкретное значение характеристики) и приложили уведомление об отсутствии закупаемого товара в реестре российской промышленной продукции. Установили согласно Постановления 10 "В случае предложения участником закупки тест-полосок несовместимых с анализатором, указанным в описании объекта закупки, обязуюсь безвозмездно передать заказчику новые анализаторы в количестве 4 штук". Вышло 3 участника: 1) предложил Китай, глюкометры (другие, не Заказчика) и тест полоски, на все позиции приложил выписки из ГРМИ и РУ. 2) предложил Россия, выписки из реестра промышленной продукции только на тест-полоски, РУ на АйЧек. 3) предложил Россия (без выписок) и РУ на "Измеритель концентрации глюкозы в крови портативный с полоской электрохимической однократного применения ПКГ-03 "САТЕЛЛИТ ЭКСПРЕСС". Какие заявки подлежат отклонению?

0011888 Как рассчитать цену на поставку бензина автомобильного, если на аукцион не подано ни одной заявки участника? Как в этом случае формировать НМЦК при повторном аукционе? Можно ли использовать метод сопоставимых рыночных цен?

0002088 Заказчик планирует закупку на поставку товаров. Применяется типовой контракт, в котором выгружается пункт: "Привлечение субпоставщиков не допускается". В каких случаях допустимо применение такой формулировки в контракте на поставку? Нарушает ли что-то заказчик в случае установления данного требования?

0013006 Организация планирует заключение контракта по п. 17 ч. 1 ст 93 с ед. поставщиком на сумму 8 983 800,00. Соответствует ли спецификация (проект контракта прилагаем) выбранному пункту? С кем учреждение должно согласовывать данный проект контракт и необходимо ли размещать его в ЕИС?

0001820 ограничение размера годового объема закупок, осуществляемых путем проведения электронного запроса котировок в 2026 году не установлены?

0012947 Просим высказать Вашу позицию и дать разъяснения по следующему вопросу. В праве ли Заказчик при проведении открытого конкурса на этапе оценки заявок по критерию «Опыт участника» не принимать к оценке опыт Участника по договорам (контрактам) с учетом правопреемства? Например, в случае, когда ни в Положении о закупках, ни в закупочной документации порядок оценки опыта работ/поставок с учетом правопреемства Заказчиком не определен; при этом Участник в составе заявки предоставил опыт от иного лица, но документально подтвердил, что является его правопреемником (была произведена реорганизация юридического лица в форме выделения). Вправе ли в таком случае Заказчик не принимать опыт данного участника к оценке по критерию?

0002818 По итогу электронного аукциона был заключён контракт на поставку нефтепродуктов через АЗС, контракт без определённого объема (контракт заключён на год). Заказчику урезают данную статью расходов. Можем ли мы уменьшить на 10% цену контракта, учитывая, что контракт без определённого объема. Или только выход расторгнуть контракт и заключить новый?